Додаткова література

1. «Член сім'ї»: хто ж вона, ця особа? // Іменем Закону. – 1999. – № 24. – 18 червня.

2. 3ейкан І. Поняття посадової особи в кримінальному законодавстві: порівняльний аналіз // Право України. – 2002. – № 3. – С. 118 – 121.

3. Абашлиев Р.К. Социальная обусловленность уголовной ответственности за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования // Российский следователь. – 2006. – № 1. – С. 29 – 32.

4. Абдулаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма // Законность. – 2004. – № 9. – С. 11–13.

5. Аврамова О. Понятие жилья и его правовое значение // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. – № 6. – С. 37 – 41.

6. Агапов П. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: анализ законодательной новации // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 4 – 6.

7. Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико–правовой, криминологический и уголовно–правовой анализ. – М.: АНО «Юридические программы», 2005. – 136 с.

8. Агафонов А.В. Лекция по теме: «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Проблемы квалификации». – г. Красноярск, 2002. – 57 с.

9. Агафонов А.В. Ответственность за посягательства на безопасность жизни или здоровья потребителей (историко-правовой анализ) / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. С.Н. Сабанина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 283 с.

10. Адельханян Р. Признаки террористического преступления по международному праву // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 47 – 48.

11. Азаров Д. Порушення роботи автоматизованих систем – злочин у сфері комп’ютерної інформації // Право України. – 2000. – № 12. – С. 69 – 73.

12. Азаров Д. С. Окремі проблеми кваліфікації шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно–обчислювальної техніки // Адвокат. – 2004. – № 5. – С. 11 – 13.

13. Аистова Л.С. Незаконное предпринимателство. – СПб.: Издательство «Юридичесский центр Пресс», 2004. – 264 с.

14. Акімов М. До питання про об'єкт такого злочину, як захоплення заручників // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – С. 127 – 129.

15. Акімов М. Звільнення від кримінальної відповідальності за захоплення заручників // Вісник прокуратури. – 2002. – № 5. – С. 50 – 54.

16. Актуальні проблеми протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом: Збірник наукових праць. – Херсон, 2004. – 88 с.

17. Акутаев Р. М., Магомедов М. А. О некоторых аспектах борьбы с браконьерством // Государство и право. – 2002. – № 2. – С. 43 – 49.

18. Александров Ю. Злочини проти статевої свободи // Юридичний вісник України. – 2002. – 6–12 квітня.

19. Алешин В.В. Понятие и противоправность наемничества // Московский журнал международного права. – 1998.– №3.– С. 60 – 73.

20. Англо-русский медицинский словарь по сексологии и сопредельным дисциплинам. Составители: Б. Зайдинер, В. Курчевенко. – Ростов н/Д: Изд-во "Феникс". – 1996. – С. 304 – 305.

21. Андреева Л., Овчинникова Г. Ответственность за хулиганство // Законность. – 2004. – №5. – С. 6 – 9.

22. Андреева Л.А, Квалификация изнасилований: Учебное пособие. СПб., 1999. – 56 с.

23. Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельное уголовно-правовые категории // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 7 – 8.

24. Андрушко П. П. Коментар до розділу XVI "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку" Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 1. – С. 32 – 54.

25. Андрушко П. П. Коментар до статей 164–169 Кримінального кодексу України·// Законодавство України. – 2004. – № 7. – С. 60 – 75.

26. Андрушко П. П. Коментар до статей 361¹–363¹ Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 2. – С. 56 – 77.

27. Андрушко П. П. Яким інтересам має надаватись правозастосовними органами пріоритет при вирішенні питання про відповідальність за несплату податкових зобов'язань: фіскальним держави чи платника податків (коментар до постанови Пленуму Верховного Суду України від 8 жовтня 2004 р. № 15). // Законодавство України. – 2005. – № 1. – С. 36 – 56.

28. Андрушко П.П. Коментар до постанови Пленуму Верховного Суду України від 8 жовтня 2004 р. № 15 // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 11. – С. 15 – 21.

29. Андрушко П.П. Коментар до розділу XVI "Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку" Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 3. – С. 65 – 86.

30. Андрушко П.П. Коментар до статей 157, 158¹, 159 Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 4. – С. 36 – 68.

31. Андрушко П.П. Коментар до статей 199–201 розділу VII "Злочини у сфері господарської діяльності" Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2004. – № 9. – С. 14 – 39.

32. Андрушко П.П. Коментар до статті 158 Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 5. – С. 40 – 71.

33. Андрушко П.П. Коментар до статті 159¹ Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 7. – С. 25 – 42.

34. Андрушко П.П. Коментар до статті 209 «Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом» Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 7. – С. 36 – 66.

35. Андрушко П.П. Коментар до статті 209¹ «Умисне порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом» Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 7. – С. 67 – 89.

36. Андрушко П.П. Перевищення влади або службових повноважень: поняття, проблеми кваліфікації (науковий коментар до Ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України) // Кримінальне право України. – 2006. – № 2. – С. 68 – 77.

37. Андрушко П.П., А.А. Стрижевська Кримінальна відповідальність за одержання хабара (ст. З68 Кримінального кодексу України) // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 7. – С. 22 – 28.

38. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності // Законодавство України. – 2005. – № 9. – С. 28 – 87.

39. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 Кримінального кодексу України): кримінально–правова характеристика // Законодавство України. – 2005. – № 2. – С. 16 – 42.

40. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Коментар до статті 354 "Одержання незаконної винагороди працівником державного підприємства/установи чи організації" Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 10. – С. 37 – 42.

41. Андрушко П.П., Стрижевська А.А. Кримінально-правова характеристика окремих злочинів у сфері службової діяльності // Законодавство України. – 2005. – № 10. – С. 31 – 78.

42. Андрущенко І., Бутузов В. Банківська таємниця та легалізація коштів, здобутих злочинним шляхом. Проблеми співвідношення // Вісник прокуратури. – 2002. – № 6. – С. 94 – 97.

43. Антипенко В. Определяющее значение категории «невинные жертвы» в уголовно-правовой характеристике террористического акта // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 9 – 10.

44. Антипенко В. Ф. Особенности соотношения международного и национального права в сфере борьбы с терроризмом // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 104 – 108.

45. Антипенко В.Ф. Борьба с современным терроризмом: Международно–правовые подходы. – К.: ЮНОНА–М, 2002. – 723 с.

46. Антонюк Н.О. Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою: Моногафія. – Львів: ПАІС, 2008. – 216 с. Вейберт С.И. Уголовно-правовая квалификация взяточничества в России и за рубежом. Екатеринбург: УрАГС, 2006. – 248с.

47. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. – М., Издательство «Щит-М», 1998. – 382 с.

48. Арєшкіна С. Кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки складу розкрадань наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів // Право України. – 2008. – № 1. – С. 87 – 89.

49. Арнибасов И.Н., Егоров С.А. Вооруженной конфликт: право, политика, дипломатия. – М., 1989. – 244 с.

50. Артамонов И.И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. – М.: Изд. Шумилов И.И., 2002. – 332 с.

51. Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. – 2005. – № 1. – С. 35 – 37.

52. Аспекты квалификации преступления, совершенного организованной группой // Юридическая практика. – 2006. – 14 февраля.

53. Астаф'єв Д.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступление в соучастии // Науково-практична конференція: Удосконалення оперативної розробки об'єктів ОРД оперативними підрозділами органів внутрішніх справ у сучасних умовах // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ: Науково–теоретичний журнал. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – Ч 1. – С. 162 – 166.

54. Астрабашов А.В. Правовые, организационные и тактические аспекты борьбы с транснациональной организованной преступностью // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. – М., 1995. – С. 57 – 65.

55. Афанасьев А. Новые вопросы старого института необходимой обороны // Российская юстиция. – 2002. – № 7. – С. 61.

56. Афян Э. Мотив и цель незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 9 – 12.

57. Ахтирська Н., Антощук В. Комп'ютерна злочинність в Україні через призму судової практики // Вісник прокуратури. – 2008. – № 3. – С. 84 – 94.

58. Бааль Н.Б. Политический экстремизм молодежи как острейшая проблема современной России // Российский следователь. – 2007. – № 7. – С. 26 – 28.

59. Бабенко B.I., Руденко М.В. Прокурор у галузі охорони довкілля: Сутність, повноваження, організація: Навч. посібн. – К., 2005. – С. 104.

60. Баганець О. Безпечне перевезення пасажирів – на контролі у прокуратурі // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5. – С. 9–13.

61. Багіров С. Р. Злочини проти безпеки руху або експлуатації транспорту: проблеми встановлення причинного зв'язку // Адвокат. – 2004. – № 5. – С. 14 – 17.

62. Багмет А., Бычков В. Банда как организованная группа: теория и судебная практика // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 4 – 7.

63. Бадирян Г. М. Права личности: исторические и теоретические аспекты обоснования и признания // Государство и право. – 2006. – № 8. – С. 54 – 61.

64. Базилюк А.В., Коваленко С.О. Тіньова економіка в Україні. – К.: НДЕІ Мінекономіки України, 1998. – 206 с.

65. Бандурка А.М., Зелинский А.Ф. Вандализм. – Харьков: Ин-т внутр. дел, 1996. – 198 с.

66. Бантишев О. Протидія тероризму: теорія та практика, досвід, проблеми сучасності та шляхи їх рішення // Юридичний Радник. – 2005. – № 1. – С. 78 – 81.

67. Бараненко Д., Магарін М. Службова особа в інституті спеціального суб'єкта злочину // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 8. – С. 49 – 56.

68. Барсукова И.Г. К вопросу разграничения ст. 162 («Разбой») и ст. 209 («Бандитизм») УК РФ // Российский следователь. – 2005. – № 2. – С. 6 – 8.

69. Батан Т. Службовець державної установи та організації: поняття та характеристика правового статусу // Законодавство України. – 2006. – № 5. – С. 78 – 81.

70. Батиргареєва В.С. Кримінологічна характеристика та попередження розбоїв, поєднаних з проникненням у житло // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – Харків. – 2002. – 20 с.

71. Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 13 – 14.

72. Бахуринська О. Деякі питання встановлення конкретизованого змісту бланкетної ознаки, що характеризує діяння за ч. 1 ст. 271 КК України // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 9. – С. 63 – 66.

73. Бахуринська О. Нормативно–правові акти про охорону праці // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 5. – С. 50 – 56.

74. Бахуринська О. О. До критики змішаної форми вини у злочині, передбаченому ст.271 Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 1. – С. 57 – 63.

75. Бахуринська О. Розмежування складів порушень вимог законодавства для нащадків «Про охорону праці та інших злочинів проти безпеки виробництва» // Вісник прокуратури. – 2006. – № 7. – С. 66 – 33.

76. Башков А. В. Вымогательство: отграничение от самоуправства // Российский юридический журнал. – 2000. – № 4. – С. 73 – 75.

77. Безверхов А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. – 2001. – № 4. – С. 9 – 12.

78. Безклубий І. Поняття банківської таємниці // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 16 – 19.

79. Безкоровайний С. Правові проблеми боротьби з комп’ютерною злочинністю Право України. – 2000. – № 5. – С. 90 – 93.

80. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Научно-практическое пособие. – М.: Юрид. лит., 2000. – 208 с.

81. Белоновский В.Н. Составы преступления и уголовная ответственность за нарушение законодательства о выборах и избирательных прав граждан // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 2. – С. 74 – 82.

82. Белоновский В.Н., Белоновский А.В. Представительство и выборы в России (Монография). – М., Изд-во «ПРИОР», 1999 – С. 227 – 242.

83. Белый И. Преступления против установленного порядка несения воинской службы (воинские преступления) в уголовном праве Украины // Уголовное право. – 2002. – № 2. –С. 7 – 10.

84. Белькова О. Теоретичні та практичні аспекти права свідка відмовитися свідчити відносно себе, членів сім'ї та близьких родичів // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 2. – С. 102 – 105.

85. Бенца Ю. Зберегти для нащадків // Вісник прокуратури. – 2006. – № 7. – С. 26 – 30.

86. Бень А. Неотчуждаемые и нерушимые // Голос Украины. –1999. – 10 декабря.

87. Бережний С. Вбивство в кримінальному праві України за Руською Правдою і Литовським Статутом // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5. – С. 108 – 114.

88. Берзін Л. С. Проблеми визначення змісту наслідків у кваліфікованому складі незаконної приватизації державного, комунального майна (ч. 2 ст. 233 Кримінального кодексу України) // Законодавство України. – 2006. – № 3. – С. 34 – 55.

89. Берзін П. Визначення місця вчинення порушення права // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 1. – С. 38 – 44.

90. Берзін П. Про заміну поняття "неоподатковуваний мінімум доходів громадян" // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5. – С. 57 – 63.

91. Берзін П.П. Коментар до статей 248–250 розділу VIII «Злочини проти довкілля» Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2004. – № 9. – С. 40 – 52.

92. Берзін П.С. Критерії визначення фактичного ненадходження до бюджетів і державних цільових фондів коштів у значних, великих та особливо великих розмірах при ухиленні від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів // Законодавство України. – 2005. – № 8. – С. 36 – 68.

93. Берзін П.С. Методика встановлення кримінально-правового змісту окремих критеріїв визначення розмірів наслідків у злочинах у сфері господарської діяльності (на прикладі розв'язання задач з особливої частини кримінального права України) // Законодавство України. – 2005. – № 2. – С. 43 – 52.

94. Бесараб М. Легітимною приватизацією у нас і не пахло // Віче. – 2005. – № 2. – С. 51 – 53.

95. Бессарабов В., Конах Е. Роль прокуратуры в правозащитной деятельности государства // Уголовное право. – 2004. – № 1. С. 133 – 135.

96. Бессонов А. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции // Законность. – 2005. – № 12. – С. 10 – 12.

97. Бєлоконєв В. Соціальна обумовленість кримінальної відповідальності за порушення правил водіння або експлуатації військових машин // Право України. – 2000. – № 3. – С. 56 – 59.

98. Бєлоконєв В. Співвідношення понять «водіння (рух)» і «експлуатація» бойової, спеціальної або транспортної машини: окремі практичні питання // Право України. – 2000. – № 6. – С. 59 – 62.

99. Библиографический указатель по проблемам борьбы с организованной преступностью (составители Бахин В.П., Карпов Н.С); Киев, 2002. – 588 с.

100. Біленчук П.Д., Зубань МА. Комп’ютерні злочини: соціально-правові і кримінолого-криміналістичні аспекти. – К., 1994. – С. 72.

101. Білецька Л. Законність вироку у кримінальних справах про контрабанду // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 9. – С. 69 – 73.

102. Білецький І. Злочинність у сфері виборчого процесу: проблеми визначення і класифікації // Право України. – 2005. – № 12. – С. 80 – 83.

103. Білобрицька Л. Думаючи про майбутнє, пам'ятаймо про дітей // Вісник прокуратури. – 2006. – № 6. – С. 46 – 51.

104. Бобраков И.А. Вопросы законодательной регламентации ст. 296 УК РФ (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования) // Российский судья. – 2005. – № 12. – С. 33 – 35.

105. Богомолов В.В. На перекрестке в борьбе с наркоманией // Законность. – 1998. – № 3. – С. 37 – 38.

106. Бойко А. Проблемні питання визначення об'єкта злочинів у сфері господарської діяльності // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – 2001. – № 2. – С. 139 – 142.

107. Бойченко О.А. Актуальные вопросы совершенствования законодательства Российской Федерации, направленного на предупреждение незаконной миграции // Российский следователь. – 2005. – № 4. – С.44–47; 2004. – №12. – С. 31 – 35.

108. Болотіна Н.Б. Право соціального захисту: становлення і розвиток в Україні: Монографія. – К.: Знання, 2005. – 381 с.

109. Бондарєв В. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями // Право України. – 2000. – № 5. – С. 41 – 44.

110. Бондарєв В.В. Насильство серед військовослужбовців (поняття, характеристика, причини та попередження): Монографія. – К., 2002. – С. 63 – 64.

111. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 7 – 11.

112. Борисенко В. Повысить ответственность за преступления против военной службы // Российская юстиция. – 2002. – № 6. – С. 52 – 53.

113. Борисов B.I. Кримінальна відповідальність за завідомо незаконні затримання, привід або арешт // Законодавство України. – 2004. – № 7. – С. 53 – 59.

114. Борисов B.I. Науково–практичний коментар до розділу Х «Злочини проти безпеки виробництва» КК України 2001 p. // Право і безпека. – 2003. – № 2. – С. 63.

115. Борисов В. І., Маляренко В. Деякі питання кваліфікації злочинних порушень правил охорони праці // Юридичний вісник України. – 1996.–№ 18– С. 8 – 10.

116. Борисов В. Щодо родового об’єкта злочинів проти безпеки виробництва// Вісник Академії правових наук України.– 2005.– №1.– С. 133 – 142.

117. Борков В. Недостатки конструкции состава должностного злоупотребления как причина проблем правоприменения // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 11 – 14.

118. Борков В. Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 14 – 15.

119. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М.:

120. Боротьба з екологічними злочинами: кримінальне-правове дослідження / Авт. кол.: Лопушанський Ф.А., Свєтлов О.Я., Костенко О.М., Лановенко І.П., Міллер А.Й., Трофімов С.В. [За ред. Лопушанського Ф.А.]; Київ: «НАУКОВА ДУМКА», 1994. – 149 с.

121. Борьба с компьютерной преступностью за рубежом (научно-аналитический обзор) / Сост. А.П. Полежаев, В.Д. Курушин, В.М. Онклин, В.А. Гулков. – М., 1996.– С. 7 – 11.

122. Бояров В. І. Коментар до статей 293–295 розділу XII «Злочини проти громадського порядку та моральності» Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 12. – С. 34 – 39.

123. Бриллиантов А. В. О содержании понятия «официальный документ» // Журнал Российского права. – 2003. – № 2. – С. 65 – 69.

124. Бриллиантов А. И. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению // Российский следователь. – 2006. – № 6. – С. 15 – 18.

125. Бриллиантов А.В. Организация незаконной миграции// Российский следователь. – 2005. – №5. – С. 48 – 50.

126. Брич Л., Навроцький В. Ознаки посадової особи та кваліфікація господарських злочинів, вчинених нею // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 2. – С. 68 – 71.

127. Бублейник В.А. Кримінально-правова характеристика незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів: Навчально–практичний посібник. – Дніпропетровськ: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2007. – 152 с.

128. Бубон К.В. Уголовно-правовые средства охраны труда // Юрист. – 2003.– № 4. – С. 54.

129. Бугаев В. Разграничение воинского преступления и воинского дисциплинарного проступка // Юридический вестник. – 1999. – № 4. – С. 93 – 95.

130. Бугаєв В.А. Військові злочини і покарання: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Одеса, 2002. – С. 8.

131. Бугера О. Вплив засобів масової інформації на процес формування особистості неповнолітнього (за матеріалами соціологічного дослідження) // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 117 – 120.

132. Букалерова Л.А. Проблемы уголовно-правовой ответственности за посягательства на официальный документооборот // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». – 2006. – № 2. – С. 57 – 68.

133. Булулуков О. Убивства за відсутності трупа як об'єкт криміналістичного дослідження // Вісник прокуратури. – 2007. – № 1. – С. 66 – 69.

134. Бульба В. Стан боротьби з незаконним обігом наркотиків в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 121 – 122.

135. Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. Владимир: Издательство «Транзит–Икс», 2001. – 152с.

136. Бурковская В. Новая редакция ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»: старые проблемы // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 12 – 14.

137. Бутузов В.М., Василинчук В.І., Шеломенцев В.П. Правові та організаційні засади протидії злочинам у сфері використання платіжних карток. Навчальний посібник. – К.: Типографія ТОВ «СТ–Стиль», 2006. – 139 с.

138. Быков В.М. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 43 – 34.

139. Бышевский Ю.Ю. К вопросу о юридической природе уголовной ответственности за организацию незаконной миграции// Российский следователь. – 2005. – № 6. – С. 14 – 19.

140. Бюлетень з обміну досвідом роботи. Наукове–практичне видання. Дії працівників органів внутрішніх справ при виявленні та документуванні злочинів, пов’язаних із фальшивомонетництвом. Методичні рекомендації. Київ. – Редакційно–видавничий відділ МВС України. – 2004. – 24 с.

141. Василинчук В. Типові способи необґрунтованого одержання кредитів при вчинені шахрайств з фінансовими ресурсами та шляхи їх розслідування // Право України. – 2000. – № 10. – С. 23 – 31.

142. Васильева Я. Ю. Бандитизм и легализация преступных доходов¹ // Уголовный процесс. – 2005. – № 10. – С. 9 – 18.

143. Васильєв А., Мілашевіч А. Правове управління транспортною системою України: окремі проблеми // Право України. – 2000. – № 1. – С. 114 – 116.

144. Васюков В. Понятия посредника и заказчика // Законность. – 2006. – № 12. – С. 26 – 28.

145. Ваулина О. Любовные тайны Павловской больницы // Голос Украины. – 1999. – № 174. – 21 сентября.

146. Вежнин В. Любовь в законе // Человек и закон. – 2000. № 8. – август–сентябрь. – С. 69.

147. Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 7 – 11.

148. Векленко С., Виноградов Д. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 12 – 16.

149. Венедіктов В. Актуальна монографія // Право України. – 2005. – № 12. – С. 151 – 152.

150. Веременко М.В. Правовые вопросы организации борьбы с кражами из автотранспортных средств // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 41 – 43.

151. Винокуров В. Значение предмета правоотношений в определении противоправности деяния // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. – 121.

152. Винокурова Н. С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. – 2005. – № 4. – С. 21 – 25.

153. Виступи керівників Генеральної прокуратури України на розширеному засіданні колегії Генеральної прокуратури України за підсумками роботи у 2005 році (30 січня 2006 року) // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 2 – С. 3 – 35.

154. Виявлення та розслідування злочинів, що вчиняються у сфері інформаційних технологій / Б. В. Ромашок, В. Д. Гавловський, М. В. Гуцалюк, В. М. Бутузов; За ред. Я. Ю. Кондратьева. – К, 2004. – 144 с.

155. Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності: Матер. Наук.–практ. Конференції / Ред. кол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – Х.: вид-во «Кроссроуд», 2006. – 260 с.

156. Віхров О. Господарське право як навчальна дисципліна // Право України. – 2006. – 12. – С. 34 – 38.

157. Власова С.А. Особенности нормативного определения понятия «общественный порядок» в России // Российский следователь. – 2005. – № 3. – С. 5 – 6.

158. Вовк В. Наше имя – легион // Волонтер. – 2000. – № 1. – С. 10 – 14.

159. Вознюк О.С. Поняття надзвичайного стану. Кримінально-правова характеристика групових порушень громадського порядку та масових заворушень // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 1. – С. 108 – 116.

160. Волженкин Б. Хулиганство // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 17–22.

161. Волженкин Б.В. Избранніе труді по уголовному праву и крими налогии (1963-2007 гг.). – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.- 971 с.

162. Волинка К. Забезпечення прав і свобод особи в Україні: теоретичні і практичні аспекти // Право України. – 2000. – № 11. С. 30 – 33.

163. Волобуєв А. Ф. Проблеми класифікації злочинів у сфері комп’ютерної інформації // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. – № 5. – С. 25 – 28.

164. Волобуєв А., Кондра Ю. Особливості суб'єкта шахрайства з фінансовими ресурсами // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 4. – С. 54 – 57.

165. Волчок В. Особенности воздействия на преступность в вооруженных силах // Уголовное право. – 2006. – № 2. – С. 97 – 102.

166. Воронин В. Определить законом крупный размер наркотических средств // Российская юстиция. – 2003. – № 2. – С. 43.

167. Воронов A.M. Гносеологические корни понятия безопасности: исторический экскурс // Российский следователь. – 2004. – № 4. – С. 37 – 40.

168. Габибова Г. Квалификация похищения человека, сопряженного с вымогательством // Законность. – 2003. – № 2. – С. 50 – 51.

169. Габибова Г. Отграничение похищения человека от захвата заложника // Законность 2002. – № 11. – С. 49 – 51.

170. Гаврилов Б.Я., Павлинов А.В. Современная стратегия законодательного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма и насильственного экстремизма // Российский следователь. – 2006. – № 1. – С. 15 – 18.

171. Гавриш С., Ємельянов В. Відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації в проекті КК України: окремі проблеми // Право України. – 2000. – № 10. – С. 41 – 46.

172. Гаджиева А.А. Уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы несовершеннолетних, и проблемы их совершенствования // Следователь. – 2003. – № 12. – С. 2 – 3.

173. Газдайка-Василишин І.Б. Суспільне небезпечні наслідки некорисливих злочинів проти власності: проблемні аспекти // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішнії справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. – 240 – 246.

174. Галас Я. Более сорока задержанных в Закарпатье нелегалов, в том числе беременных женщин уже несколько дней «футболят» из одной правоохранительной структуры в другую // Факты. – 2–7. – 13 июля.

175. Галахова А., Акимова Ю. Актуальные вопросы квалификации использования рабского труда // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 24 – 28.

176. Галиакбаров P.P. Неосторожное сопричинение как вид множественности участников преступления // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью. Владивосток, 1981. – С. 28–29.

177. Галичанський І. Злочинці в погонах // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1. – С. 125 – 128.

178. Ганс Е.С., Матренина И.А. Логическое моделирование правовых норм (на примере избранных статей Уголовного кодекса РФ антикоррупционного содержания) // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 2. – С. 83 – 89.

179. Гарбатович Д. Причинение смерти в состоянии крайней необходимости // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 23 – 25.

180. Гарусов С., Гребенкин Ф., Маликов С. О проблемах отграничения признаков преступления и административного правонарушения в действиях, связанных с оборотом товаров и продукции, выполнением работ и оказанием услуг, не отвечающих требованием безопасности // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 12 – 15.

181. Гасанов Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры преодоления (на материалах Азербайджанской республики). – М.: ЮрИнфоР, 1997. – 272 с.

182. Гевел О. Основні концептуальні підходи до визначення змісту трудового договору // Право України. – 2000. – № 12. С. 53 – 59.

183. Гель А. Про окремі недоліки в конструкції складу злочину, передбаченого ст. 391 КК України (злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи) // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 35 – 38.

184. Гель А.П. До питання про доцільність декриміналізації ст. 391 КК України (Злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи) // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 27. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 468 – 474.

185. Гериханов И.Б. Отсылочные нормы внутригосударственного права к международным договорам и их роль во взаимодействии двух правовых систем: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – К., 1991. – С. 16 – 17.

186. Гізімчук С. В. Кримінальна відповідальність за порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху: Автореф. дис.... к. ю. н. / Університет внутрішніх справ. – X., 1999. – 17 с.

187. Гладких В.И., Маслова Е.Н. Ответственность за убийство и другие тяжкие преступления по уголовному законодательству Китайской Народной Республики // Российский следователь. – 2005. – № 10. – С. 48 – 52.

188. Глоба К. Спеціально-кримінологічне запобігання незаконній приватизації державного та комунального майна // Право України. – 2006. – 12. – С. 69 – 72.

189. Глушенков А.М. Нелегальная миграция как угроза безопасности общества и личности // Миграционное право. – 2007.– №1. – С. 10 – 12.

190. Гнетнев М.К. Ответственность за финансирование терроризма по уголовному кодексу Украины // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н. Н.А. Лопашенко. – Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2005. – С. 266 – 268.

191. Гнетнев М.К. Уголовная ответственность за заранее не обещанное содействие участникам преступных организаций и укрывательство их преступной деятельности по уголовному законодательству Украины // Правоотношения и юридическая ответственность. Ч. 1. – Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2004. – С. 144 – 149.

192. Гнєтнєв М.К. Фінансування діяльності злочинних організацій: питання кримінальної відповідальності // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць / Голов. ред. С.В. Ківалов; відп. за вип. В.М. Дрьомін. – Одеса: Фенікс, 2005. – Вип. 26. – С. 90 – 93.

193. Гнєтнєв М.К. Кримінально-правова кваліфікація заздалегідь не обіцяного сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2) Додаток 2. – С. 343 – 345.

194. Гнєтнєв М.К. Об’єкт злочину заздалегідь не обіцяного сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їхньої злочинної діяльності // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць / Голов. ред. С.В. Ківалов; відп. за вип. В.М. Дрьомін. – Одеса: Фенікс, 2004. – Вип. 20. – С. 72 – 75.

195. Гнєтнєв М.К., Якімова С.С. Легалізація (відмивання) доходів, здобутих злочинним шляхом, і приховування злочину: співвідношення складів злочину // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ. – 2005. – № 4. – С. 164 – 169.

196. Говорков Н. Лжесвидетели // Законность. – 2005. – № 1. – С. 33 – 34.

197. Головкін Б. Розмежування розбою вчиненого організованою групою, і бандитизму // Вісник прокуратури. – 2006. – № 8. – С. 53 – 61.

198. Голомша М. "Відмивання" кримінальне нажитих коштів // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 2. – С. 23 – 26.

199. Голомша М. Минуле, сьогодення та майбутнє органів військової прокуратури // Вісник прокуратури. – 2005. – № 5. – С. 3 – 8.

200. Голтис. Уйти, чтобы вернуться… // Волонтер. – 2000. № 2. – С. 14 – 15.

201. Голуб С. Кримінальна відповідальність за незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, обладнанням для їх виготовлення // Вісник прокуратури. – 2006. – № 6. – С. 55 – 61.

202. Голуб С.А. Кримінальна відповідальність за незаконне полювання: Монографія. – К.: «Азимут-Україна», 2004. – 148 с.

203. Голубєв В. Суб’єкт злочинної діяльності у сфері використання електронно-обчислювальних машин // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 6. – С. 109 – 112.

204. Гончар А. Как воровать без безнаказанно // Юридическая практика. – 2006. – 14 февраля.

205. Гончаренко В.Г. Коментар до статей 115, 116 розділу II "Злочини проти життя та здоров'я особи" Кримінального кодексу України")·// Законодавство України. – 2004. – № 8. – С. 32 – 50.

206. Гончаренко С. Професійні права адвоката і гарантії адвокатської діяльності у контексті прецедентного права Європейского суду з прав людини // Адвокат. – 2005. – № 7. – С. 31 – 41.

207. Гончаренко С. Професійні права адвоката і гарантії адвокатської діяльності у контексті прецедентного права Європейского суду з прав людини // Адвокат. – 2005. – № 7. – С. 31 – 41.

208. Горб Н. Термінологічні проблеми застосування статті 297 КК України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 109 – 110.

209. Горб Н.О. Наруга над могилою та суміжні склади злочинів: проблеми розмежування // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2003. – № 1(10). – С. 230 – 236.

210. Горбань О. Прокуратура на захисті суспільної моралі // Вісник Прокуратури. – 2008. – № 2. – С. 28 – 37.

211. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.- 491 с.

212. Горох О.П. Актуальні проблеми вдосконалення законодавства про відповідальність за незаконні дії з наркотичними засобами // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково–практичної конференції 7–8 квітня 2006 р. – Частина 2. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2006. – С. 24 – 27.

213. Гороховська О.В. Суб'єкт убивства через необережність // Адвокат. – 2004. – № 5. – С. 7 – 10.

214. Готін О.М. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина: Навчальний посібник. – 2–е вид. – МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. – 192 с.

215. Гошовська Т. В., Туркевич І.К. Проблема застосування кримінального кодексу України в протидії організованій злочинності // Адвокат. – 2004. – № 2. – С. 14 – 17.

216. Гревцова Р. Кримінальна відповідальність за злочини у сфері оподаткування: досвід України у світовому контексті // Право України. – 2000. – № 11. – С. 95 – 99.

217. Грек Б.М. Щодо суб'єкта злочинів, передбачених статтями 218, 219 Кримінального кодексу України // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 12. – С. 27 – 32.

218. Гречин Є. Розвиток міжнародної конвенційної практики у сфері боротьби з міжнародним тероризмом // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 5. – С. 119 – 121.

219. Григонис Э.П., Леонтьев О.В. Ответственнгость за преступления, совершаемые медицинскими работниками: учебное пособие / Э.П. Григонис Э.П., О.В. Леонтьев. – СПб.: СпецЛит, 2008. – 157 с.

220. Гриненко І.М. Наркобізнес та національна безпека. – К.: Сфера, 2002. – 211 с.

221. Гришина Т. Предмет суспільних відносин як елемент об'єкта складу злочину, передбаченого ст. 398 КК України // Юридична Україна. – 2005. – № 2. – С. 64 – 69.

222. Громов С.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений торговля людьми и использование рабского труда // Российский следователь. – 2005. – № 3. – С. 26 – 28.

223. Грошев А., Смык О. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 27 – 31.

224. Гулкевич В. Визначення предмета порушення авторського права і суміжних прав // Вісник прокуратури. – 2006. – № 3. – С. 97 – 104.

225. Гуль Н. В., Ковалева М. А., Помазанский А. Е. Реализация законов – важнейшая проблема. Ежегодная конференция молодых ученых, аспирантов и соискателей в ИЗиСП // Журнал Российского права. – 2004. – № 11. – С. 149 – 168.

226. Гуторова Н. О. Про деякі теоретичні проблеми способу вчинення злочинів проти державних фінансів // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – № 4. – С. 112 – 116.

227. Гуторова Н., Золотарьов А. Деякі особливості застосування загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 162 – 165.

228. Гуцалюк М. Інформаційна безпека в сучасному суспільстві // Вісник прокуратури. – 2006. – № 6. – С. 121 – 125.

229. Давидович І. Особливості конструкції об’єктивної сторони злочину. Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорона громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця // Вісник прокуратури. – 2007. – № 2. – С. 74 – 78.

230. Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 16 – 18.

231. Данилевський А.О. Держава як суб'єкт матеріального, організаційного чи іншого сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації // Науковий журнал "Право і безпека". – Х.: Харківський національний університет внутрішніх справ, 2007. – Вип. 6 (2). – С. 65 – 68.

232. Данилевський А.О. Міжнародний досвід нормативної протидії матеріальному, організаційному чи іншому сприянню створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації та проблеми його запровадження в Україні // Вісник ЛДУВС імені Е.О. Дідоренка. – Луганськ: ЛДУВС, 2007. – Вип. 4. – С. 48 – 57.

233. Данилевський А.О. Щодо юридичної природи матеріального, організаційного чи іншого сприяння створенню або діяльності терористичної групи чи терористичної організації // Вісник Академії адвокатури України. – Київ: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2007. – Вип. 10. – С. 101–105.Дейнега Н. В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 8 – 11.

234. Дарницький В. Пароль? Код? Відбиток пальця! // Науковий світ. – 2007. – № 9. – С. 26.

235. Дворецкий М., Копырюлин А. Проблемы квалификации преступлений, сопряженных с созданием, использованием и распространением вредоносных программ // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 29 – 33.

236. Дворкин А., Чернова К. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений // Законность. – 1994.– № 12. – С. 8 – 13.

237. Дворянсков И. Наказание или пытка: парадокс уголовно закона // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 13 – 15.

238. Девятко А. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и составная часть межотраслевого института // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 26 – 29.

239. Демидова Л. Кримінальна відповідальність за участь у злочинах, вчинених злочинною організацією // Право України. – 2003. – № 1. – С. 102 – 104.

240. Демин И.В. Некоторые проблемы обеспечения общественной безопасности // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 24 – 25.

241. Демичев Д. Органы государственного управления и правовая защита населения в экстремальных экологических ситуациях // Юридический вестник. – 1998. – № 1. – С. 78 – 83.

242. Денисов С. Ф. Кримінально-правова охорона громадської моралі. – Запоріжжя, 1998. – 28 с.

243. Деркач Я. Нормативно-правове регулювання передвиборної агітації // Вісник прокуратури. – 2005. – № 5. – С. 104 – 113.

244. Деякі питання провадження у справах про злочини, вчинені організованими злочинними угрупованнями // Вісник Верховного суду України. – 2001. – № 1. – С. 29 – 40.

245. Джоробекова А. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству Кыргызской Республики // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 20 – 22.

246. Джужа О., Голосніченко Д. , Чернявський С. Злочин у сфері кредитно–фінансової та банківської діяльності: кримінологічний аналіз // Право України. – 2000. – № 11. – С. 43 – 45.

247. Дзібій Н. Кримінально-правова відповідальність за порушення законодавства про охорону водних об'єктів, віднесених до категорії лікувальних // Вісник прокуратури. – 2007. – № 1. – С. 41 – 45.

248. Дикаев С. Теоретические проблемы установления смысловых границ в уголовно-правовом определении терроризма // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 20 – 22.

249. Дідківська Н. А. Особливості кримінальної відповідальності за умисне вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення за кримінальним правом деяких зарубіжних держав // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 1. – С. 45 – 47.

250. Діордіца І. Поняття злочину проти основ національної безпеки України // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С. 145 – 147.

251. Дмитренко Е. Проблеми встановлення та реалізації юридичної відповідальності суб'єктів фінансового права // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 12. – С. 103 – 108.

252. Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними // Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 14 – 16.

253. Доброрез І. Запобігання незаконному обігу наркотиків // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 10. – С. 36 – 40.

254. Довбищук І. До питання про визначення змісту поняття «серійне вбивство» // Вісник прокуратури. – 2002. – № 2. – С. 38 – 40.

255. Додонов В. Ответственность за преступления, связанные с проституцией, в современном уголовном праве // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 101 – 105.

256. Долженков О.Ф. Характерні риси сучасної організованої злочинності // Вісник університету внутрішніх справ. – 2000. – № 10. – С. 23 – 29.

257. Доля Л. Небезпека легалізації (відмивання) грошових коштів та іншого майна, одержаних злочинним шляхом // Право України. – 2002. – № 2. – С. 89 – 92.

258. Доненко В.В. До питання про співвідношення понять «громадський порядок», «громадська безпека», «безпека дорожнього руху» // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. – 116 – 125.

259. Дорош Л. Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: проблеми кваліфікації // Юридичний Радник. – 2005. – № 1. – С. 82 – 84.

260. Дрьомов С. Комп'ютерна інформація як предмет злочину, передбаченого ст. 362 Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 129 – 132.

261. Дрьомов С. Форми та способи протиправного заволодіння комп’ютерною інформацією за Кримінальним кодексом України // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 42 – 45.

262. Дубинський М., Коваль А Особливості кримінально-правової охорони прав інтелектуальної власності // Адвокат. – 2004. – № 5. – С. 3 – 6.

263. Дудоров О. Відповідальність за посадові злочини у сфері оподаткування: питання кваліфікації та вдосконалення законодавства // Підприємництво, господарство і право. – 1999. – № 12. С. 19 – 24.

264. Дудоров О. Кримінально-правовий компроміс у сфері оподаткування: зарубіжний досвід // Право України. – 2005. – № 3. – С. 139 – 143.

265. Дудоров О. Особливості відповідальності посадових осіб підприємств за кримінально–карані порушення податкового законодавства // Підприємництво, господарство і право. – 1998. – № 4. – С. 11 – 14.

266. Дудоров О. Про кримінально-правовий статус позаштатного бухгалтера // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 5. – С. 106 – 112.

267. Дудоров О. Проблеми застосування і вдосконалення кримінально-правового компромісу у сфері оподаткування // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 12. – С. 64 – 75.

268. Дудоров О. Співвідношення ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів та шахрайства з фінансовими ресурсами // Підприємництво, господарство і право. – 2002 – № 7. – С. 101 – 104.

269. Дудоров О. Ухилення від сплати податків і визначення предикатного злочину. Порівняльно-правовий аспект // Вісник прокуратури. – 2006. – № 6. – С. 70 – 80.

270. Дудоров О., Мельник М., Хавронюк М. Протидія відмиванню доходів, здобутих злочинним шляхом. Збірник нормативно-правових актів, міжнародних документів, коментарі. – К.: Атака, 2003. – 256 с.

271. Дудоров О.О. Доктринальне і судове тлумачення кримінально-правового поняття "зміна обстановки" (на прикладі злочинного ухилення від оподаткування) шляхом // Законодавство України. – 2005. – № 6. – С. 26 – 61.

272. Дудоров О.О. Злочини проти статевої свободи і статевої недоторканості: Методичні рекомендації з курсу «Кримінальне право (Особлива частина)». – Бердянськ: Академія управління та інформаціїних технологій «АРІУ», 2004. – 31 с.

273. Дудоров О.О. Кримінально-правова характеристика фіктивного підприємництва як злочинного посягання на систему оподаткування // Законодавство України. – 2005. – № 4. – С. 43 – 91.

274. Дудоров О.О. Особливості кримінальної відповідальності бухгалтера за порушення податкового законодавства // Законодавство України. – 2006. – № 6. – С. 47 – 65.

275. Дудоров О.О. Проблеми кримінальної відповідальності податкових агентів // Кримінальне право України. – 2006. – № 2. – С. 24 – 35.

276. Дудоров О.О. Шахрайство з фінансовими ресурсами як злочин проти системи оподаткування: проблеми застосування і вдосконалення ст.222 Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2004. – № 11. – С. 22 – 54.

277. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник / За ред. Хавронюка М.І. – Київ: Атака, 2001. – 608 с.

278. Дячук С. Проблеми кримінально-правової оцінки діяння посадової особи, яка віддала протиправний наказ // Право України. – 1999. – № 9. – С. 94 – 98.

279. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988. С. 128 – 129.

280. Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 22 – 24.

281. Дьяченко А., Цымбал Е. Подходы к регламентации нормативного определения порнографии // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 101 – 102.

282. Дьяченко А., Четвертакова Е. Международно-правовые обязательства России в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 108 – 110.

283. Егорова Л.Ю. Объективная сторона – один из важнейших признаков состава преступления – торговли людьми // Российский следователь. – 2005. – № 3. – С. 23 – 25.

284. Егорова Н. Понятие «руководитель организации» в уголовном праве // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 18 – 20.

285. Егорова Н. Уголовная ответственность управляющих субъектов и синергетика // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 24–25.

286. Егорова Н. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 25 – 26.

287. Едгибарян В. Массовые беспорядки. Некоторые вопросы планирования и процесса расследования // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 71 – 73.

288. Екосанітарія – новий підхід до вирішення проблем водовідведення в Україні. – К., 2006. – 16 с.

289. Елесысин М.В. Организованная преступность и ее негативное влияние на национальную безопасность России // Следователь. – 2001. – № 5. – С. 55 – 56.

290. Елинский А.В. Из опыта Великобритании и США по разграничению законной и незаконной минимизации налогов // Российский следователь. – 2006. – № 6. – С. 53 – 55.

291. Емельянов В. Есть ли в УК РФ составы преступлений, непосредственно посягающих на общественный порядок? // Законность 2002. – №12. – С. 24 – 25.

292. Емілія Д. Правовий аналіз юридичної відповідальності // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 4. – С. 95 – 99.

293. Єгорова В.0. Визначення часових меж життя людини: кримінально-правові аспекти // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. – 162 – 170.

294. Ємельянов В. Кримінальна відповідальність за злочини терористичної спрямованості проти державних діячів // Право України. –2000. – № 1. – С. 98 – 99.

295. Ємельянов В. Окремі проблеми застосування нового кримінального кодексу України // Право України. – 2002. – № 9. – С. 109 – 111.

296. Єфремов С. Організовані злочинні угруповання в теорії вітчизняного кримінального права // Вісник Прокуратури. – 2002. – № 5. – С. 37 – 42.

297. Єфремов С. Форми участі – в організованій злочинній діяльності їх відображення у Кримінальному кодексі // Вісник прокуратури. – 2003. – № 4. – С. 53 – 58.

298. Жевлаков Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 10 – 13.

299. Женунтій В., Шестопалова Л. Особливості кваліфікації протиправних діянь, що спричинили знищення або пошкодження майна // Право України. – 2004. – № 3. – С. 56 – 59.

300. Живко М.0. Особливості нормативно–правового забезпечення інформації в комп'ютерних системах підрозділів МВС // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішнії справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. 286 – 293.

301. Жигалов А.Ф. Охрана коммерческой тайны в российском уголовном законодательстве. Н. Новгород, 1988. – С. 20 – 21.

302. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 25–27.

303. Жук В.Г. Деякі проблемні питання застосування судами законодавства про відповідальність за посадові злочини // Вісник Верховного суду України. – 2000. – № 5. – С. 46 – 50.

304. Жукова Т.В., Ниязматова М.А. О результатах Второй министерской конференции «О путях доставки наркотиков из Афганистана» («Париж 2 - Москва 1») // Российский следователь. – 2006. – № 10 – С. 62 – 64.

305. Жээнбеков Э.Т. Профилактические меры противодействия религиозному экстремизму // Российский следователь. – 2006. – № 7. – С. 41 – 44.

306. Завидов Б. Сфера высоких технологий как объект преступления // Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 109 – 112.

307. Заднепровский А. П. Обеспечение сохранения адвокатской тайны и действие принципа презумпции невиновности. Гарантия или декларация // Адвокат. – 2002. – № 2 – 3. – С. 46 – 49.

308. Заднепровский А. Принцип презумпции невиновности и адвокатская тайна // Юридическая практика. – 2002. – № 41 (251). – 8 октября.

309. Задорожний О. Криміналістична класифікація способів ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 8. – С. 78 – 84.

310. Зайдиева Д.Я. Уголовно-правовая характеристика похищения человека // Вестник Московского университета. Серия 11 "Право". – 2006. – № 4. – С. 87 – 96.

311. Заливадная Е., Сперанский К. Уточнить статью об ответственности за вовлечения несовершеннолетнего в совершения преступления // Российская юстиция. – 2002. – № 12. – С. 57 – 58.

312. Заруба П. Кримінально-правовий аналіз суб'єктів злочинів у сфері приватизації // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – С. 119 – 122.

313. Заруба П.І. Кримінальна відповідальність за злочин у сфері приватизації: Монографія. – К.: Атіка, 2007. – 220 с.

314. Зарубежное законодательство в борьбе с терроризмом / Отв. ред. И.С. Власов. – М.: Городец–издат, 2002. – 144 с.

315. Зарубин В. Спорные вопросы субъективной стороны хулиганства // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 13 – 15.

316. Застосування судами законодавства у справах про адміністративні правопорушення у сфері інтелектуальної власності (статті 51²,164⁹ КпАП)¹ // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 4. – С. 24 – 32.

317. Звернення Міністерства внутрішніх справ України до українського народу, громадських організацій, політичних партій та рухів // Іменем Закону. – 2002. – 13 вересня.

318. Зверяка В.А. Сексуальная агрессия против половой свободы и неприкосновенности личности //Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції на тему: «Захист прав, свобод і законних інтересів громадян України в процесі правоохоронної діяльності». Донецьк: ДІВС, 2001. – С. 412 – 417.

319. Звонарев О. Ю. Посягательство на жизнь государственного деятеля: к вопросу о содержании понятия. // Проблеми боротьби з насильницькою злочинністю в Україні: 36. матер. наук.–практ. конф. / [Редкол.: Борисов В. І. (голов. ред.) та ін.].– X.: ПФ «Книжкове видавництво» «Лестивця Марії».– 2001. – С. 18 – 22.

320. Зейкан І. Визначення посадової особи в кримінальному законодавстві // Право України. – 2002. – № 3. – С. 118.

321. Зейкан Я. Права особи і затримання // Адвокат. – 2005. – № 8. – С. 40 – 46.

322. Зеленецкий В.С., Ємельянов В.П. Концептуальні основи визначення категоріально-понятійного апарату у сфері боротьби з тероризмом. Науково-практичний посібник. – Харьків: вид-во «Кроссроуд», 2006. – 80 с.

323. Зеленковський С. Значення даних про особу потерпілого для правильної кваліфікації вбивства // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5. – С. 46 – 56.

324. Зелинская Н.А. Политические преступления в системе международной преступности. – Одесса: ФЕНІКС, 2003. – 400 с.

325. Зелинский А.Ф. Криминальная психология. Научно–практическое издание. – К.: Юринком Интер, 1999. – С. 210 – 213.

326. Зиядова Д. Вовлечение школьников в преступную деятельность // Законность 2002. – № 2. – С. 37 – 40.

327. Зиядова Д. Уголовно-правовые меры охраны развития и социализации подростков // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 114 – 115.

328. Злочини у сфері підприємництва: навч. посіб. / О.О.Дудоров, М.І. Мельник, М.І. Хавронюк. – К.: Атіка, 2001. – 605 с.

329. Зозуля І. Українська нація та її безпека: новий погляд на національну безпеку України // Право України. – 2004. – № 5. – С. 141 – 144.

330. Зубкова В., Шандиева Н. Современное состояние борьбы с наемничеством: новые формы наемнической деятельности и проблемы правового регулирования // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 104 – 107.

331. Зырянов В., Пудовочкин Ю. Охрана права несовершеннолетнего на проживание в семье в уголовном законодательстве современных зарубежных стран // Уголовное право. – 2002. – №2. – С. 27 – 29.

332. Иванов В. Пресечен побег 3–х зэков из колонии // Вечерний Луганск. – 2007. – № 46. – 21 ноября.

333. Иванцова Н. Перспектива хулиганства – его декриминализация // Законность. – 2004. – № 11. – С. 37 – 40.

334. Игнатюк А.З. Контрабанда и иные правонарушения во внешнеэкономической деятельности. Теория и практика расследования / А.З. Игнатюк. – М.: Изд-во деловой и учебной литературы, Мн.: Амалфея, 2001. – 320 с.

335. Изосимов С.В. Уголовная ответственность служащих коммерческих и иных организаций по «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» 1885 года и «Уголовному уложению» 1903 года // Следователь. – 2002. – № 3. – С. 57 – 63.

336. Ильин И.В. Проблемы толкования понятия «приобретение права на чужое имущество» в контексте ст. 159 УК РФ // Российский следователь. – 2006. – № 10 – С. 21 – 23.

337. Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. – 2007. – № 1. – С. 20 – 23.

338. Использование любого предмета в качестве оружия при совершении хулиганства должно квалифицироваться по ч. 3 ст.213 УК РФ // Законность. – 1999. – № 12. – С. 54.

339. Источник: Боротьба з тероризмом: Нормативна база / Упорядник В.А. Ліпкан. – К.: КНТ, 2007. – 248 с.

340. Іващенко В. Проблеми правового регулювання співробітництва держав у галузі боротьби з торгівлею людьми // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 9. – С. 85 – 87.

341. Іващенко В. Проблеми правового регулювання співробітництва держав у боротьбі з розповсюдженням порнографії // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С. 104 – 122.

342. Ігнатов О. Кримінальне насильство: окремі питання // Право України. – 2005. – № 3. – С. 67 – 71.

343. Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь. – 2007. – № 1. – С. 14 – 16.

344. Каламкарян Р. А., Ястребов Д.А. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации за рубежом. Лекция. Изд. 2-е, перераб. и доп. // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 125 – 126.

345. Калашников О.Д. Незаконная миграция и организованная преступность:взаимосвязь и взаимозависимость// Следователь.– 2006. – № 6. – С. 58 – 59.

346. Каменський Д. Несплата податків із доходів найманих працівників як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 109 – 112.

347. Каменський Д. Протидія податковому адмініструванню як злочин за федеральним законодавством США // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 123 – 127.

348. Каменський Д. Ухилення від оподаткування нелегальних доходів як злочин за федеральним законодавством США // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 131 – 134.

349. Карандіна М. Гвалтівник заманював хлопчиків у печеру // Іменем Закону – 1999. – №45. – С. 7.

350. Карасенко А. Выборы в зоне // Голос Украины. – 1999. – 13 марта.

351. Кардашова И. Б. Национальная безопасность – сложная комплексная система // Российский следователь. – 2005. – № 3. – С. 55 – 58.

352. Кардашова И. Б. О категориально понятийном аппарате теории национальной безопасности // Российский следователь. – 2005. – № 5. – С. 51 – 55.

353. Карпенко Л. Особенности уголовной ответственности за разглашение врачебной тайны: сравнительно-правовой анализ// Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 10. – С. 113 – 116.

354. Карпенко М. До питання щодо подальшого вдосконалення диспозиції частини 1 статті 406 Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 12. – С. 163 – 165.

355. Карпенко М. Кримінальна відповідальність за нестатутні взаємовідносини // Право України. – 2002. – № 3. – С. 147 – 50.

356. Карпенко М. Суб’єкти нестатутних взаємовідносин: кримінально-правовий аспект // Право України. 2000. – № 2. – С. 88 – 90.

357. Карпенко М. Чи буде “поборонена” “дідівщина” у військових формуваннях України? // Право України. – 2000. – № 11. – С. 131 – 133, 144.

358. Карпец И.И. Международные преступления. – М., 1988. – 110 с.

359. Карпінський П. Додержання законодавства щодо боротьби з незаконним обігом наркотичних речовині // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 10. – С. 14 – 19.

360. Карпова И.Б. Ответственность за деятельность преступных и иных террористических объединений за рубежом по германскому уголовному праву // Российский следователь. – 2005. – № 3. – С.59 – 61.

361. Карчевський М.В. Кримінальна відповідальність за незаконне втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, систем та комп’ютерних мереж: Монографія / МВС України, Луг.акад.внутр.справ ім. 10-річчя незалежності України; [Наук. ред. Л.М. Кривоченко]. – РВВ ЛАВС, 2002. – 144 с.

362. Касьяненко М.А. О некоторых этносоциальных особенностях, учитываемых при формировании этнических преступных группировок в РФ // Российский следователь. – 2007. – № 7. – С. 30 – 32.

363. Катеринчук К. Стаття 127 КК України потребує удосконалення // Право України. – 2005. – № 2. – С. 77 – 80.

364. Кашкаров О.О. Цінні папери як предмет злочину // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 25. – С. 200 – 204.

365. Кваліфіковані види складів злочинів проти здоров’я населення (проблеми законодавства і практики його застосування) // Адвокат. – 2004. – № 3. – С. 16 – 19.

366. Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. – 2004. – № 4. – С. 44 – 45.

367. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Престуления против мира и безопасности человечества / Под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. А.В. Наумова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.- 385 с.

368. Кизлык А. П. Уголовно-правовая и криминологическая характеристики разбоя // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 2. – С. 59 – 60.

369. Кинесса М. Брак под микроскопом: Физиология половой жизни человека. – Днепропетровск: Пороги, 1992. – С. 41.

370. Кислова Е.А. Борьба с рабством и работорговлей в международном праве // Российский следователь. – 2005. – № 10. – С. 57 – 59.

371. Китаев Н.Н. Гипноз и преступления: лекция для специальности 021100 Юриспруденция. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. – 60 с.

372. Кінаш О. Організація розслідування та тактика слідчих дій у справах неповнолітніх // Право України. – 2002. – № 11. – С. 65 – 70.

373. Кладков А., Суспицына Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений и иных антиобщественных действий // Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 26 – 28.

374. Клебонов Л.Р. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну: некоторые особенности в современных российских условий // Статьи и тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов и соискателей ИГПАН РФ. М., 2000. - С. 276 – 279.

375. Клебонов Л.Р. Угроза информации, составляющей коммерческую или банковскую тайну, со стороны организованных преступных группировок // Государство и право на рубеже веков. Криминология. Уголовное право. Судебное право. М., 2001. – С. 42.

376. Клевцов О. Сучасні можливості використання біоритмології в оперативно-слідчій практиці // Право України. – 1999. – № 12. – С. 105 – 108.

377. Клименко А. Отграничение похищения человека от смежных составов преступлений // Закон и право. – 2004. – № 4. – С. 56 – 58.

378. Клименко А.В., Резепкин О.Ю. Квалифицирующие признаки похищения человека // Вестник Московского университета МВД России. – 2004. №1. – С. 7 – 14.

379. Клименко В. Посередництво як форма співучасті у вчиненні злочину (питання криміналізації) // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 129 – 132.

380. Климов І., Бєлоконєв В. Кримінальна відповідальність військовослужбовців за виконання незаконного наказу в сучасних умовах // Юридичний вісник України. – 1997. – № 35 – 28 серпня – 3 вересня. – С. 31.

381. Климчук О. Нове у кримінальній відповідальності за диверсію // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 84 – 86.

382. Клочкова А.В. Взгляд европейских криминологов на проблему торговли женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации // Вестник Московского университета. Серия 11 "Право". – 2007. – № 4. – С. 57 – 64.

383. Клюєв О.М. Проблеми з'ясування громадського порядку у широкому та вузькому його розумінні // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 27. – С. 60 – 63.

384. Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 35 – 37.

385. Кобан Ж. Зловживання владою або службовим становищем як спосіб посягання на права людини // Юридична Україна. – 2004. – №1. – С. 67 – 71.

386. Кобецька Н.Р. Питання колізій норм екологічного й кримінального законодавства / Матеріали міжрег. наук.–практ. конф. «Забезпечення екологічної безпеки – обов'язок Української держави". – Івано–Франківськ, 2004. – С. 238.

387. Ковалев А.П. Ответственность за незаконное лишение свободы в зарубежном и российском уголовном законодательстве // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 3. – С. 126 – 127.

388. Ковалев В. Что же такое «фашизм»? От этимологии – к законодательному определению // Российская юстиция. – 2002. – № 10. – С. 52 – 54.

389. Коваленко В. Злочини у правоохоронній сфері. Застосування кримінального законодавства // Вісник прокуратури. – 2003. – № 4. – С. 89 – 90.

390. Коваленко І. Злочини, пов'язані з незаконним обігом вогнепальної зброї // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 1. – С. 114 – 117.

391. Коваль А. Порушення авторського права і суміжних прав (ст. 176 КК України): позиція сторони захисту у кримінальних справах // Адвокат. – 2004. – № 2. – С. 22 – 25.

392. Ковальчук А. Законодавча протидія відмиванню доходів, одержаних злочинним шляхом // Право України. – 2004. – № 11. – С. 21 – 26.

393. Ковальчук С. Незаконна приватизація державного та комунального майна: деякі аспекти кримінальної відповідальності // Право України. – 2005. – № 3. – С. 49 – 53.

394. Ковганич В., Гель А. Злісна непокора вимогам адміністрації виправної установи // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 8. – С.41 – 48.

395. Ковітіді О. Звільнення від кримінальної відповідальності при вчиненні ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С. 89 – 93.

396. Кожухов А. Спор о свободе порнографии // Юридическая практика. – 2000. – 12 октября.

397. Козаченко И., Симакова И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право. – 2003. – № 1. С. 52 – 55.

398. Козлов И. Насилие над малолетними жертвами часто заканчивалось их мучительной смертью // Факты. – 2000. – 29 сентября.

399. Козлов И. Шахматист Гарри Каспаров: «Это предупреждение. В следующий раз будет уголовное дело...» // Факты. – 2007. – № 221. – 30 ноября.

400. Колесніков С.В. Особливості статевих злочинів проти неповнолітніх: спеціальний суб’єкт // Вісник університету внутрішніх справ. – 2000. – № 10. – С. 55 – 60.

401. Колоколов Н.А. Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования // Российский следователь. – 2004. – № 11. – С. 18 – 24.

402. Коломоєць Т. До питання співвідношення державно–правового примусу і суміжних понять // Право України. – 2005. – № 1. – С. 91 – 94.

403. Колпаков В.К. Адміністративно-деліктний феномен; Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 528 с.

404. Коляда П.В., Мисливий В.А. Коментар до статей 276-280 Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2004. – № 5. – С. 14 – 26.

405. Коляда П.В., Мисливий В.А. Коментар до статей 281–292 розділу XI «Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту» Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2004. – № 6. – С. 9 – 32.

406. Комарова К. С. Заключение под стражу лиц, объявленных в местный, федеральный и международный розыск. Проблемы принятия данного процессуального решения // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 69 – 70.

407. Комзюк А.Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно правові питання реалізації: Монографія / За заг. ред. О.М. Бандурки. – Харків, 2002. – 336 с.

408. Комисаров В. Захват заложника: стремление к наживе или престпуление от безисходности? // Законность. – 1999. – № 3. – С. 17 – 23.

409. Кондрашова Т.В. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Юридический мир. – 1999. – № З. – С. 35 – 36.

410. Конева М. История развития уголовного законодательства за действия гомосексуального характера // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 42 – 44.

411. Конева М. Развитие уголовного законодательства России за насильственные действия гомосексуального характера // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 25 – 26.

412. Конева М. Усилить уголовную ответственность за ненасильственные действия гомосексуального характера // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 59.

413. Конишев Г.А. Проблеми боротьби з корупцією і практика застосування Закону України «Про боротьбу з корупцією» правоохоронними і судовими органами // Адвокат. – 2004. – № 6. – С. 13 – 17.

414. Коноваленко О. Відповідальність за вчинення розбою: зарубіжний досвід // Право України. – 2005. – № 12. – С. 130 – 133.

415. Коновалова А.Б. К вопросу о научной полемике в отношении правовой природы заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Российский следователь. – 2005. – № 10. – С. 23 – 25.

416. Кононенко О. Проблеми реалізації конституційного права громадян на збори, мітинги, походи і демонстрації // Право України. – 1998. – № 2. – С. 48.

417. Контрабанда: засоби попередження та протидії: Навчальний посібник / Б.В. Романюк, М.І. Камлик, В.В. Коваленко та ін.: за ред. А.Ю. Кодратьєва, Б.В. Романюка. – К.: МІВВЦ, 2001. – 118 с.

418. Коняхин В., Огородникова Н. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ" // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 38 – 40.

419. Корецкий Д. Вооруженный... грабеж парадокс или реальность? // Законность. – 2002. – № 2. – С. 31 – 34.

420. Корецкий Д., Золотых В. Преступления с использованием нетрадиционных видов оружия. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика // Российская юстиция. – 2002. – № 4. – С. 59 – 61.

421. Корецкий Д.А., Золотых В.В. Оружие в судебной практике. Учебное пособие. Ростов-на-Дону. Издательство ООО Ростиздат. 2003. – 148 с.

422. Корж В. Криміналістичні ознаки способів легалізації злочинних доходів // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 5. – С. 70 – 76.

423. Корж В. Типичные способы легализации преступных доходов. Сравнительный анализ законодательства России и Украины // Российская юстиция. – 2002. – № 10. – С. 62 – 63.

424. Корж В.П. Криміналістична характеристика організованих злочинних утворень у сфері економіки // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 4. – С. 44 – 47.

425. Корж В.П. Проблеми застосування законодавства та практики розслідування організованої злочинної діяльності // Вісник університету внутрішніх справ. – 2000. – № 10. – С. 17 – 23.

426. Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. – К.:ЮРІНКОМ ІНТЕР, 1998. – С. 153, 163 – 166.

427. Коржанський М.Й. Мова закону // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2003. – № 1(10). – С. 13 – 17.

428. Коржанський М.Й., Мисливий В.А. Кваліфікація автотранспортних злочинів. – К.: Юрінком, 1996. – 80 с.

429. Корма В. Что считать предметом, используемым в качестве оружия // Российская юстиция. – 2002. – № 12. – С. 52.

430. Корнуков В. М., Баранова М. А. Правовая регламентация обязанностей и ответственности свидетеля в сфере уголовно-процессуальных отношений // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 92 – 95.

431. Коробеев А.И., Кулешов Ю.И. Лжесвидетельство: наболевшие проблемы правовой ответственности // Российский судья. – 2005. – № 7. – С. 36 – 39.

432. Коробцова Н. Правове регулювання медичної таємниці // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 8 – 11.

433. Короленко М. Об’єкт злочинів проти життя людини // Економіка, фінанси, право. – 2001. – № 4. – С. 29 – 31.

434. Короткевич М. Застосування законодавства про порушення порядку заняття підприємницькою діяльністю // Право України. – 2000. – № 10. – С. 55 – 56.

435. Короткевич М.Є., Андрушко П.П. Відповідальність за заняття забороненими видами підприємницької діяльності та за порушення порядку заняття нею // Вісник Верховного Суду України. – 1998. – № 3. – С. 54 – 59.

436. Короткевич М.Є., Андрушко П.П. Легалізація (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом // Законодавство України. – 2005. – № 7. – С. 3 – 9.

437. Короткевич М.Є., Андрушко П.П. Узагальнення практики розгляду судами України кримінальних справ про злочини, передбачені статтями 209, 209¹ та 306 КК України // Законодавство України. – 2005. – № 7. – С. 16 – 35.

438. Короткевич М.Є., Андрушко П.П., Відповідальність за заняття забороненими видами підприємницької діяльності та за порушення порядку заняття нею // Вісник Верховного Суду України. – 1998. – № 4. – С. 34 – 45.

439. Косенко С. Захист неповнолітніх потерпілих від статевих злочинів // Право України. – 2003. – № 2. – С. 35 – 38.

440. Косенко С. Кримінологічна характеристика статевих злочинів, які вчиняються щодо неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 10. – С. 103 – 106.

441. Костенко О.М. Тероризм: кримінологічні та кримінально-правові аспекти // Кримінальне право України. – 2006. – № 2. – С. 3 – 8.

442. Костицький В. Економічний патріотизм як складова національної ідеї в умовах глобалізації // Право України. – 2006. – № 12. – С. 3 – 8.

443. Костін М. Необхідність кримінально-правової заборони незаконного вивезення за межі України анатомічних матеріалів людини // Право України. – 2006. – № 5. – С. 100 – 102.

444. Костін М. Окремі проблемні питання кваліфікації та розслідування контрабанди // Право України. – 2005. – № 3. – С. 112 – 114.

445. Косый Н. Милиция «накрыла» Интернет–бордель? // Голос Украины. – 2002. – 28 ноября.

446. Косюта М. Правопорушення у банківській сфері // Вісник Прокуратури. – 2008. – № 1. – С. 18 – 21.

447. Котелевець А. Особливості правозастосовчої практики судів у сфері екології // Право України. – 2002. – № 4. – С. 53 – 55.

448. Кравець С. Я. Національна безпека України: надзвичайні ситуації і кримінальна відповідальність // Правова держава / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – 1997. – Вип. 8. – С. 216 – 221.

449. Кравченко К.Т. Практика розгляду судами кримінальних справ про порушення правил безпеки руху та експлуатації залізничного, водного і повітряного транспорту // Вісник Верховного суду України. – 1999. – № 4. – С. 24 – 34.

450. Кравченко Л. Можливості хімічної експертизи наркотичних речовин та оцінка її висновків // Вісник прокуратури. – 2002. – № 2. – С. 102 – 109.

451. Кравченко О. О. Про необхідність роз'яснення нових положень законодавства про відповідальність за контрабанду та порушення митних правил // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 7. – С. 41 – 44.

452. Кравченко О. Окремі проблеми, що постали у судовій практиці при розгляді справ про контрабанду // Право України. – 2000. – № 1. – С. 73 – 75.

453. Кравченко О.О. Про необхідність роз'яснення нових положень законодавства про відповідальність за контрабанду та порушення митних правил // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 7. – С. 41 – 44.

454. Кравченко О.О. Про окремі проблеми, що виникають у практиці застосування ст. 201 Кримінального кодексу України // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 3. – С. 44 – 47.

455. Кравченко О.О. Щодо добровільної відмови від вчинення злочину на стадії замаху по справах про контрабанду // Право України. – 1999. – № 4. – С. 47 – 48.

456. Крайник Г. Питання об'єкта злочинного порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою // Вісник прокуратури. – 2007. – № 1. – С. З5 – 40.

457. Краснов М. Законодательные дефиниции не всегда полезны // Российская юстиция. – 2003. – № 2. – С. 51 – 52.

458. Кретова Е.Е. Структура законодательства Российской Федерации, направленного на развитие международного сотрудничества в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Российский следователь. – 2005. – № 10. – С. 21 – 23.

459. Крижна Л.В. Попередження злочинів, що вчиняються у сфері сімейно-побутових відносин: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.08 / Нац. акад. внутр. справ України. – К., 2000. – 19с.

460. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Ю.В. Баулін, В. І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. третє, переробл. та доповн. – X.: ТОВ «Одіссей», 2007. – 1184 с.

461. Круглов И.В; Бопхоев Х.В. Фактическое задержание и доставление лица, задержанного по подозрению в совершении преступления // Российский следователь. – 2005. – № 5. – С. 2 – 5.

462. Крылов В. В. Информационные компьютерные преступления. – М.: Издательская группа ИНФРА • М - НОРМА, 1997. – 285 с.

463. Кубанська Л.С. Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність: кримінально-правові аспекти (у 2-х ч.) – Одеса – Видав-во Одеса ЮІ. НУВС. – 2004.

464. Кудашкин А. В., Серегин И. С. Материалы научно-практической конференции, проведенной 21 апреля 2004 г. в Военном университете, на тему: «Современное состояние военного права и его влияние на национальную безопасность Российской Федерации» // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 109 – 121.

465. Кудрявцев В. Покарання за посягання на життя носіїв судової влади має бути адекватне вчиненому злочину // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 7. – С. 8 – 15.

466. Кузьменко Б. Корупція та економічна злочинність у сучасній Україні: вплив на національну безпеку держави // Право України.–Л997.– № 7.– С. 12.

467. Кузьменко В. П. «Постанова Пленуму сприятиме запобіганню помилкам при розгляді судами справ про контрабанду та порушення митних правил і реформуванню чинного законодавства» // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 2. – С. 5 – 8.

468. Кузьмина И. Понятие жилого помещения // Российская юстиция. – 2001. – № 9. – С. 29 – 30.

469. Кузьмін Р. Скасування Господарського кодексу України – шлях до криміналізації економічних відносин // Право України. – 2006. – 12. – С. 32 – 34.

470. Кулакова Н.Г., Харьковский Е.Л, Ответственность за торговлю людьми по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 38 – 40.

471. Куликов В.Н. Предмет как орудие преступления, предусмотренного статьей 242 УК РФ // Российский следователь. – 2005. – № 2. – С. 12–15; 2005. – № 3. – С. 15 – 19.

472. Кулішенко В. Ознаки недобросовісної конкуренції // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 32 – 35.

473. Кундеус В. Поняття викрадення у кримінальному праві // Право України. – 2002. – № 8. – С. 106 – 107.

474. Курило В.І. Про зміст та обсяг поняття «військова служба» щодо питань соціального захисту // Адвокат. – 2005. – № 8. – С. 29 – 30.

475. Курченко В. Проблемы квалификации незаконного оборота наркотиков // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 45 – 46.

476. Куршев М. Правовые аспекты борьбы с сексуальной эксплуатацией женщин в Великобритании // Уголовное право. – 2002. – №2. – С. 138 – 139.

477. Куршев М. Разработка Европейского законодательства по борьбе с киберпреступностью // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 134 – 136.

478. Куршев М. Современные взгляды на каннибализм // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 132 – 136.

479. Куршев М. Трудности реализации мер по прекращению финансирования терроризма // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 133 – 134.

480. Кустов A.M. Механизм террористической преступной деятельности // Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью. Материалы конференции. Российская криминалогическая ассоциация. 2001. – С. 39 – 41.

481. Кухарук В. Проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 45 – 47.

482. Кухарчук В. Спорные вопросы квалификации склонения к употреблению психоактивных веществ // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 35 – 39.

483. Куц В.М. Дишлєвой О.Ю. Медико-правові аспекти криміналізації зґвалтування особи чоловічої статі // Кримінальне право України. – 2006. – № 2. – С. 53 – 61.

484. Куценко О. Доказування у справах щодо торгівлі людьми // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5. – С. 32 – 37.

485. Кучанська Л. С. Кримінальне-правове поняття проституції // Адвокат. – 2005. – № 2. – С. 11 – 13.

486. Лавринович О. Проблема недійсності виборів // Право України. – 2000. – № 6. – С. 84 – 85.

487. Лазуренко В.И., Филипенко Т. Правовое обеспечение ээкономческой безопасности предприятий. Научно-практические рекомендации. Донецк, 2004. – 104 с.

488. Ландіна А. Охорона моральності в кримінальному праві (порівняльне дослідження) // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 138 – 141.

489. Лановенко Г. Приватне життя людини як об'єкт правової охорони // Право України. – 2005. – № 12. – С. 112 – 116.

490. Лапач Л. Понятие «имущество» в российском праве в Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 18 – 20.

491. Лебеденко В.І. Проституція: поняття, характеристика і правові засади профілактики її розповсюдження: Навчальний посібник. – Київ: Українська академія внутрішніх справ, 1994. – 32с.

492. Левин П.Н. Проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений // Российский следователь. – 2006. – № 7. – С. 28 – 31.

493. Лемещенко Э.Г. Как видно из материалов дела... (к вопросу об изменениях, внесённых в ст. 213 УК РФ) // Следователь. – 2004 – № 6. – С. 2 – 3.

494. Лемягов А.П. Ответственность за банкротство в законодательстве зарубежных стран // Российский следователь. – 2006. – № 6. – С. 56 – 59.

495. Леонов Б. Аналіз практики застосування законодавства про відповідальність за бездіяльність військової влади // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 113 – 116.

496. Лизогуб Я. Г. Кримінальна відповідальність за торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо передачі людини / МВС України, ЛАВС ім. 10–річчя незалежності України; Наук.ред.Яценко С.С.].– Луганськ: РВВ ЛАВС, 2003. – 204 с.

497. Лизогуб Я. Поняття "виконавець злочину" в новому кримінальному законодавстві // Вісник прокуратури. – 2002. – № 2. – С. 47 – 49.

498. Лизогуб Я. Статті 149 і 332 Кримінального кодексу України: окремі проблеми законодавчого викладу, узгодженості та тлумачення // Адвокат. – 2005. – № 7. – С. 9 – 11.

499. Лимонов 3. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. – 1998. – № 3. – С. 39 – 43.

500. Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 7 – 8.

501. Лисенко В. Легалізація (відмивання) грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 2. – С. 62 – 70.

502. Лисенко І. Кримінально-правовий захист дітей від експлуатації // Право України. – 2002. – № 4. – С. 65 – 69.

503. Лисюк Ю. В. До проблеми гендерного насильства // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2001. – № 5. – С. 66 – 68.

504. Лисюк Ю. В. Стратегія боротьби з гендерним насильством // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – №4. – С. 141 – 144.

505. Литвин О. Кримінально-правовий захист екологічної безпеки // Право України. – 2005. – № 2. – С. 23 – 27.

506. Литвин О. П. Вина в складах злочинів проти громадської безпеки і народного здоров'я. – К.: Знання, 1998. – 24 с.

507. Литвинюк А. Легкий дурман или «психотропное» вещество? // Голос Украины. – 1999. – № 225. – 3 декабря.

508. Лихова C. Я. Кримінально-правова характеристика злочинів проти правовідносин у сфері віросповідання (проблеми вдосконалення кримінально-правових норм) // Законодавство України. – 2005. – № 8. – С. 22 – 35.

509. Лихова С. Кримінально-правова охорона права на працю; проблеми вдосконалення // Право України. – 2004. – № 7. – С. 102 – 106.

510. Лихова С. Кримінально-правова охорона трудових прав // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 1. – С. 30 – 37.

511. Лихова С. Невиплата заробітної плати – злочин проти власності (ст. 175 КК України) // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 5. – С. 100 – 105.

512. Лихова С. Я. Кримінальна-правова охорона виборчих прав громадянина та шляхи її вдосконалення // Наук. зап. КМА. Правн. науки. – 2000. – Т. 18. – С. 29 – 35.

513. Лихова С., Морозюк С. Захист інтересів сім'ї кримінально-правовими засобами // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 10. – С. 60 – 67.

514. Лихова С.Я., Берзін П.С. Проблеми визначення об'єкта окремих злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини (розділ V Особливої частини Кримінального кодексу України) // Законодавство України. – 2005. – № 2. – С. 38 – 68.

515. Лиховая С. Уголовно-правовая охрана избирательных прав по УК Украины 2001 г. // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 43 – 45.

516. Ліпка В.А. Тероризм і національна безпека України. – К.: Знання, 2000. – 184 с.

517. Лісова Н. Місце крайньої необхідності в системі обставин, що виключають злочинність діяння // Вісник прокуратури. – 2006. – № 5. – С. 56 – 65.

518. Лічман Л. Поняття «житло» і його цивільно-правове значення // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 19 – 22.

519. Лобанова Л., Леонтьевский В. Стоит ли освобождать взяткодателя от уголовной ответственности? // Российская юсттиция. – 2001. – № 11. – С. 68.

520. Лобань Д. Механізм та порядок застосування положень ч. 3 ст. 175 КК України // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 11. – С. 25 – 28.

521. Логвиненко М. Про форми проведення маніфестацій // Право України. – 2002. – № 8. – С. 101 – 104.

522. Лозовицкая Г.П. Правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями, посягающими на участников правосудия // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 30 – 34.

523. Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ): Учебное пособие. – М.: «Былина», 2003. – 192 с.

524. Лопашенко Н. Ответственность за нарушение правил охраны и использования недр // Российская юстиция. – 2002. – № 4. – С. 51 – 52.

525. Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение. – 2001. – № 6. – С. 105 – 116.

526. Лукашов А. Хищение денежных средств путем присвоения и вопросы соучастия в его совершении // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 28 – 30.

527. Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция. – 2002. – № 3. – С. 58.

528. Лукьянцев В. Экологическая безопасность: основные понятия социально-правовых аспектов ее обеспечения // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 120 – 121.

529. Лысенко В. Криминалистическая характеристика преступной деятельности фиктивных субъектов предпринимательства посредством банковских учреждений // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 7. – С. 108 – 111.

530. Лысенко В.В. Фиктивные фирмы (криминалистический анализ). – К.: Парламентское изд-во, 2002. – 112 с.

531. Любченко Д. Поняття розбою у кримінальному праві України другої половини XVII-XVIII ст.: історично-правовий аналіз // Право України. – 2005. – № 1. – 119 – 121.

532. Мазеин В. Т., Елисов П. П. Практика применения ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) // Право и экономика. 2005. № 9. – С. 60 – 64.

533. Мазуренко О. Стаття 361 КК України: проблеми об'єктивної сторони злочину // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 7. – С. 116 – 120.

534. Мазуркевич М., Трусова Т. Порушення правил безпеки руху // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 5. – С. 47 – 49.

535. Мазуров В.А. Тайна: государственная, банковская, частной жизни. Уголовно-правовая защита: Учебное пособие / Под научн. рук. д–ра юрид. н., проф. С.В. Землюкова. – М.: Издательско–торговая корпорация «Дашков и К^о», 2003. – 156 с.

536. Майор одного из украинских воинских подразделений и его бывшая жена шпионили в пользу Польши // Факты. – 2006. – 11 апреля.

537. Макаров С.Д. Квалификация служебных преступлений при фактической ошибке // Уголовный процесс. – 2005. – № 10. – С. 3 – 8.

538. Макарова Т. В. Україні скасували шпигунів? // Юридичний вісник України. – 2001. – № 27. – 7–13 липня. – С. З.

539. Макашева А. Ответственность за нарушение законодательства об охране труда // Закон. – 2003. – № 5. – С. 47.

540. Максимов С.В. Фальсификация лекарственных средств в России: опыт экспертного мониторинга // Государство и право. – 2006. – № 12. – С. 48 – 60.

541. Максимович Р. Чи є нотаріус службовою особою? // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 12. – С. 160 – 163.

542. Максимович Р.Л. Виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов'язків як спеціальна ознака службової особи // Законодавство України. – 2006. – № 1. – С. 74 – 80.

543. Максимович Р.Л. Поняття службової особи у кримінальному пправі України: Монографія. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008. – 304 с.

544. Малиновский А. Имеет ли человек право на смерть? // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 54 – 55.

545. Малишко M.I. Юридична відповідальність за екологічні правопорушення. – К., 2001. – 28 с.

546. Малютін І. Проблеми практичної реалізації Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» // Право України. –2002. – № 12. – С. 98 – 102.

547. Маляренко В.Т. Про недоторканність житла та іншого володіння особи як засаду кримінального судочинства // Адвокат. – 2004. – № 9. – С. 2 – 13.

548. Маляренко В.Т., Роцька Т.М. Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку // Законодавство України. – 2006. – № 5. – С. 10 – 18.

549. Мальков С., Брагина А. Уголовно–правовая характеристика потерпевшего в ст. 319 УК РФ // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 53 – 54.

550. Мальцев В.В. Квалификация хулиганства // Следователь. – 2004 – № 10 – С. 2 – 5.

551. Мамчур В. М. Посягання на життя державного діяча (ст. 58 КК України) як злочин терористичної спрямованості // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – 2000. – Вип. 8. – С. 231 – 237.

552. Мантуляк Ю. Окремі питання конкретизації понять "інші тяжкі наслідки" та "особливо тяжкі наслідки" у процесі кваліфікації злочинів, що вчиняються особами, які виконували спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 12. – С. 56 – 63.

553. Мантуляк Ю. Основні ознаки організованої групи // Вісник прокуратури. – 2002. – № 6. – С. 25 – 23.

554. Мануков С. Подводный флот для наркобаронов //Мир новостей – Украина. – 2007. – № 47. – 28 ноября.

555. Манукян В. «Правило Миранды» или Все, что вы скажете, может быть использовано против вас // Юридическая практика. – 2002. – № 6. – 6 февраля.

556. Манюгіна О.Є. Конституційні та кримінально-правові принципи захисту виборчих прав громадян України // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 25. – С. 129 – 135.

557. Марітчак Т.М. Застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту місцевими та апеляційними судами // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 6. – С. 37 – 39.

558. Мартиненко О., Ігнатов О. Феномен правопорушень серед працівників міліції: питання кримінально-правової дефініції // Право України. – 2005. – № 1. – С. 60 – 63.

559. Мартыненко И. Хищение культурных ценностей // Законность. – 2005. – № 1. – С. 47 – 49.

560. Марушев А., Спіженко О. Кримінальне банкрутство в Україні //Вісник прокуратури. – 2007. – № 4. – С. 39 – 46.

561. Марчук Ф. Розгляд справ про злочини неповнолітніх і втягнення їх у злочинну та іншу протиправну діяльність // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1. – С. 89 – 98.

562. Масленников А.В. Уголовная ответственность за незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Автореф. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2000. – С. 28.

563. Матвійчик В. Способи вчинення злочинів, що стосуються навколишнього природного середовища. Проблеми теорії та практики // Вісник прокуратури. – 2006. – № 8. – С. 46 – 52.

564. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції «Боротьба з наркобізнесом: проблеми та шляхи їх вирішення». (Одеса, 17-18 жовтня 2002 року). – Одеса: НДРВВ ОЮІ НУВС, 2002. – 246 с.

565. Мачинский В. Зачем декриминализировали хулиганство? // Законность. – 2004. – №6. – С. 2 – 4.

566. Мачковский Л. Уголовная ответственность за воспрепятствование проведению публичных мероприятий // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 31 – 33.

567. Медведенко О. Кримінальна відповідальність за незаконні дії з платіжними інструментами (засобами): компаративний підхід // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 46 – 50.

568. Международно–правовые основы борьбы с терроризмом: Сб. документов / Сост. Овчинский В.С. – М.: Инфра=М., 2002. – 480 с.

569. Мезенцева І.Є. Відмежування складу легалізації грошових коштів та іншого майна, здобутих злочинним шляхом, від суміжних складів // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 25. – С. 81 – 85.

570. Мелешко Н., Куссмауль Р. Исключить объективное вменение квалифицирующих обстоятельств несовершеннолетним // Российская юстиция. – 2002. – № 6. – С. 57.

571. Мельник Д. Специфіка причинності незаконного переправлення осіб через державний кордон України як одного з проявів злочинності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 166 – 168.

572. Мельник М. І. Відповідальність за службові зловживання (за новим Кримінальним кодексом України) // Бюлетень Міністерства внутрішніх справ України. Науково-практичне видання – 2002. – № 138. – С. 3 – 7.

573. Мельник М. Корупційні злочини: сутність і поняття // Право України. – 2000. – № 11. – С. 126 – 130.

574. Мельник М. Провокація хабара як "підводний камінь" підприємництва // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 3. – С. 47 – 52.

575. Мельник П. В. Кримінально-правові гарантії охорони праці в умовах формування підприємницького сектору економіки: Спецкурс з кримінального права: Монограф. дослідж. – Ірпінь, 1998 – 158 с.

576. Мельник П. Випадок і виробничий травматизм (кримінально-правові, кримінологічні та економічні аспекти) // Науковий вісник Академії державної податкової служби України. – 1998. – Вип. 1. – С. 114 – 121.

577. Мельников А. Визначення групи осіб як суб'єкта злочину // Право України. – 2004. – № 2. – С. 86 – 89.

578. Меньших А. А. Уголовная ответственность за нарушения общественного порядка по законодательству Франции // Журнал Российского права. – 2004. – № 11. – С. 135 – 145.

579. Меркурьев В.В. Некоторые вопросы квалификации сексуальных преступлений // Следователь. – 2001. – № 5. – С. 7 – 8.

580. Метелев С.Е. Криминальная миграция: характеристика и предупреждение. Дис. кандидата юридических наук. Омск, 1996. С. 19.

581. Метелев С.Е. Нелегальная миграция и ее влияние на социально–экономическое развитие страны // Закон и право. – 2006. – № 1. – С. 3 – 5.

582. Минкина Н. Характеристика личности взяткополучателя // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 57 – 58.

583. Мировский Э. Преступное и виктимное поведение несовершеннолетних. Проблемы их вовлечения в криминальную деятельность // Закон и право. – 2004. – №7. – С. 17 – 20.

584. Мирошниченко Н.А., Козаченко О.В. Кримінально-правові проблеми з розповсюдження наркоманії: Навч. посіб. – Одеса, 2004. – С. 100.

585. Мирошниченко Н.А., Музика А.А. Кримінально-правова боротьба з наркоманією. – Одеса, 1988. – С. 81.

586. Мисливий В. А., Опальченко А. Н. Квалификация допуска к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения. – К.: Украинская академия внутренних дел, 1992. – 96 с.

587. Мисливий В.А. Кримінально-правовий захист безпеки дорожнього руху: європейський досвід // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2003. – № 1 (10). – С. 60 – 68.

588. Михайлов В. О субъекте воинского преступления // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 34 – 35.

589. Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности: Правовое регулирование, уголовная ответственность, оперативно–розыскные мероприятия и международное сотрудничество. – СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 427 с.

590. Михалев И.Ю. Криминальное банкротство / Науч. ред. докт. юрид. наук, проф. И.Э. Звечаровский. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 1999. – 336 с.

591. Михаль О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников // Уголовное право. – 2003. – № 4. – С. 48 – 50.

592. Мінаєв М. Деякі логіко-граматичні особливості формулювання диспозицій статті 204 кримінального кодексу України та їх вплив на кримінально-правову кваліфікацію // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 84 – 88.

593. Мінаєв М. Поняття та деякі питання кваліфікації незаконного придбання підакцизних товарів // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 3. – С. 71 – 76.

594. Мірошниченко А. Залишення водієм місця дорожньо–транспортної пригоди // Вісник прокуратури. – 2006. – № 5. – С. 54 – 55.

595. Мірошниченко Є., Константинов Д. Неоднозначність деяких понять у Кримінальному кодексі України // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 1. – С. 39 – 42.

596. Моисеева Г. Квалификация незаконного оборота наркотиков // Законность. – 2005. – № 2. – С. 51.

597. Моисеенко А.И. О законодательных аспектах противодействия терроризму // Российский следователь. – 2006. – № 6. – С. 18 – 20.

598. Мойсик В. Р. Про об'єкт і предмет шахрайства з фінансовими ресурсами // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 1. – С. 34 – 41.

599. Мойсик В. Р. Проблеми відмежування шахрайства з фінансовими ресурсами від злочинів проти власності // Адвокат. – 2002. – № 1. – С. 3 – 10.

600. Мойсик В.Р. Відмежування шахрайства з фінансовими ресурсами від інших злочинів у сфері господарської діяльності // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 4. – С. 26 – 30.

601. Мойсюк О. Віктимологічна профілактика порушень правил безпеки дорожнього руху // Право України. – 1999. – № 3. – С. 56 – 59.

602. Морквін Д.А. Історичний аспект кримінальної відповідальності за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 25. – С. 71 – 77.

603. Морозов В., Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 52 – 54.

604. Москаль Д. Кримінальна відповідальність за зґвалтування та насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом в Україні та іноземних державах: порівняльний аналіз // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С. 154 – 158.

605. Мостепанюк Л.О., Грудзур О.М. Кримінально-правовий аспект одержання хабара, поєднаного з вимаганням // Адвокат. – 2007. – № 2. – С. 23 – 26.

606. Мочкош Я. Музика дзвонів (кримінальна справа і науковий підхід до її вирішення) // Право України. – 1995. – № 11. – С. 49 – 50.

607. Музика А.А. Особливості суб'єктивної сторони злочинів, пов'язаних з наркоманією // Право України. – 1997. – № 9. – С. 50 – 55.

608. Музичук В. Визначення азартної гри. Лист Ліцензійної палати України від 27.12.1999 р. № 3–311.2554 // Юридичний вісник України. 2000. – 24 лютого – 1 березня.

609. МусаеваЛ.А. Теоретические подходы к пониманию противодействия криминальному групповому поведению // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 27 – 31.

610. Мягков М.О. Перешкоджання здійсненню виборчого права: проблеми кримінальної відповідальності: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 2006. – 199 с.

611. На шахте Засядько третий взрыв. 5 человек погибло // Вечерний Луганск. – 2007. – № 48. – 5 декабря.

612. Навроцький В. О. Законодавство про відповідальність за злочини проти держави в умовах відновлення незалежності України // Вісник Львівського університету. Серія: Юридична. – 1993. – Вип. 30. – С. 81–85.

613. Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавтсва України (порівняльний аналіз КК України 960 р. та 2001 р.). – К.: Атіка, 2001. – 272 с.

614. Надгорний Г.М. Про кваліфікацію дій водія в аварійній обстановці // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 6. – С. 58 – 60.

615. Наден О. Найманство: міжнародно-правове визначення та проблеми криміналізації // Право України. – 2005. – № 3. – С. 90 – 94.

616. Наден О.В. Спеціальні види звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. – Х.: Право, 2003. – 224 с.

617. Наджафов О. Відмежування злочинів, передбачених ст. 212 і ст. 222 КК України // Прокуратура, людина, держава. – 2005. – № 2. – С. 40 – 48.

618. Надід О. Найманство – злочин проти держави // Вісник прокуратури. – 2000. – № 1. – С. 54 – 57.

619. Налуцишин В. Призначення покарання за вчинення хуліганства // Право України. – 2005. – № 12. – С. 97 – 100.

620. Налуцишин В. Проблеми відмежування хуліганства від суміжних злочинів // Вісник прокуратури. – 2006. – № 5. – С. 46 – 53.

621. Наркотики: особлива небезпека / Бандурка О.М., Акімов В.В., Волошин П.В., Чуб В.І. – Харків: НУВС, 2002. – 172 с.

622. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид. переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2004. – 1056 с.

623. Невмержицький Є.В.., Шульженко Ф.П. Корупція і національна безпека [Навч. посібник для студентів] / Київський держ. лінг. ун-т, Гуманіст. ін-т . – К.: Вид. центр КДЛУ, 2000. – 194 с.

624. Непринцев А. Камень в руках хулигана – всегда оружие // Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С. 55.

625. Нерсесян А.С. Комерційна та банківська таємниці; проблеми кримінально-правової охорони // Законодавство України. – 2006. – № 11. – С. 70 – 73.

626. Нечевина Н.Д. Криминальная иммиграция как угроза национальной безопасности России // Российский следователь.– 2005. – № 8. – С. 52 – 57.

627. Никитас Д.А. Ситуация при совершении дорожно-транспортных преступлений // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 34 – 37.

628. Никитина Е. Необходимо установить уголовную ответственность за поставление имущества в опасность // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 36 – 37.

629. Никифоров А.С. Ответственность за убийства в современном уголовном праве. Комментарий. – 2–е изд., стер. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 60 с.

630. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – 204 с.

631. Николюк В., Кальницкий В. Спорные вопросы освобождения от уголовной ответственности с примечанием к ст. 228 УК РФ // Уголовное право. – 1999. – № 2. – С. 67 – 70.

632. Никулин В.А. Отмывание “грязных” денег. Уголовно-правовая характеристика и проблемы соучастия. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. – 160 с.

633. Ніколаєнко Н. Кваліфікація злочинів, що стосуються втручання у діяльність посадових осіб // Право України. – 2004. – № 6. – С. 92 – 95.

634. Нікулов В. Боротьба з легалізацією «брудних» грошей // Вісник прокуратури. – 2002. – № 6. – С. 89 – 93.

635. Новак Я.В. Кримінально-правовий та криміналістичний аспекти визначення й класифікації вогнепальної зброї // Часопис Київського університету права. – 2005. – № 2. – С. 150 – 153.

636. Новиков С.А. Наказание за лжесвидетельство: дискуссионные вопросы // Российский следователь. – 2006. – № 5. – С. 10 – 12.

637. Новікова Л. Суб'єктивна сторона фінансування тероризму // Вісник прокуратури. – 2006. – № 3. – С. 78 – 82.

638. Новікова Л.В. Кримінальна відповідальність за фінансування тероризму: Дис… канд. юрид. наук. 12.00.08. – Х., 2006. – 199с.

639. Новікова Л.В. Особа, яка підлягає кримінальній відповідальності за фінансування тероризму // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 27. – С. 18 – 21.

640. Носик О. Визначення суб’єкта військового злочину // Вісник прокуратури. – 2000. – № 4. С. 59 – 62.

641. Нуркаева Т. Преступления против свободы и личной неприкосновенности и их место в системе Особенной части УК РФ // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 55 – 56.

642. Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция. – 2002. – № 8. – С. 40 – 41.

643. Нуркаева Т., Диваева И. Некоторые проблемы уголовно-правовой охраны права человека на частную (личную) жизнь // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 41 – 42.

644. Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности // Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С. 50 – 51.

645. Об особенностях квалификации преступлений против общественного порядка и моральности // Юридическая практика. – 2006. – 14 февраля.

646. Обшалов С. В. Психологія насилля: правовий аспект // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2001. – № 2. – С. 73 – 78.

647. Овчаренко Е. И. Правовая характеристика хулиганства // Журнал Российского права. – 2004. – № 3. – С. 124 – 128.

648. Овчинникова Г.В., Павлик М.Ю., Коршунова О.Н. Захват заложника: уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 259 с.

649. Оганян Р. Ответственность за захват заложников по международному уголовному праву // Российская юстиция. – 2002. – № 5. – С. 45 – 46.

650. Олійник І. Проблеми законності бюджетного відшкодування ПДВ // Вісник Прокуратури. – 2008. – № 2. – С. 18 – 29.

651. Омаров А. Коммерческий подкуп: уголовно-правовые и криминологические проблемы // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 121 – 123.

652. Организованная преступность – угроза культуре и державности России. Сборник. – СПб.: Издательский дом «Бизнес-Пресса»: Изд-во Михайлова В.А., 1998. – 382 с.

653. Организованная преступность: Курс лекций. – СПб.: Питер, 2002. – 368 с.

654. Організований наркобізнес (поняття, форми, підстави кримінальної відповідальності) / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, Л.В. Дорош та ін.; За заг. ред. Ю.В. Бауліна, Л.В. Дорош. – Х.: Право, 2005. – 256 с.

655. Орленко С., Прудов Ю. Людина зі зброєю, незахищений захист // Віче. – 2005. № 2. – С. 62 – 65.

656. Орлов М. Використання правових форм екологічної безпеки в законодавстві України // Юридична Україна. – 2003. – № 4. – С. 14 – 19.

657. Орловська Н. А. Осудність та її види (порівняльний аналіз законодавства України та інших держав): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 // Одес. нац. юрид. акад. – О., 2001. – 20 с.

658. Оробець К. Вимагання хабара як кваліфікуюча ознака одержання хабара // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 5. – С. 127 – 131.

659. Оробець К. Криміногенні фактори організованої злочинності в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 51 – 54.

660. Оробець К. Поняття правосуддя як об'єкта злочину // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 12. – С. 164 – 166.

661. Оробець К. Причини та умови злочинності у місцях позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 153 – 156.

662. Ортинський В.Л. До поняття «організована злочинність» // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2004. – № 25. – С. 145 – 152.

663. Осадчий В. Об'єкт і система злочинів, передбачених розділом XV КК України // Право України. – 2004. – № 2. – С. 96 – 99.

664. Осадчий В. Особливості суб’єкта в злочинах проти правоохоронної діяльності // Право України. – 2001. – № 2. – С. 108 – 111.

665. Осадчий В. Про додатковий об’єкт образи працівника правоохоронного органу // Право України. – 2000. – № 2. – С. 88 – 90.

666. Осадчий О. Зміст правосуддя у злочинах проти правоохоронної діяльності // Право України. – 2000. – № 11. – С. 110–112.

667. Осетинська Г.А. Відповідальність за порушення законодавства про захист прав споживачів у сфері надання послуг // Часопис Київського університету права. – 2003. – № 3. – С. 51 – 57.

668. Осипенко А. Уголовно-правовые и иные средства противодействия материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних в сети Интернет // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 110 – 114.

669. Осипова Е. Ответственность за неправосудие в российском уголовном праве // Российская юстиция. – 2002. – № 5. – С. 49 – 50.

670. Основы методики расследования легализации денежных средств, нажитых незаконно / М.В. Салтевский. – Конспект лекции. – Харьков: ООО «Знание ЛІД», 2000. – 19 с.

671. Остапенко Л. Визначення поняття «життя» як об’єкта кримінально-правової охорони // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 105 – 108.

672. Остапенко Л. Відмежування умисного вбивства від завідомо залишення без допомоги матір’ю своєї нагородженої дитини // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 1. – С. 113 – 117.

673. Островских Ж. В. Совершенствование стратегии законодательного обеспечения борьбы с бандитизмом // Российский следователь. – 2006. – № 7. – С. 32 – 34.

674. Павленко Р.М. Попередження незаконного виробництва наркотичних засобів і психотропних речовин підрозділам Міністерства внутрішніх справ України: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2005. – 275 с.

675. Павликівський B.I. Коментар до статті 172 “Грубе порушення законодавства про працю” Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 7. – С. 51 – 59.

676. Павлов А. С. Убийство, сопряженное с изнасилованием // Российский следователь. – 2007. – № 1. – С. 17 – 18.

677. Павлова Н.В. Обоснованный риск в медицинской деятельности // Вестник Московского университета. Серия 11 "Право". – 2006. – № 1. – С. 73 – 83.

678. Паламар Л. Криміналістична характеристика злочинів у сфері банківського кредитування // Право України. – 2006. – 12. – С. 66 – 69.

679. Парасюк Н.М. Документ як предмет складу злочину, передбаченого ст. 357 КК України // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішнії справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. 356 – 365.

680. Пащенко А. А. Об основном непосредственном обьекте нарушения правил ядерной или радиационной безопасности // Вісник Луганської академії внутрішніх справ ім. 10–річчя незалежності України.– 2002.– Вип. 3.–С. 161 – 169.

681. Пионтковский А.А. Курс советсткого уголовного права. Т. 1: Особенная часть / А.А. Пионтковский, В.Д. Меньшагин. – М.: Гос. издат. юрид. лит., 1955. – 800 с.

682. Перепадя О. Примирення між особою, яка вчинила злочин, та потерпілим як засіб виконання превентивних завдань кримінального права // Право України. – 2000. – № 10. – С. 101 – 103.

683. Перепелица А.И. Уголовная ответственность за преступления в сфере финансовой деятельности и обращения ценных бумаг. Комментарий к действующему законодательству. – Х.: «Одиссей», 1998. – 128 с.

684. Перфилов В.П. Совершенствование уголовного законодательства в сфере дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 2. – С. 90 – 92.

685. Петренко Т. Почему я вернулся в Украину. Взгляд на украинские проблемы глазами бывшего иммигранта // Зеркало недели. – 2006. – № 11(590). – 25 марта.

686. Пєтухов В. Фіктивний світ і реальна жорстокість тупого смирення ( формування впливу на дітей y тоталітарних сектах) // Науковий світ. – 2007. – № 9. – С. 8 – 10.

687. Пикуров О. Вопросы квалификации общественно опасных посягательств несовершеннолетних // Закон и право. – 2004. – № 8. – С. 34 – 35.

688. Пилипенко О. Проблемні питання застосування законодавства у сфері оподаткування // Вісник прокуратури. – 2006. – № 6. – С. 51 – 54.

689. Пилипчук П.П. Проблемні питання відповідальності за хабарництво // Вісник Верховного суду України. – 2000. – № 4 – С. 63 – 64.

690. Пиоро Г. В Сумской области сорвавшаяся с тормозов многотонная фура разнесла таможенный пост // Факты. – 2-7. – 13 июля.

691. Підкоритова Л. Кваліфікація перевищення меж заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні // Право України. – 1999. – № 8. – С. 65 – 66.

692. Пінчук М. Кримінально-правова характеристика незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами // Право України. – 2004. – № 10. – С. 69 – 75.

693. Пітук О. Відповідальність за порушення нормативних актів про охорону праці // Охорона праці.– 1997.–№ 6.–С. 44 – 47.

694. Піщенко Г. Кримінологічна характеристика хуліганства: причини та умови його вчинення // Право України. – 2000. – № 5. – С. 81 – 84.

695. Піщенко Г. Чи потрібна стаття про хуліганство в КК України? // Право України. – 2001. – № 2. – С. 91 – 92.

696. Піщенко Г.Відмежування хуліганства від суміжних злочинів і його адміністративного делікту // Право України. – 1999. – № 3. – С. 50 – 55.

697. Плохова В. Деньги и ценные бумаги как предмет преступлений против собственности // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 30 – 33.

698. Плохова В. Особенности природных объектов и их отражение в правовом регулировании // Российская юстиция. – 2002. – № 6. – С. 28 – 30.

699. Побегайло Э. Отзыв официального оппонента на диссертацию «Проституция как объект криминологического исследования», представленную Шлаковым А.Е. на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 //Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 143 – 144.

700. Поліщук Г. Кримінально-правова характеристика злочинів проти довкілля // Право України. – 2003. – № 3. – С. 80 – 84.

701. Пономаренко І. Боротьба з організованою злочинністю – під контролем прокуратури // Вісник Прокуратури. – 2008. – № 1. – С. 7 – 11.

702. Попередження, розкриття та лік відання наслідків терористичних актів на території підрозділі ОВС (управлінський та цивільно-правовий аспекти) / Авт. кол.: Г.О. Аксьонов, М.В. Возник, О.О. Лов’як, Д.Й. Никифорчук, Е.В. Чеботарьов; Навчальний посібник. (Бібліотека оперативного працівника) – К.: КНТ, 2005. – 88 с.

703. Попов А. Квалификация убийства, совершенного неоднократно // Российская юстиция. – 2002. – № 5. – С. 37 – 38.

704. Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 898 с.

705. Попов К. Зловживання довір'ям при шахрайстві: віктимологічний аспект // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 128 – 132.

706. Попова Н.Ф., Овчинникова Л.И. К вопросу привлечения общественных объединений к охране общественного порядка // Российский следователь. – 2006. – № 10 – С. 39 – 41.

707. Породько В.В. Житло як об'єкт правових відносин: проблеми термінології // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 12. – С. 37 – 40.

708. Потапов А. А. Квалификация деяний с признаками обучения наёмника // Следователь. 2003. – № 6. – С. 6 – 12.

709. Потапов А. Развитие норм международного права об ответственности за наемничеетво // Юридическая газета. – 2002. – № 16. – С. 4; № 17. – С. 15; № 19. – С. 4.

710. Потапов А.А. Квалификация деяний с признаками вербовки наёмника // Следователь. 2003. – № 5. – С. 13 – 19.

711. Потебенько М. Відповідальне ставлення до обов’язків // Вісник прокуратури. – 2000. – № 4. – С. 12 – 22.

712. Правові проблеми боротьби зі злочинністю. Книга 2. – Харків: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2002. – 600 с.

713. Правовое обеспечение противодействия терроризму.– М.: Изд. Шумилов И.И., 1998. – 48 с.

714. Прасов О. Протиправність як підстава цивільної відповідальності медичних працівників за ненадання або неналежне надання медичної допомоги // Вісник прокуратури. – 2006. – № 7. – С. 82 – 87.

715. Предупреждение, выявление и расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных на территориях нескольких государств – участников СНГ. Пособие. Москва. 2005. – 156 с.

716. Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. – 520 с.

717. Присяжнюк T.I. Забезпечення безпеки потерпілого актуальна проблема держави // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 3. – С. 41 – 43.

718. Приходько Г.М. Коментар до статті 263 Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 6. – С. 66 – 71.

719. Про підсумки парламентських слухань «Суспільство, засоби масової інформації, влада: свобода слова і цензура в Україні». Постанова Верховної Ради України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 16. – Ст. 130.

720. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року // Адвокат. – 2002. – № 2-3. – С. 90 – 96.

721. Проблеми запобігання службовим злочинам у сфері господарської діяльності: Матер. наук.–практ. семінару. [Харків] 9 лист. 2004 р. / Редкол.: В.В. Сташис (голов. ред.) та ін. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 184 c.

722. Проблеми кваліфікації легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом: Навчальний посібник / Пономаренко Г.О., Нікітенко О.І. та ін. – Херсон: Видавець Чуєв С.М., – 2007. – 132 с.

723. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Сергеева. – М.: УБНОН МВД России, Московская академия МВД России, Изд-во «ЩИТ-М», 2001. – 580 с.

724. Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., 2002. – С. 157.

725. Процюк О.В. Контрабанда: кримінально-правовий аналіз предмета злочину // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 4. – С. 43 – 47.

726. Прудников А.С., Акимова С.А. Миграция населения в РФ // Вестник Московского университета МВД России. – 2007. – №1. – С. 80 – 83

727. Пудовичкин Ю. Уголовная ответственность за подмену ребенка // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 43 – 44.

728. Пунда О.О. Право на фізичну недоторканність у системі особистих немайнових прав фізичної особи // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 7. – С. 38 – 40.

729. Пшеничний В.Г. Міжнародне співробітництво у сфері боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 8. – С. 33 – 37.

730. Пясковський В. Поняття та криміналістична характеристика торгівлі людьми // Вісник прокуратури. – 2003. – № 5. – С. 69 – 75.

731. Рабінович С. Права людини «першого покоління» і канонічні джерела християнства // Право України. – 2001. – № 3. – С. 50 – 53.

732. Радецкий В. Развитие уголовно–экологического права в Польше с учетом требований Европейской конвенции об охране окружающей среды уголовным правом // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 48 – 56.

733. Радзивилюк В. Состояние законодательства о банкротстве в Украине и перспективы его гармонизации // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 5. – С. 31 – 33.

734. Радутний О. Кримінальна відповідальність за незаконне збирання, використання або розголошення комерційної таємниці // Право України. – 2002. – № 3. – С. 110 – 112.

735. Радутный А.Э. Информация как предмет преступления (на примере анализа отдельных составов) // Проблеми законності. Вип. 37: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 1999. – С. 181 – 189.

736. Разинкин В. С. Правовое обеспечение конкурентоспособности в сфере коммерции России // Российский следователь. – 2005. – № 6. – С. 20 – 22.

737. Разуваев В. Э. Правовые вопросы борьбы со спамом как средством ведения информационной войны // Государство и право. – 2006. – № 7. – С. 83– 89.

738. Рарог А., Есаков Г. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. – 2002. – № 1. – С. 51 – 53.

739. Рарог А.И. Уголовная ответственность за неосторожное сопричинение // Уголовное право в XXI веке: Матер. Междунар. науч. конф. на юрид. ф–те МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая 1 июня 2001. М, 2002. – С. 68.

740. Расторопов С. Объект преступлений против здоровья человека // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 43 – 45.

741. Расюк Е. Кримінологічні ознаки та класифікація організованих груп, які вчиняють злочини у сфері незаконного обігу наркотиків // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 5. – С. 117 – 122.

742. Расюк Е. Протидія відмиванню грошей, отриманих від злочинної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів транснаціональними організованими // Право України. – 2004. – № 4. – С. 87 – 90.

743. Ращенко Є. Проблеми понятійного апарату злочинів у сфері комп'ютерних технологій // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 3. – С. 123 – 126.

744. Редин М.П. О конструкции составов преступлений, предусмотренных статьями 277, 295, 317 УК РФ // Следователь. – 1999. – № 2. – С. 30 – 32.

745. Рогатых Л. Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения // Законность. – 2002. – № 4. – С. 9 – 11.

746. Родичева Т.П. Ответственность за незаконный оборот наркотиков в истории уголовного права // Российский следователь. – 2005. – № 7. – С. 51 – 54.

747. Розовский Б.Г. Хозяйственное право: с эмоциями и без. Монография. Издание первое. – Луганск: Изд-во «Элтон-2». 2008. – 230 с.

748. Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 41 – 45.

749. Романов М. Диференціація ролі порушень правил безпеки руху при дослідженні причини дорожньо–транспортної пригоди // Право України. – 1999. – № 3. – С. 68 – 69.

750. Романов М., Ковкін В. Перешкода та небезпека для руху як предмет дослідження в справах про дорожньо–транспортні події // Право України. – 2000. – № 8. – С. 78 – 80.

751. Романовский Г. Б. Момент смерти как юридическая фикция // Юрист. – 2002. – №1. – С. 60 – 62.

752. Романюк В.В. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства при расследовании организации преступного сообщества // Российский следователь. – 2006. – № 10 – С. 2 – 4.

753. Романюк О. Кримінальне законодавство України та міжнародно-правові стандарти // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 5. – С. 39 – 46.

754. Ромовська З.В. Проект Кримінального кодексу України очима цивіліста // Вісник Верховного, Суду України. – 1999. – № 6. – С. 54.

755. Ромовська З.В. Спірні питання відшкодування моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 5. – С. 41 – 44.

756. Ростокинский А.В. О сходной сущности и различиях квалификации хулиганства и экстремизма // Российский следователь. – 2007. – № 7. – С. 17 – 18.

757. Рощина І. Нове у законодавстві України і перспективи запобігання злочинності // Право України. – 2004. – № 3. – С. 60–63.

758. Руденко Б. Схватка с вампирами // Наука и жизнь. – 2007. – № 2. – С. 60 – 62.

759. Руденко М. Новий судоустрій України // Вісник прокуратури. – 2002. № 4. – С. 62 – 69.

760. Рябчинська О. П. Боротьба з розповсюдженням порнографічних предметів і творів, що пропагують культ насильства і жорстокості / Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 20 с.

761. Сабитов Т. Квалификация разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ) по форме вины // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 59 – 62.

762. Савенко М.Д. Коментар до статті 149 Конституції України // Законодавство України. – 2004. – № 4. – С. 3 – 18.

763. Савін М. Проблемні питання боротьби з контрабандою // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 1. – С. 15 – 20.

764. Савонюк Р. Щодо термінів і понять Кримінально-процесуального кодексу України // Право України. – 2004. – № 2. – С. 99 – 101.

765. Савченко А. В. Сексуальні злочини: кримінально-правовий і порівняльний аспекти // Актуальні проблеми юридичних наук у дослідженнях учених: Додаток до журналу «Міліція України». – 2001. – № 10. – С. 21 – 26.

766. Савченко А. Злочини проти правосуддя в Україні та США (на рівні федерації): порівняльний аналіз // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 12. – С. 151 – 154.

767. Савченко А. На захист державної таємниці: Американський досвід // Міліція. – 2005. – № 10. – С. 24 – 25.

768. Савченко А.В. Досвід кримінально-правової протидії екологічним злочинам у США / Матер, міжрег. наук.–практ. конф. «Забезпечення екологічної безпеки – обов'язок Української держави». – Івано–Франківськ, 2004. – С. 100 – 105.

769. Савченко О. Особливості боротьби з податковою злочинністю в сучасних умовах: актуальні пропозиції // Право України. – 2000. – № 10. – С. 79 – 81.

770. Сав'юк О. Криміналістична класифікація терористичних актів // Право України. – 2004. – № 5. – С. 109 – 112.

771. Саінчин О. Слідчі ситуації і алгоритм дій при розслідуванні дітовбивств // Право України. – 2004. – № 2. – С. 121 – 124.

772. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность? // Законность. – 2005. – № 2. – С. 23 – 25.

773. Сальникова Н.И. Незаконное вооруженное формирование не является разновидностью преступного сообщества // Российский следователь. – 2005. – № 3. – С. 20 – 22.

774. Сапожков А.А. Кредитные преступления: Незаконное получение кредита и злостное уклонение от погашения кредиторской задолженгности. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 240 с.

775. Сапронов О. Мета продажу як особливо кваліфікуюча обставина насильницького донорства // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 11. – С. 157 – 160.

776. Сапронов О. Про відповідальність за порушення порядку вилучення та використання донорської крові, її компонентів чи препаратів // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 142 – 145.

777. Саско О. Суб'єктивна сторона порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – С. 115 – 118.

778. Сасов О. В. Проблемні питання, що стосуються предмета екологічних злочинів // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 1998. – № 2. – С. 30 – 36.

779. Сафронов О. Особливості розслідування злочинів про заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості // Право України. – 2004. – № 2. – С. 90 – 93.

780. Сахаров А.Б. Уголовно-правовая охрана безопасности условий труда в СССР. М., 1958. – С. 121.

781. Сащеко П. Ответственность за хулиганство с использованием опасных предметов в УК Республики Беларусь и УК РФ // Законность. – 2006. – № 12.– С. 37 – 38.

782. Свиридов Б. Кримінальна відповідальність за злочини проти статевої недоторканності особи // Право України. – 1999. – №5. – С. 74 – 75.

783. Свиридов Б. Приборкання проституції можливе лише через її легалізацію // Юридичний вісник України. – 2002. – № 3 (343)– 19–29 січня.

784. Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 48 – 50.

785. Сегедін В. Охороняти права неповнолітнього треба до того, як він порушить закон // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 10. – С. 20 – 25.

786. Сексопатология: Справочник / Васильченко Г. С, Агаркова Т. Е., Агарков С. Т. и др.; Под ред. Г. С. Еасильченко.–М.: Медицина, 1990. – С. 22.

787. Селиванов М.П., Хруппа М.С. Антинаркотичне законодавство України. Теорія. Історія. Коментар. – К.: Юрінком, 1997. – 352 с.

788. Селихов Н.Д. Субъекты коррупционных отношений // Следователь. – 2001. – № 5. – С. 57 – 58.

789. Селівонов О.Ф., Іщенко О.С. Узагальнення практики розгляду судами України кримінальних справ про невиплату заробітної плати, стипендій, пенсій чи інших установлених законом виплат // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 10. – С. 15 – 21.

790. Семенов В.М. История развития уголовного законодательства России об ответственности за кражу в советский период // Российский следователь. – 2005. – № 3. – С. 61 – 64.

791. Семикін М.В. Створення терористичної групи чи терористичної організації: кримінально–правове дослідження. – Х.: Видавництво НАВСУ, 2003. – 145 с.

792. Семилетов С. И. Электронный документ как продукт технологического процесса документирования информации и объект правового регулирования // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 92 – 102.

793. Сенчук А. Вагітні жінки... як засіб збагачення // Іменем Закону. – 2006. – № 41. – С. 24.

794. Сенько М.М., Беленок B.IL Окремі питання кримінально–правового захисту правоохоронної діяльності за законодавством України та деяких зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішнії справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. 148 – 157.

795. Сергеев А.Л. Правовая природа достоинства личности // Российский следователь. – 2007. – № 1. – С. 19 – 20.

796. Сергеев В.И. Злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях // Юрист. – 2001. – № 1. – С. 34 – 44.

797. Сергеева А.А. Пробелы правового регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Российский следователь. – 2006. – № 10 – С. 42 – 44.

798. Сергеева Я. «Может, они живы и скоро поднимутся» // Вечерний Луганск. – 2007. – № 46. – 21 ноября.

799. Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 51 – 52.

800. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ–инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 55 – 59.

801. Силанов К. С. Преступления несовершеннолетних, сопряженные с жестокостью // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 2. – С. 61 – 67.

802. Симкин Л. Как бороться с «сетевыми» пиратами // Российская юстиция. – 2002. – №7. – С. 62 – 64.

803. Симов'ян С.В. Легалізація злочинних доходів через банківські рахунки нефінансових установ // Вісник Національного університету внутрішних справ. – 2004. – № 27. – С. 14 – 18.

804. Сингаївська І. Кримінологічні аспекти сучасного фальшивомонетництва в України // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 12. – С. 166 – 169.

805. Ситковец О.Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. – 2005. – № 1. – С. 22 – 26.

806. Ситникова А., Павлов А. Уголовная ответственность за преступления, совершенные лицами с сексуальной перверсией // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 60 – 62.

807. Ситникова А.И. Уголовно-правовые признаки разбоя и бандитизма // Российский следователь. – 2006. – № 5. – С. 12 – 14.

808. Скаржинський М. Поняття житла в цивільному праві України // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 75 – 77.

809. Скворцова О. Проблемы определения родового объекта преступлений в сфере защиты растений // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 111 – 112.

810. Скобликов П. Критерии добровольности освобождения похищения и заложника // Законность 2002. – № 7. – С. 14 – 17.

811. Скобликов П.А. Самоуправство при решении имущественных споров: вопросы уголовно-правового противодействия // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 173 – 182.

812. Скорлуков О.А. Совершенствование законодательства по борьбе с рабством и работорговлей // Вестник Московского университета МВД России. – 2005. – № 2. – С. 93 – 94.

813. Скригонюк М. Мотивація масових заворушень з позиції плебсопатологіі // Вісник прокуратури. – 2006. – № 8. – С. 102 – 108.

814. Скрябин Э. Злоупотребление полномочиями аудиторами // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 57 – 58.

815. Скулиш В.Є. Правопорушення у сфері грального бізнесу як загроза економічній безпеці країни // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 12. – С. 41 – 44.

816. Слінько С. Затримання особи, яка підозрюється в скоєні злочину // Вісник прокуратури. – 2003. – № 4. – С. 67 – 69.

817. Сліпченко 0.І. Предмет доказування у справах про відшкодування моральної шкоди // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 8. – С. 38 – 43.

818. Сляднева А. Определение понятия коммерческой тайны субъекта хозяйствования // Підприємство, господарство і право. – 2004. – № 9. – С. 40 – 43.

819. Смаль І. Підробка проїзних квитків: особливості криміналістичної характеристики // Право України. – 2005. – № 12. – С. 121 – 125.

820. Смирнов Г.К. Основные научные школы уголовного процесса: становление и перспективы // Следователь. – 2006. – № 11. – С. 17 – 20.

821. Смирнов М., Комісарчук Р. Напрями використання спеціальних знань при розслідуванні економічних злочинів в межах повноважень податкової міліції // Вісник прокуратури. – 2007. – № 1. – С. 53 – 58.

822. Смирнов П.К. К вопросу о квалификации незаконного приобретения и изготовления наркотических средств // Российский следователь. – 2007. – № 7. – С. 20 – 21.

823. Смык О.А. Преступные нарушения правил охраны труда в сфере незаконного предпринимательства: проблемы теории и практики // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 30 – 33.

824. Собольников В.В. Некоторые вопросы определения правового статуса субъекта преступлений. (Миграционные преступления) // Закон и право. – 2005. – № 6. – С. 15 – 16.

825. Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. – 1994. – № 2. – С. 85–87.

826. Соловйов А. До питання співвідношення понять права людини на життя та права на охорону здоров’я і медичну допомогу // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 10. – С. 38 – 40.

827. Солоткий С.А., Міщенко С.М. Застосування законодавства про відповідальність за незаконне перетинання державного кордону та незаконне переправлення через нього осіб // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 3. – С. 33 – 36.

828. Соседов Д. Уточнить санкции составов преступлений против военной службы // Российская юстиция. – 2002. – № 9. – С. 60.

829. Спирина И. Д. Улучшение качества судебно-психологической и комплексной судебно-психолого-психиатрической экспертизы // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2001. – № 2. – С. 255 – 258.

830. Справа про усунення захисника від участі у справі // Адвокат. – 2007. – № 2. – С. 36 – 45.

831. Старук Ю.А. Использование имущества, добытого от незаконного оборота наркотиков // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: Материалы 5 международной научно-практической конференции. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2007. – С. 181 – 182.

832. Старук Ю.А. Конфискация имущества, полученного преступным путем, как наказание за отмывание доходов, добытых от незаконного оборота наркотиков (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право: стратегия развития в 21 веке: Материалы 4-й Международной научно-практической конференции 25-26 января 2007 г. – Москва, 2007. – С. 575 – 578.

833. Старук Ю.А. Уголовная ответственность за отмывание имущества, полученного от незаконного оборота наркотиков // Ломоносов-2007: Материалы докладов 14 Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых на CD-диске.

834. Старук Ю.О. Використання майна, здобутого від незаконного обігу наркотиків – загроза економічній безпеці України // Шлях України до економічної безпеки: Матеріали науково-практичної конференції (м. Харків 20 квітня 2007 р.). – Харків, 2007. – С. 99–102.

835. Старук Ю.О. Деякі питання співвідношення складів злочинів, передбачених статтями 306 та 209 КК України // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2006. – Спеціальний випуск № 2 (31). – С. 174 – 179.

836. Старук Ю.О. Деякі питання співвідношення складів злочинів, передбачених статтями 306 та 209 КК України // Міжнародна науково-практична конференція “Міжнародне співробітництво у сфері протидії незаконному обігу наркотичних засобів” 3-4 листопада 2006 року. – С. 250 – 254.

837. Старук Ю.О. Кримінально-правова характеристика санкції статті 306 Кримінального кодексу України // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ, Луганськ, 2006. – Вип. 4. – С. 140 – 145.

838. Старук Ю.О. Недоліки законодавчої техніки Кримінального кодексу України (на прикладі статті 306 КК України) // Право і Безпека. – 2007. – № 6/2. – С. 84 – 87.

839. Старук Ю.О. Особливості об’єктивної сторони злочину, передбаченого статтею 306 Кримінального кодексу України // Правове життя: сучасний стан та перспективи розвитку: Збірник тез наукових доповідей 3 Міжнародної конференції аспірантів, студентів та здобувачів (23-24 березня 2007 р.). – Луцьк, 2007. – С. 321 – 322.

840. Старук Ю.О. Предмет злочину, передбаченого статтею 306 КК України :питання удосконалення законодавства // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 2007. – № 1 (39). – С. 168 – 173.

841. Старук Ю.О. Суб’єкт використання майна, здобутого від незаконного обігу наркотиків // Міжнародна науково-практична конференція “Актуальні проблеми протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин у сучасних умовах”, яка відбувалася 12 жовтня 2007 року у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. – С. 157 – 161.

842. Старук Ю.О. Суспільна небезпека використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів: адекватність відбиття у міжнародно-правових актах // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (7-8 квітня 2006 р.). – Ч. 2. – Львів, 2006. – С. 332 – 335.

843. Старцев О. Актуальні проблеми юридичної відповідальності посадових осіб у сфері управлінської діяльності // Право України. – 2000. – № 11. – С. 112 – 114.

844. Стрельбицька Л. Суть та перспективи банківського безпекознавства // Вісник прокуратури. – 2006. – № 8. – С. 109 – 113.

845. Стренин А. Проблемы ответственности за умышленное неисполнение должностным лицом своих служебных обязанностей // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 55 – 57.

846. Стрюк М.В. Коментар до статей 227, 244, 325 та 333 Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2004. – № 1. – С. 53 – 72.

847. Стрюк М.В. Коментар до статті 289 «Незаконне заволодіння транспортним засобом» розділу XI Кримінального кодексу України // Законодавство України. Науково–практичні коментарі. – 2005. – № 10. – С. 79 – 83.

848. Судова практика розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, вчинені на кордоні з Республікою Молдова // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 3. – С. 13 – 21.

849. Сумачев А.В. Пояснительная записка к проекту Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с учетом волеизъявления потерпевшего при применении уголовного и уголовно-процессуального законодательства» // Российский судья. – 2004. – № 1. – С. 39 – 46.

850. Супрун С. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 92 – 96.

851. Суслов С.В. Социально-криминологическая обусловленность совершенствования уголовно-правового обеспечения безопасных условий и гигиены труда // Следователь. – 2004 – № 6. – С. 4 – 8.

852. Сухов Ю. Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів у сфері оподаткування та її вдосконалення // Право України. – 2000. – №1. – С. 76 – 78.

853. Сухов Ю. Суб’єктивна сторона ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів (проблемні питання) // Підприємництво, господарство і право. – 1999. – № 12. – С. 25 – 30.

854. Сухов Ю. Ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів: конкуренція кримінально-правових норм, кваліфікація за сукупністю злочинів // Підприємництво, господарство і право. – 2000. – № 1. – С. 43 – 50.

855. Тагаєв М.М. Судова медицина: Підручник / За заг. ред. проф. О.М. Бандурки. – X.: Факт, 2003. – С. 969.

856. Тараненко С.М., Собакарь А.О. Відповідальність за порушення законодавства про дорожній рух / нормативна база, коментарі, зразки процесуальних документів / Навчальний посібник. – Донецьк: ДЮІ МВС при ДонНУ, 2005. – 133 с.

857. Ташкинов А.В. Актуальные проблемы уголовно-правовой политики в сфере противодействия преступлениям против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российский следователь. – 2007. – № 7. – С. 22 – 24.

858. Тевлін Р. Боротьба з окремими злочинами проти здоров'я і гідності особи // Радянське право. – 1966. – № 10. – С. 60 – 62.

859. Тельпов О.В. Уголовно-правовая оценка причинной связи при нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта с учётом психофизиологических возможностей водителя // Науковий вісник Юридичної академії Міністерства внутрішніх справ: Збірник наукових праць. – 2003. – № 1 (10). – С. 236 – 240.

860. Темченко В. Особливості співвідношення моралі і права у концепції «чистого права» Г. Кельзена // Право України. – 2005. – № 1. – С. 36 – 38.

861. Терентьєв В.І. Деякі питання кваліфікації воїнських злочинів за законодавством України // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. – № 1. – С. 172 – 177.

862. Терех Н. Воспитательницы детского сада заставляли трехлетних малышей участвовать в сатанинских оргиях и сниматься в порнофильмах // Факты. – 2007. – № 77. – 27 апреля.

863. Терещенко Н. Поняття джерела підвищеної небезпеки // Право України. – 2000. – № 11. – С. 115 – 118.

864. Тесновский П.В. Саботаж – беспощадное оружие слабых // Бизнес и безопасность. – 1999. – № 4. – С. 6 – 7.

865. Тимчук О. Суб'єктивна сторона залишення в небезпеці // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 80–83.

866. Тихий В. П. Коментар до статей 258– 260 розділу IX «Злочини проти громадської безпеки» Кримінального кодекс у України // Законодавство України. – 2005. – № 12. – С. 22 – 33.

867. Тихий В. Підстава кримінальної відповідальності за новим кримінальним кодексом України // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. – № 4. – С. 50 – 52.

868. Тихий В.П. Коментар до статей 255, 256, 257 розділу IX «Злочини проти громадської безпеки» Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2004. – № 6. – С. 33 – 42.

869. Тихий В.П. Коментар до статей 258¹, 258²,258³ та 258⁴ Кримінального кодексу України // Кримінальне право України. – 2006. – №11. – С. 3 – 15.

870. Тихий В.П. Коментар до статей 262, 263, 264 розділу IX «Злочини проти громадської безпеки» Кримінального кодексу України·// Законодавство України. – 2004. – № 8. – С. 51 – 60.

871. Тихий В.П. Коментар до статті 255 Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 6. – С. 40 – 46.

872. Ткачевский Ю.М. Ответственность за действия, дезорганизующие деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ) // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». – 2007. – № 1. – С. 24 – 50.

873. Ткачова Н. Розслідування обставин дорожньо–транспортних подій // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 1. – С. 27 – 28.

874. Ткачова Н. Розслідування обставин дорожньо–транспортних подій // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 1. – С. 27 – 28.

875. Томсинов В.А. Государственный строй Англии накануне революции 1640–1660 гг. Статья третья // Вестник Московского университета. Серия 11 "Право". – 2007. – № 1. – С. 3 – 23.

876. Трагедія у Прилуках двадцятивосьмирічного капітана міліції по-звірячому зарізали через гроші // Іменем Закону. – 2006. – № 41.

877. Трачук О. Вчера в результате столкновения двух трамваев в луганске травмированы восемь человек // Факты. – 2–7. – 13 июля.

878. Трофімчук А.А. Адміністративні правопорушення у сфері виробництва, гуртової і роздрібної торгівлі аудіовізуальною продукцією // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішнії справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. 375 – 380.

879. Тулин С., Букалерова Л. Уголовно-правовое регулирование информационного оборота // Законность. – 2006. – № 12. – С. 43 – 45.

880. Туркот М. Відмежування зловживання військовою службовою особою владою або службовим становищем від військового дисциплінарного правопорушення // Вісник прокуратури. – 2006. – № 6. – С. 89 – 95.

881. Туркот М. Мотив як обов'язкова ознака суб'єктивної сторони злочину – «Зловживання військовою службовою особою владою або службовим становищем» // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5. – С. 38 – 45.

882. Туркот М. Об'єкт зловживання військовою службовою особою владою становищем // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 3. – С. 65 – 70.

883. Туркот М. Щодо визначення такого складу злочину, як зловживання військовою службовою особою владою або службовим становищем, за об'єктивними ознаками // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 11. – С. 18 – 24.

884. Турова Ю. Критерії визначення поняття «збір за забруднення навколишнього природного середовища» // Право України. – 2002. – № 2. – С. 107 – 110.

885. Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь. – 2005. – № 3. – С. 29 – 33.

886. Тучков С. Кваліфікація підроблення документів // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. – № 1. – С. 45 – 49.

887. Тюнин В. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 52 – 54.

888. Тюнин В. Мнимые преподаватели-совместители остаются безнаказанными // Российская юстиция. – 2002. – № 6. – С. 51.

889. Тяжкие и особо тяжкие преступления: квалификация и расследование; Руководство для следователей / Под общ. ред. С.Г. Кехлера; Науч. ред. С.П. Щерба. – М.: Спарк, 2001. – 494 с.

890. Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использованием источника повышенной опасности / Под ред. В. С. Комиссарова. – СПб., 2002. – С. 227.

891. Тяжкова И. Незаконное помещение в психиатрический стационар // Уголовное право. – 2002. – № 3. – С. 52 – 54.

892. Тяжкова И.М. Некоторые вопросы квалификации уничтожения и повреждения имущества и иных предметов // Вестник Московского университета. Серия 11 "Право". – 2006. – № 1. – С. 3 – 15.

893. Тяжкова И.М. Некоторые вопросы квалификации уничтожения и повреждения имущества и иных предметов // Вестник Московского университета. Серия 11 "Право". – 2006. – № 1. – С. 3 – 15.

894. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / Под ред. д-ра юридических наук, проф. В.С. Комисарова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002.- 278 с.

895. Тяжкова И.М. Ответственность за незаконное принуждение // Вестник Московского университета. Серия 11 "Право". – 2006. – № 5. – С. 83 – 93.

896. Тяжкова И.М. Ответственность за незаконное принуждение // Вестник Московского университета. Серия 11 "Право". – 2006. – № 5. – С. 83 – 93.

897. Тяжкова И.М., Коренкова Э.А. Об охране безопасных условий труда по новому уголовному кодексу Российской Федерации // Вестник Московского университета. – 1999. - № 6. – С. 32 – 43.

898. Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий / Отв. ред. С.С. Яценко. – 3-е изд., исправ. и дополн. – К.: А.С.К., 2004. – 1096 с.

899. Удалов Г.Г. Коментар до окремих положень Закону України “Про захист від недобросовісної конкуренції” // Законодавство України. – 2004. – № 4. – С. 71 – 83.

900. Удіна О.С. Чи має значення розмір обману покупців та замовників для вирішення питання про відповідальність винного? // Вісник Національного університету внутрішних справ. – 2004. – № 27. – С. 109 – 113.

901. Узагальнення практики розгляду судами міста Києва кримінальних справ про контрабанду (ст. 201, 305 КК України 2001 p.) та адміністративних справ про порушення митних правил за новим Митним кодексом України // Адвокат. – 2005. – № 4. – С. 51 – 56.

902. Узагальнення судової практики в кримінальних справах про злочини посадових осіб довірчих, страхових товариств та інших небанківських структур, які залучали кошти громадян // Вісник Верховного суду України. – 1999. – № 5. – С. 21 – 31.

903. Узагальнення судової практики районних судів м. Києва у справах про злочини, пов’язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами і прекурсорами (за 1-е півріччя 2000 року) // Адвокат. – 2001. – № 1. – С. 74 – 97.

904. Узагальнення судової практики у кримінальних справах про злочини, пов'язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами і прекурсорами // Адвокат. – 2005. – № 5. – С. 53–58; 2005. – № 6. – С. 57 – 63.

905. Украинкие Лолиты попали в сеть // Экспресс вести. – 2007. – № 13. – 7 ноября.

906. Усатий Г. Борьба с организованной преступностью как фактор обеспечения безопасности Украины. – 1997. – № 9 (43), май. – С. 1.

907. Усатий Г. Можливості кримінально-правового компромісу в боротьбі з організованою злочинністю // Юридична Україна. – 2003. – № 2. – С. 26 – 32.

908. Усатий Г. Можливості кримінально-правового компромісу в боротьбі з організованою злочинністю // Юридична Україна. – 2003. – № 2. – С. 26 – 32.

909. Устинов В. Экстремизм и терроризм. Проблемы разграничения и классификации // Российская юстиция. – 2002. – № 5. – С. 34 – 36.

910. Устинов В.В. Международный опыт борьбы с терроризмом: Стандарты и практика. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 560 с.

911. Устинов В.С. Об основных подходах к понятию политической преступности в юридических науках // Следователь. 2003. – № 5. – С. 60 – 61.

912. Уханова Н. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию или содержание притонов для занятий проституцией // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 47 – 49.

913. Федотов А. Возвращение «Волонтера» // Волонтер. – 2000. – № 2. – С. 8 – 12; – 2000. – № 3. – С. 13.

914. Федотов А. Танк – дело тонкое // Волонтер. – 2000. № 2. – С. 13.

915. Федченко О.С., Кравченко О.О. Застосування законодавства про контрабанду та порушення митних правил // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 8. – С. 24 - 27.

916. Фесенко Є. Система злочинів проти здоров’я населення та його охорони // Право України. – 2000. – № 10. – С. 43 – 47.

917. Фесенко Є.В. Деякі проблеми вдосконалення норм, передбачених розділом 13 КК України // Науковий вісник Юридичної академії МВС: Збірник наукових праць. – 2005. – Спеціальний випуск № 2 (25) «Актуальні проблеми протидії незаконному обігу наркотичних і психотропних речовин у сучасних умовах» – С. 142 – 145.

918. Фесенко Є.В. Злочин, передбачений статтею 307 КК України, з точки зору правової доктрини та судової практики // Адвокат. – 2003. – № 4. – С. 11 – 14.

919. Фесенко Є.В. Злочини проти здоров'я населення та система заходів з його охорони: Монографія. – К., 2004. – 280 с.

920. Фесенко Є.В. Кримінально-правовий захист здоров'я населення (коментар законодавства та судової практики). – К.: Істина, 2001. – 192 с.

921. Фірман В.М. Правове регулювання обігу цінних паперів // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішнії справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. – 455 – 460.

922. Фріс П. Питання кримінально-правової політики у сфері боротьби з організованою злочинністю // Право України. – 2004. – № 12. – С. 101 – 104.

923. Хавронюк M.I. Коментар до статей 368-370 Особливої частини Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2006. – № 1. – С. 55 – 64.

924. Хавронюк М. Загальні службові злочинні діяння: особливості їх визначення у кримінальних законах європейських держав // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 124 – 128.

925. Хавронюк М. Підприємницьке шпигунство і розголошення комерційної таємниці: юридичний аналіз складів злочинів, питання удосконалення відповідальності // Підприємництво, господарство і право. – 1999. – № 9. – С. 14 – 21.

926. Хавронюк М., Коропьова Н. Віддієслівні іменники у Кримінальному кодексі України: значення правильного з'ясування їхнього змісту для кваліфікації злочинів // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С. 94 – 97.

927. Хавронюк М.І. Проблемні питання кваліфікації злочинів, передбачених статтями 58 і 59 КК України // Проблеми боротьби з насильницькою злочинністю в Україні: Зб. матер. наук.–практ. конф. / [Редкол.: Борисов В. І. (голов. ред.) та ін.].– X.: ПФ «Книжкове видавництво» «Лестивця Марії».– 2001.

928. Хакулов М.Х. Проблемы оптимальности конструкции ст. 183 УК РФ // Российский следователь. – 2006. – № 7. – С. 34 – 36.

929. Хакулов М.Х. Проблемы оптимальности конструкции статьи 183 УК РФ // Российский следователь. – 2006. – № 10 – С. 29 – 31.

930. Хакулов М.Х. Социально-нравственные причины криминализации подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 37 – 40.

931. Ханова З.Р. Анализ субъективной стороны состава вовлечения несовершеннолетних в антиобщественную деятельность // Следователь. – 2006. – № 11. – С. 7 – 8.

932. Харьковский Е.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ / Под ред. д.ю.н., профессора А.В. Наумова М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. – 216 с.

933. Хижняк Д. Понятие грабежей и разбойных нападений в США // Законность. – 2002. – № 4. – С. 55 – 56.

934. Хлевицький В. Реформування чинного законодавства України у світлі Конвенції про кіберзлочинність // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 6. – С. 123 – 126.

935. Хлобустов О.М. О некоторых понятиях и терминах в сфере борьбы с современным терроризмом // Российский следователь. – 2006. – № 5. – С. 42 – 48.

936. Хоменко В. Допишите Красную книгу // Голос Украины. – 2002. – 28 ноября.

937. Хомченков Д. Боротьбі з фальсифікатом товарів – надійну правову основу // Право України. – 2001. – № 10. – С. 46 – 48.

938. Хруппа М.С. Коментар до статей 311, 312, 313 і 314 Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2004. – № 4. – С. 33 – 45.

939. Цвєткова Г. Участь громадськості у вирішенні проблем покращення доступу до безпечної питної води та умов санітарії у сільській місцевості України // Матеріали наук.–практ. конф. IV Міжнародного водного форуму «АКВА Україна – 2006», 19–21 вересня 2006 року. – К., 2006. – С. 478 – 480.

940. Цепелев В. Ратификация Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию потребует существенных корректив норм УК РФ // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 43 – 51.

941. Цимбалюк В. Інформаційна безпека підприємницької діяльності: визначення сутності та змісту поняття за умов входження України до інф ормаційного суспільства (глобальної кіберцивілізації) // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 88 – 91.

942. Цимбалюк В. С. Правова база інформаційної безпеки // http: / /www. security. ukmet.net/modules/sections/index.php.

943. Чебаненко А. Вимагання хабара буває не завжди // Адвокат. – 2007. – № 1. – С. 29 – 31.

944. Чеботарева Г. Торговля человеческими органами и уголовно-правовые проблемы обеспечения безвозмездного донорства органов и тканей // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 11. – С. 97 – 100.

945. Чепелюк В. Корупція та хабарництво: проблеми співвідношення понять // Право України. – 2004. – № 10. – С. 110 – 114.

946. Черкова М.Ю. Зміна обвинувачення у суді не вимагає додаткового розслідування // Адвокат. – 2005. – № 1. – С. 12 – 16.

947. Черненко А.Ф. Співвідношення авторського права та права власності на твори образотворчого мистецтва // Адвокат. – 2005. – № 8. – С. 23 – 28.

948. Черних Д. Протидія "рейдерству": теоретико-правовий аспект // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5. – С. 64 – 69.

949. Черныш В. За 2006 год в Луганске произошло 2714 аварий эти автокатастрофы унесли 44 жизни // Вечерний Луганск. – 2007. – № 18. – 10 мая.

950. Чернявський С.С. Злочини у сфері банківського кредитування (проблеми розслідування та попередження): Навч. посібник / За заг. ред. О.М. Джужи. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 264 с.

951. Чистяков О.И. Проблемы организации государственного единства в истории дореволюционной России // Вестник Московского университета. Серия 11 "Право". – 2006. – № 4. – С. 3 – 35.

952. Чорний Р. Об'єкт контрабанди // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 5. – С. 127 – 128.

953. Чучаев А.И., Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 20 – 23.

954. Шалаєв В.М. Самозахист відповідно до статей кримінального кодексу України // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. – № 1. – С. 227 – 230.

955. Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно–медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. – 2007. – № 1. – С. 127 – 131.

956. Шаргородский М.Д. Избранные труды / Сост. и предисловие докт. юрид. наук проф. Б.В. Волженкина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 657 с.

957. Шевченко С. До банкрутства доводить директор // Іменем Закону. – 2005. – 11 серпня.

958. Шелепа А.П. Порушення конституційного права людини на свободу та особисту недоторканність // Адвокат. – 2005. – № 5. – С. 25 – 30.

959. Шепелева Н.В. «Загибель населення» як вид злочинних наслідків // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 12. – С. 30 – 32.

960. Шепелева Н.В. До питання про відповідальність за посягання на життя, встановлену спеціальними кримінально–правовими нормами // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 9. – С. 33 – 35.

961. Шепелева Н.В., Панькевич В.М. Загибель людей як особливо кваліфікуюча ознака злочину, передбаченого ч. 3 ст. 161 КК України // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 11. – С. 37 – 39.

962. Шилан Н.Н., Кривонос Ю.М., Бирюков Г.М. Компьютерные преступления и проблемы защиты информации: Учебное пособие – Луганск: РИО ЛИВД, 1999. – 64 с.

963. Шило О., Капліна О. Обшук житла чи іншого володіння особи: проблеми правової регламентації // Вісник Академії правових наук України. – 2005. – № 2. – С. 192 – 200.

964. Шинальский О. Чітко та сумлінно виконувати закон // Вісник прокуратури. – 2006. – № 7. – С. 3 – 17.

965. Широков В. Незаконное предпринимательство. Теория, практика, спорные вопросы // Уголовное право. – 2001. – № 4. – С. 62 – 65.

966. Широков Н. Вандализм – преступление прошлого, настоящего и будущего // Вестник Московского университета МВД России. – 2003. – № 3. – С. 4 – 5.

967. Шицький І. Деякі питання визначення принципів побудови і функціонування місцевих господарських судів України // Право України. – 2005. – № 1. – С. 13.

968. Шишков С. Помещение в психиатрический стационар // Законность. – 2003. – № 11. – С 32 – 37.

969. Шиянь О. Масові заворушення: історичний аспект // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 5. – С. 110–113.

970. Шморгун О. Заслін контрабанді без прийняття міжнародних договорів неефективний // Вісник прокуратури. – 2007. – № 5. – С. 4 – 8.

971. Штогун С. Проблеми правових гарантій незалежності суддів в Україні // Право України. – 2003. – № 3. – С. 42 – 43.

972. Шуляк Н. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность // Юридическая практика. – 1998.– № 9. – С. 8–9.

973. Шульга A.M. Коментар до статті 254 «Безгосподарське використання земель» Кримінального кодексу України // Законодавство України. – 2005. – № 6. – С. 62 – 70.

974. Шумихин В. Невиновное причинение вреда // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 72 – 75.

975. Шутов Н.И. Нелегальная миграция капиталов из Украины в условиях глобализации экономики // Інформаційний бюлетень Міжвідомчого науково–дослідного центру (МНДЦ) Координаційного Комітету по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю при Президентові України. – К., 2004. – [Вип.] 7. – С. 126 – 139.

976. Шхагапсоев З.Л., Голяндин Н.П. Деструктивные религиозные организации и их криминальная опасность // Российский следователь. – 2005. – № 6. – С. 40 – 42.

977. Щавінський В. Проблемні аспекти встановлення шкоди, заподіяної шляхом незаконної емісії цінних паперів // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 89 – 91.

978. Щепалов С. Мошенничество – это умышленное причинение имущественного ущерба // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 60 – 62.

979. Южанин В.Е., Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. – 192 с.

980. Юрескул В. Екологічна санітарія як засіб ефективного поводження з рідкими побутовими відходами // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 10. – С. 92 – 94.

981. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. – 2002. – № 9. – С. 58 – 59.

982. Юрченко И.А. Информация конфиденциального характера как предмет уголовно-правовой охраны. Автореф. ...дисс. канд. юрид. наук. М., 2000. – С. 10.

983. Юхман М.А., Шендерей А.Е. Проблемы законодательного регулирования оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации // Российский следователь. – 2006. – № 5. – С. 49–51.

984. Ющику О., Ільюченко В. Господарський кодекс України: реальність чи видимість? // Віче. – 2005. – № 9. – С. 59–61.

985. Яблоков Н. П. Общее понятие, система и классификация преступлений, связанных с нарушениями правил охраны труда и техники безопасности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право – 1969. – № 2. – С. 46.

986. Ягодинський В. Удосконалювати організацію боротьби з втягненням неповнолітніх у злочинну діяльність // Право України. – 2000. – № 3. – С. 91 – 93.

987. Язьків Д. Міжнародна злочинність: яка вона є // Міліція України. – 1998. – № 2. – С. 28 – 29.

988. Якимець Т Окремі проблеми законодавчого визначення перевищення меж крайньої необхідності // Право України. – 2005. – № 12. – С. 86 – 89.

989. Якимов О., Якимова С. Организация незаконной миграции: проблемы уголовной ответственности // Уголовное дело. – 2005. – № 1. – С. 78 – 80.

990. Яковлев Я.М. Половые преступления. – Душанбе: ИРФОН, 1969. – С. 112.

991. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. – 2005. – № 2. – С. 25 – 27.

992. Янковий М.О. До питання про поняття та сутність допиту // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. – Львів, 2007. – Вип. 1. – С. – 177 – 183.

993. Ярмаш Н.Н. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореферат канд. диссертации. Харьков, 1992, с. 5.

994. Ястребов Д.А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (Опыт международно-правового сравнительного анализа) // Государство и право. – 2005. – № 1. – С. 53 – 63.

995. Яценко С.С. Коментар до статті 298 розділу XII «Злочини проти громадського порядку та моральності» Кримінального кодексу України·// Законодавство України. – 2004. – № 8. – С. 61–65.

996. Яценко С.С. Кримінально-правові заходи протидії тероризму; порівняльний аналіз кодексів європейських держав // Законодавство України. – 2005. – № 12. – С. 45 – 52.

Розділ VI. Додатки.

Додаток 1

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ, НАУКИ ТА СПОРТУ

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ ІНСТИТУТ БАНКІВСЬКОЇ СПРАВИ

УАБС НБУ

Кафедра ______________________________________________________

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Науковий керівник

________________________

(вчене звання, ступінь)

________________________

(підпис)(ініціали, прізвище)

«___» ____________ 201__ р.