38. Расследование очевидных убийств

Обычно такие условия хар-ны для бытовых убийств.

Бытовое убийство – хар-ся: на почве распития спиртных напитков, с внезапно возникшим умыслом, обычно преступник и жертва лично знакомы, использование подручных средств для совершения преступления.

Здесь возможно 2 ситуации в очевидных убийствах:

1. Когда преступник задержан на МП или по горячим следам

2. Когда преступник скрылся, но мы знаем кто это

Задачи расследования:

• Закрепление имеющейся доказательственной информации (сбор и фиксация следов)

• Установление мотивов и причин совершения преступления

• В ситуации когда скрылся – розыск преступника

Система действий, направленных на решение этих задач:

1. Осмотр места происшествия и трупа (рекомендуется начинать с трупа, исключение – потеря следов на периферии)

2. Назначение суд-мед. экспертизы трупа для установления причины, времени смерти, орудия

3. Допрос очевидцев и свидетелей из числа родственников, знакомых, соседей убитого

4. Задержание подозреваемого, его личный обыск и освидетельствование (освидетельствование для фиксации повреждений, синяков, крови)

5. Допрос подозреваемого (нужные вопросы, проводится не первый)

6. Обыски по месту жительства и работы подозреваемого - осмотр вещественных доказательств (протокол, изъятие, лежит в камере хранения, чтобы стал вещдоком – протокол осмотра предмета – ножа, потом постановление о признании в кач-ве вещдока и о приобщении к материалам уголовного дела; иначе о непризнании в кач-ве вещдока и об искл.из материалов дела).

7. Назначение криминалистических и др. экспертиз (например, трассалогических, баллистические, дактилоскопических, медико-криминалистические (нож и рана) и др.). Что важнее? Целесообразнее дактилоскопическую, если есть смысл и подозрение следов, а иначе биологическая или медико-криминалистическую.

8. Если подозреваемый признает себя виновным:

   1. Проверка показаний на месте (со слов лица, обычно нет опытов, только подтверждают слова)

   2. Следственный эксперимент (опыт) – демонстрация механизма совершения преступления, определенные действия.

9. Если подозреваемый виновным себя не признает:

   1. Допросы лиц, на кот ссылается подозреваемый

   2. Проведение очных ставок – м.б. и с соседями, родственниками очевидцами

   3. Предъявление подозреваемого для опознания

   4. Проверка алиби следственным и оперативным путем

39. Построение следственной версии

Построить версию – правдоподобно, на основе фактических данных объяснить общий характер расследуемого события и отдельные его обстоятельства.

Фактические данные – основание версии. Основание подразделяется на 2 уровня: фактическое основание и опытно-теоретическое основание.

Фактическое основание состоит:

1. Доказательство

   1. Исходные доказательства

   2. Выводные доказательства (производные, доказательственные факты)

2. Данные, полученные в результате оперативно-розыскных действий. Чтобы стать доказательством они должны пройти соответствующую процессуальную процедуру

3. Иные данные, которые не имеют источника происхождения

Опытно-теоретическое основание – те установленные закономерности, по которым возникают, развиваются и завершаются те или иные события.

Сам процесс проверки версии предполагает внутреннюю мыслительную процедуру – по законам логики (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и т.д.)

Наибольшее значение здесь имеют индукция и аналогия. Версия – продукт индуктивного мышления по аналогии.

В структуре индуктивного заключения выделяют три части:

3. Малая посылка – в структуре этого заключения представляет фактическое основание

4. Большая посылка – представляет опытно-теоретическое основание

Сколько по делу должно быть построено версий? По делу должно быть построено минимум версий – 2. Но по законам логики они должны быть взаимно противоположны и взаимоисключающи.