13. Объекты и стадии идентификационного исследования

Объекты идентификации

Свойства объекта идентификации:

1. Индивидуальность – неповторимость совокупности свойств, присущих объекту.

2. Относительная устойчивость – способность объекта сохранять свои неповторимые свойства. Идентификационный период – в течении этого периода он сохраняет свои свойства.

3. Способность к неоднократному отображению.

Виды объектов классификации:

1. Идентифицируемый объект. С ним связана категория «свойство». Подлежит установлению, его отождествляем. Определение – отображает свойства и подлежит установлению в процессе идентификации. Где есть информация

2. Объект идентифицирующий. Отражение от 1 к 2. С ним связана категория «признак». С помощью него отождествляем. Определение – несет информацию о свойствах другого объекта и с помощью которого решаются задачи идентификации.

По роли:

• Объект проверяемый – в отношении него выдвигается предположение о причастности к преступлению. Мы выдвигаем версии и получаем объекты эти.

• Искомый объект – единичный материальный объект, который находится в непосредственной причинно-следственной связи с расследуемым событием.

Стадии этого самого процесса

1. Стадия предварительного расследования

2. Стадия раздельного исследования

3. Сравнение

4. Оценка результатов и формулирование вывода

На первой (подготовительной) стадии происходит ознакомление с материалами, представленными на исследование, с вопросами, подлежащими выяснению. Определяется, все ли материалы, указанные в постановлении о производстве экспертизы, представлены на исследование, оформлены ли они процессуально правильно, пригодны ли для идентификации, не требуются ли для исследования дополнительные материалы. Эксперт определяет, входят ли поставленные на исследование вопросы в его компетенцию, понятны ли они, имеются ли в распоряжении эксперта необходимые для исследования научно-технические средства. На этой же стадии эксперт планирует проведение экспертизы, определяет конкретные методики исследования.

На стадии раздельного (аналитического) исследования отдельно изучаются следы с места происшествия и предположительный объект, оставивший эти следы, или сравнительные образцы. Выделяются их идентификационные признаки, определяются необходимые и случайные признаки. Проверяется соответствие этих признаков предъявляемым к ним требованиям. В ходе раздельного исследования определяется присущий каждому объекту комплекс признаков.

В ходе сравнительного исследования проводится сравнение выявленных и изученных одноименных идентификационных признаков объектов, устанавливается совпадение и различие признаков, определяются причины различий. Сравнение идентификационных признаков ведется в направлении от общих к частным. При различии общих признаков объект исключается из числа проверяемых. Следует учитывать, что различие идентификационных признаков может быть вызвано изменением самого объекта по естественным причинам или вследствие умышленных действий преступника.

Для однозначного положительного ответа на вопрос о тождестве должен быть изучен весь комплекс идентификационных признаков и должно быть установлено их совпадение.

На заключительной стадии оценивается проведенное исследование, подводятся его итоги, формулируются выводы и подготавливается экспертное заключение. В результате проведенного исследования могут быть получены следующие выводы:

- установлена только групповая принадлежность;

- проведена идентификация и установлен конкретный объект; - представленный на исследование объект не соответствует объекту, оставившему следы (не является этим объектом);

- идентификационное исследование провести не представляется возможным (невозможно решить задачу отождествления).

Выводы исследователя могут быть категоричными и вероятностными.

Вывод о тождестве может быть сделан только при совпадении комплекса индивидуальных признаков.