11.Тактические задачи и приемы допроса

Понятие, задачи, этапы

Люди гавно, потому что: 1) человек, как источник информации выдает её вербально и невербально; 2) человек – индивидуальный сплав различных свойств и качеств; 3) человек всегда преследует свои интересы, которые могут быть противоположны интересам следствия.

Допрос – общение, вовлеченное в процессуальную форму. Есть права, обязанности, процедура допроса.

Этапы:

1. Подготовка.

2. Свободный рассказ.

3. Постановка вопросов и предъявление доказательств.

4. Оформление результатов допроса.

Цель допроса – получение правдивых и полных показаний. Эта цель не достигается сразу, достижение цели предполагает определенный процесс.

Задачи допроса:

1. Установление и поддержание психологического контакта с допрашиваемым

2. Оказание воздействия для изменения негативной установки допрашиваемого

3. Оказание помощи допрашиваемому для воспоминания и адекватной передачи показаний

4. Криминалистический анализ получаемых показаний, с целью установления достоверности

Сначала надо распознать вид негативной установки, её причину и устранить её.

Все задачи делятся на стратегические и тактические.

Стратегические – их решение кардинальным образом меняет ситуацию допроса и превращает её в благоприятную. Тактические задачи изменяют ситуацию в отдельной части, они решаются первыми.

Переход от одной задачи к другой связан с ситуацией допроса, т.е. совокупностью внешних обстоятельств (вид установки допрашиваемого, время между началом допроса и происшедшим событием и т.д.)

Приемы – способы передачи и приема информации между следователем и допрашиваемым.

Приемы:

1. Вербальный

2. Невербальный

Приемы/способы:

1. Постановка вопроса

2. Проведение беседы

3. Предъявление доказательств

4. Предъявление иных предметов, которые не являются вещественными доказательствами

5. Линия поведения следователя – демонстрация отношения следователя к допросу

6. Отдельные телодвижения следователя, его мимика и жесты

7. Оформление внешней обстановки допроса

8. Оформление следователем своей внешности

9. Наблюдение за поведением допрашиваемого

Требования:

1. Законность

2. Приемы не должны противоречить нравственности, этике и морали

3. Приемы должны носить научный характер и быть апробированы практикой

4. Должны быть эффективными, т.к. эти приемы должны давать положительный результат

Подготовка информационная, техническая и ещё какая-то

12. Расследование поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности

Наиболее характерными первоначальными следственными ситуациями по данным делам являются следующие:

Ситуация 1 — уголовное дело о пожаре возбуждено по данным осмотра места происшествия и иной устной информации, полученной от органов пожарного надзора, отдельных граждан и должностных лиц, сообщивших о факте пожара в день его возникновения. Пожар привел к значительным разрушениям на горевшем объекте или жертвам среди людей. Осмотр места происшествия из-за сильных разрушений или длительного тушения пожара был неполным (частичным), но позволившим собрать некоторые сведения о возможном месте (очаге) возникновения пожара. Первичная информация в таких случаях чаще всего не содержит достаточно надежных данных для суждения о возможных причинах пожара и его обстоятельствах.

В подобных ситуациях возможны предположения о разных причинах пожара, в том числе и путем поджога. Это осложняет расследование в самом его начале. Ситуация в целом требует тщательного анализа и оценки с участием соответствующих специалистов.

Ситуация 2 — уголовное дело о нарушении правил пожарной безопасности возбуждено по материалам дознавательской деятельности органов пожарного надзора, содержащим указания на признаки преступного нарушения правил пожарной безопасности и некоторые сведения о его обстоятельствах и очаге пожара.

Материал поступил спустя несколько дней после пожара. Причиненный пожаром вред не столь значителен, как в первом случае. Наличие материалов органов пожарного надзора в подобной обстановке чаще всего облегчает ориентацию следователя в сути происшедшего, его причинах и возможных виновных. Отдельные сложности в расследовании могут возникнуть в результате несколько запоздалого начала расследования.

В свою очередь каждая из этих ситуаций может быть разделена на ряд подвидов в зависимости от тяжести наступивших последствий, результативности следственного осмотра и т.д.

В обеих ситуациях основными и главными являются следственные версии о причинах пожара, одной из которых, наряду с версией о нарушениях правил пожарной безопасности, практически всегда бывает и версия о поджоге. От их проверки и уяснения причины зависят методы установления сути происшедшего,определение направления расследования, круг подлежащих выяснению вопросов, а также характер возможных версий о виновных в пожаре лицах.

Для установления причины пожара в плане расследования должно быть предусмотрено собирание информации о пожарно-технической характеристике объекта и сущности производственной и иной деятельности на нем, выявление очага и механизма пожара и уяснение степени проявления разрушительных огневых факторов с учетом разрушительных результатов тушения пожара.

Остальной круг вопросов, включаемых в план расследования и подлежащих выяснению в процессе расследования, обычно связан с задачами установления лиц, нарушивших правила пожарной безопасности или совершивших поджог, форм вины, мотивов и целей преступного поведения, причинной связи, личностных данных преступников, характера и размера причиненного пожаром ущерба и условий, способствовавших пожару.

Методика расследования любого дела о нарушении правил пожарной безопасности сходна с методикой расследования дел о преступных нарушениях требований промышленной безопасности и правил безопасности труда. При поджогах методика дальнейшего расследования имеет свою специфику, обусловленную необходимостью установления поджигателя и мотивов поджога.

Первоначальные следственные и иные действия, их комплекс и очередность в каждом конкретном случае расследования определяются складывающимися конкретными следственными ситуациями в начале следствия и данными, указывающими на причину пожара. Выше уже были выделены две типичные первоначальные ситуации.

Для первой типовой следственной ситуации применительно к делам о нарушениях правил пожарной безопасности характерен следующий комплекс первоначальных следственных действий: осмотр места пожара; допрос потерпевших, очевидцев, работников данного объекта, участников тушения пожара; осмотр изъятых объектов с места пожара; судебно-медицинская экспертиза (при наличии жертв пожара); изъятие и осмотр технической и иной документации, а также ознакомление с информацией органов государственного пожарного надзора, первыми попавшими на место пожара и помогавшими следователю в его осмотре. В случае задержания подозреваемого проводится личный обыск, обыск по месту проживания, допрос, а иногда освидетельствование.

Для второй типовой следственной ситуации в случаях нарушения правил пожарной безопасности наиболее типичны такие действия: осмотр места пожара; допрос потерпевшего, очевидцев, работников горевшего объекта, участников тушения пожара; судебно-медицинская экспертиза (в необходимых случаях); изъятие и изучение противопожарных правил (инструкций), приказов и иной технической документации по вопросам противопожарных мер; пожарно-техническая экспертиза; изучение материалов органов пожарного надзора по результатам своего дознания. При поджогах проводятся те же действия, что и в первой ситуации.