
- •60. Спор как форма диалога. Виды спора. «в споре рождается истина».
- •61. Правила ведения спора. Корректные и некорректные приемы в споре.
- •62. Основные стадии процесса аргументации и требования к ним.
- •63. Ошибки в процессе аргументации.
- •64. Тактика аргументации. Лояльные и нелояльные приемы и уловки в аргументации.
- •65. Доказательство и опровержение, их правила.
- •66. Структура и виды доказательства.
- •67. Вопрос и его виды. Правила постановки вопросов
- •68. Ответы на вопрос. Виды ответов.
- •69. Критика. Приемы и виды критики.
- •Виды и формы критики
- •Формы критики подробнее
- •70. Критическое мышление и принятие разумных решений.
- •71. Структура принятия решения.
- •72. Стандартные ошибки при принятии решений. Шесть наиболее распространенных ошибок при принятии решений
- •1. Вы откладываете решение
- •2. Вы судите слишком поспешно
- •3. Вы полностью полагаетесь на свои чувства
- •4. Вы не отделяете главное от второстепенного
- •5. Вы тратите слишком много энергии
- •6. Вы решаете только самые легкие задачи
- •73. Способы принятия решений. Создание «рабочего листа» принятия решения.
- •74. Оценка результатов после принятия решений.
- •75. Предмет и история эвристики.
- •История возникновения
- •77. Структура творческого процесса.
- •78. Понятие о технологии творчества. Методы активизации творческого мышления.
- •79. Критическое и творческое мышление, их соотношение.
- •80.Понятие силлогизма.
75. Предмет и история эвристики.
Эвристика (от др.-греч. ευρίσκω (heuristiko), лат. Evrica — «отыскиваю», «открываю») — отрасль знания, изучающая творческое, неосознанное мышление человека.
Эвристика связана с психологией, физиологией высшей нервной деятельности, кибернетикой и другими науками, но сама как наука ещё полностью не сформировалась.
История возникновения
В Древней Греции под эвристикой понимали систему обучения, практикуемую Сократом, когда учитель приводит ученика к самостоятельному решению какой-либо задачи, задавая ему наводящие вопросы. Понятие «эвристика» встречается в трактате греческого математика Паппа «Искусство решать задачи» (300 год н. э.).
Долгое время в основе творчества лежали методы проб и ошибок, перебора возможных вариантов, ожидание озарения и работа по аналогии. Так, Томас Эдисон провел около 50 тысяч опытов, пока разрабатывал устройство щелочного аккумулятора. А об изобретателе вулканизированной резины Чарльзе Гудиер (Goodyear) писали, что он смешивал сырую резину (каучук) с любым попадавшимся ему под руку веществом: солью, перцем, сахаром, песком, касторовым маслом, даже с супом. Он следовал логическому заключению, что рано или поздно перепробует всё, что есть на земле и, наконец, наткнется на удачное сочетание.[1]
Однако со временем такие методы начали приходить в противоречие с темпами создания и масштабами современных объектов. Наиболее интенсивно поиском и разработкой эвристических методов занялись со второй половины 20 века, причём не только посредством изучения приемов и последовательности действий инженеров и других творческих работников, но и на основе достижений психологии и физиологии мозга.
Эвристические методы
В узком смысле слова под эвристикой понимают интуитивные (неосознанные) методы решения задач, в том числе:
систему обучения, берущую свои истоки от сократовской майевтики (т. н. сократические беседы),
эвристические методы проектирования,
методы инженерного (изобретательного) творчества,
эвристический алгоритм, представляющий совокупность приёмов в поиске решения задачи, которые позволяют ограничить перебор.
В настоящее время разработано и эффективно используется несколько десятков эвристических методов. Универсальных среди них нет, и в каждой конкретной ситуации рекомендуют пробовать применять ряд методов, поскольку основное их предназначение заключается в активизации творческой деятельности. Это достигается следующими мерами:
преодоление психологической инерции, обусловленной привычными образом мышления и типовыми методами решения задач определенного класса. Замечено, что около 80 % нововведений вначале специалистами отрицается как нереальные. Инерцию развивают и усиливают:
рецептурное обучение и проектирование по аналогии;
подсознательная вера в то, что каждая вещь и явление служат строго определенной цели;
(техническая) терминология. Ф.Энгельс писал: «В науке каждая новая точка зрения влечет за собою революцию в технических терминах»;
мобилизация подсознания.
расширение перспектив видения, чему препятствует чрезмерная специализация образования и узкопрактический подход. Необходимо применение разнообразных методов, расширение области поиска новых идей и увеличение их количества.
Особенности эвристической деятельности
Эвристические методы и моделирование присущи только человеку и отличают его от искусственных интеллектуальных (мыслящих) систем. В настоящее время к сфере человеческой деятельности относят:
постановку задачи;
выбор методов её решений и построение (разработка) моделей и алгоритмов, выдвижение гипотез и предположений;
осмысление результатов и принятие решений.
Стоит отметить, что важной особенностью именно человеческой деятельности является наличие в ней элемента случайности: необъяснимые поступки и сумасбродные решения часто лежат в основе оригинальных и неожиданных идей.
Однако с развитием вычислительной техники выполнение всё большего числа функций берут на себя автоматические системы, при этом выполняя работу быстрее и эффективнее человека. Задача человека как homo sapiens, прежде всего, совершенствоваться в эвристических процедурах, а не в выполнении алгоритмизированных операций, чтобы впоследствии не оказаться вытесненным «разумной» техникой.
76. Понятие творчества. Основные характеристики творческого мышления.
Мышление и творчество. Творчество — это процесс создания субъективно нового, основанный на способности порождать оригинальные идеи и использовать нестандартные способы деятельности. Потенциальные возможности человеческого мозга - область почти не изученная. Лишь по отдельным взлетам, вспышкам творческого гения мы можем догадываться, на что способен человек. До сих пор большинство людей используют свой мозг варварски, с низким коэффициентом полезного действия. И перед наукой встает проблема: каковы должны быть условия внешней среды, чтобы каждый мог развить свои творческие (способности) задатки и превратить их в творческие достижения? Быть может, так называемые великие творцы - попросту люди, которые нормально используют резервы своего мозга. Творческая деятельность рассматривается как взаимодействие двух мыслительных процессов: дивергентного (выработка большего числа возможных решений) и конвергентного (выбор оптимального решения из ряда возможных). Предпочтение отдается первому. Выделяют четыре показателя мыслительной деятельности: 1. Беглость. 2. Гибкость. 3. Оригинальность. 4. Степень детализации Мышление можно разделить на три вида: · мышление опирающиеся на результаты понятий, выступающие как логический процесс (суждения, умозаключения) который заканчивается выработкой злаковых моделей - это логическое мышление; · мышление интуитивное, вплетенное в практическую деятельность, на основе неосознанных побочных восприятия, представлений навыков; · дискурсивное мышление, выступающее, как единство интуитивного и логического мышления. Творчество имеет два существенных признака, одним из которых является интуитивный момент, другим - формализация интуитивного полученного эффекта, то есть творчество - это интуитивный момент, но эффект его осознан и формирован средствами дискурсивного мышления. В том случае, когда для решения какой либо конкретной задачи в опыте человека имеются готовые логические программы, решение протекает преимущественно на логическом уровне и не сопровождается сдвигами в эмоциональных показателях. На начальных стадиях решения творческих задач человек тоже стремиться применить к ним уже известные логические схемы, но неразрешимость таких задач известным путем превращает их в творческие решение, теперь возможное лишь с помощью интуиции. В ходе деятельности, направленной на решение задачи формируется интуитивная модель ситуации, приводящая в удачных случаях, которые тесно связанные с возникновение побочных продуктов действий и их эмоциональных оценок, к интуитивному решению. Можно выделить следующие закономерности моделей интуитивных решений: 1. Интуитивное решение возможно лишь в том случаи, если ключ к нему уже содержится в неосознанном опыте. 2. Такой опыт малоэффективен, если он сложился в действиях предшествующих попыткам решить творческую задачу. 3. Он становиться эффективным, формируется на фоне целевой поисковой должности. 4. Его эффективность возрастает, когда исчерпываются направленные приемы решения задачи, но не гаснет поисковая доминанта. 5. Влияние неосознанной части действия тем эффективнее, чем меньше содержательная сила по себе его осознаваемая часть. 6. Усложнение ситуации, в которой приобретается неосознанный опыт, препятствует его последующему использованию. 7. Аналогичное усложнение самой задачи тоже действует отрицательно. 8. Успех решения связан со степенью автоматизации способов действия, в ходе которых складывается необходимый неосознанный опыт, - чем меньше автоматизирован этот способ, тем больше шансов к успеху. 9. Чем к более общей категории можно отнести итоговое решение творческой задачи, тем вероятнее нахождение такого решения.
Свойства творческого мышления. Творческое мышление – один из интереснейших феноменов, выделяющих человека из мира животных. Уже в начале жизни у человека проявляется настоятельная потребность самовыражения через творчество, человек учится мыслить творчески, хотя способность к такому мышлению не является необходимой для выживания. Творческое осмысление является одним из способов активного познания мира, и именно оно делает возможным прогресс, как отдельного индивида, так и человечества в целом. Выделяя в творческом мышлении его имманентные, неосознаваемые компоненты, отдельные исследователи нашли экспериментальные приёмы, позволяющие выявить некоторые особенности этих компонентов. Узнадзе Д.Н., Элиава Н.Л. установили, что большое влияние на решение проблемы может оказать наличие установки, т.е. внутреннего неосознаваемого состояния готовности к действию, определяющей специфику всей осуществляемой мыслительной деятельности. Пономарёв Я.А. выявил ряд закономерностей влияния вспомогательных задач на решение проблем. Интуитивные решения подразумевают построение психологических моделей, моделирование условий творческой деятельности, то есть действия, соотносимые с подлинным творчеством. Жариков Е.С. приводит следующие характеристические черты творческого мышления: 1. эвристичность - способность решать задачи, требующие открытия закономерностей, свойств, отношений; 2. креативность - умение создавать новые вещи и новые методы; 3. мобильность - способность переходить в смежные сферы науки, решать комплексные проблемы; 4. независимость - способность противостоять сложившимся в науке традициям и взглядам, мешающим получению принципиально нового знания; 5. экспрезентность - умение видеть перспективу изучаемого объекта на основе ограниченной информации о предмете рассмотрения, предсказывать его будущее состояние, строить гипотезы о его прошлых состояниях; 6. системность - способность охватывать объект как целое; 7. разумность - способность диалектически отрицать старые системы знаний, мешающие качественному изменению науки; 8. открытость - способность принимать и преломлять любые идеи; 9. антиномичность - видеть единство противоположностей или исключающих друг друга определений предмета; 10. способность к обобщению материала, позволяющая подниматься от эмпирической конкретности к выводам об общих свойствах. Лук А.Н. указывает: зоркость в поисках; способ кодирования информации нервной системой (зрительно-пространственный, словесный, акустически-образный, буквенный, цифровой); способность к свёртыванию мыслительных операций; свёртывание длинной цепи рассуждений и замена их одной обобщающей операцией; экономное символическое обозначение понятий и отношение между ними как важнейшее условие продуктивного мышления; способность к переносу; боковое мышление; цельность восприятия окружающего, умение оторваться от логического рассмотрения фактов, рассматривая их в более широком плане, увидеть новое; готовность памяти; сближение понятий; гибкость мышления; способность быстро и легко переходить от одного класса понятий к другой, далёкой от первого по содержанию; способность к оценочным действиям, выбор из многих альтернатив до её проверки; лёгкость генерирования идей; беглость мысли; способность к доведению до конца, способность к доработке деталей, к совершенствованию первоначального замысла.