Композиция в коллаже.
Коллаж - пожалуй, одна из самых популярных и распространенных техник. Ну а уж веб-дизайн в основном на коллаже и базируется. Из-за своих грандиозных композиционных возможностей он намного опережает по популярности другие виды изображений.
Каковы же реально его преимущества и возможности?
Возможность совмещения и синтезирования самых разнородных изображений - цветных и черно-белых фотографий, рисунков, текстур, шрифтов и прочего, прочего, прочего... Возможность применения фрагментов изображений в качестве композиционных деталей коллажа. Возможность объединения самых, казалось бы, несоединимых мыслей под флагом одной общей идеи. Великолепная возможность внедрения ассоциативного восприятия на отдельные элементы коллажа и на всю композицию в целом, а также возможность передать мысль через, казалось бы, абсолютно посторонние детали композиции, не имеющие отношения к основной теме.
Благодаря компьютерным графическим пакетам, техника коллажа достигла необычайных высот. Появилось даже такое понятие - динамический коллаж. Это ни что иное, как телевизионные динамические заставки, фрагменты рекламных роликов, видеоклипы к песням и еще масса примеров. Только очень ленивые дизайнеры полиграфических журналов не используют коллаж в своей работе... Ну да ладно, речь все-таки должна идти о более конкретных вещах, а посему прямо к ним и перейдем.
Использование схем в композиции коллажа.
Как я уже пытался ранее определить, суть композиционной схемы - это общая композиционная идея, выраженная на абстрактном уровне. Схему можно рисовать на бумаге, можно представлять себе мысленно. Есть также вариант последовательного построения композиции, "бубочка к бубочке", иногда дающий результаты, иногда - нет...
Общих принципов построения схем не так уж и много. И все они построены на принципах психологического восприятия действительности. Например, тема одиночества в подавляющем большинстве случаев решается через схему одинокого объекта и огромного пустого окружающего пространства. Иногда добавлятся противопоставление - группа объектов в компактной компоновке, и в стороне или на фоне этой группы - одинокий объект. Подавленность чаще всего выражается через размещение объекта в нижней части изобразительной плоскости с тяжелой и перегруженной верхней частью, как бы "давящей" на объект. Малая величина объекта - через контрастное сопоставление с большим объектом-антиподом или как составляющая темы одиночества - с большим окружающим пространством. Более детально мы обдумаем подобные вещи при рассмотрении конкретных композиционных принципов и приемов.
Немного о природе форм (и о форме в природе)
Природа (как окружающая нас, так и в более философском рассмотрении) не терпит однообразия и монотонности. Вы не найдете двух одинаковых деревьев или двух одинаковых камушков - при всем своем сходстве и общих признаках они все-таки различаются определенными параметрами. Наше восприятие окружающей действительности устроено точно так же - нас раздражает монотонный стук падающих капель из крана, навевает скуку ровный, без изъянов и характерных деталей забор, выводит из себя бесконечно длинный и монотонный бразильский сериал со своими повторами сюжетной схемы по многу раз...
Ребенок, разучивающий гаммы на пианино, доводит нас до тихого помешательства. Но тот же ребенок, исполняющий Шопена, приводит опять же нас в полный восторг... Но почему его мама с таким удовольствием слушает гаммы в его исполнении?... В чем разница между нами и мамой? В самом звуке, в исполнителе или у нас в голове?...
Анархисты предпочтают видеть большую толпу беспорядочно одетых и неорганизованных людей, а вот диктаторы предпочитают строгую форму и ровные ряды своих соратников, и хорошо бы на марше, все как один... Наш взгляд находит определенную строгую красоту порядка на первом портрете забора, но как привлекает наше внимание дыра на втором... как наш взгляд пытается уйти от нее на ровную часть забора, и все-таки возвращается и возвращается к ней... А какая доска вам нравится больше на первом? :o)
Так уж получилось, что природа, создав великое множество форм, не довела ни одну из них до идеального геометрического состояния. Мы привыкли думать, что наша голова похожа на шар... но какое многообразие шаров :o) И краеугольные, и тыковкой, и дынечкой. Редька хвостиком вверх, редька хвостиком вниз... Но зато какие все они разные. А чтобы было, если бы мы все выглядели бы вот так?
Вот человеку свойственно создавать "стандартные" формы - одинаковые дома, одинаковые сайты, одинаковые мысли. И как только появляется одинаковость, как тут же начинается монотонность, а вместе с ней и тоска.
Но та же природа заложила в нас механизм обновления энергии. То есть, время от времени мы стремимся полностью переключиться на новые идеи, найти новые образы, организовать новые стили. Потом опять доводим идею до совершенства, эксплуатируем ее до тошноты... И опять по новой. Так происходит смена моды, стилей, направлений, манер.