Толкование коллизионной нормы. Конфликт квалификаций

Права и обязанности сторон по договору определяются по закону места его совершения.

Уяснение смысла правовой нормы называют юридической квалификацией нормы. Специфика юридической квалификации коллизионных норм заключается в следующем: фактические обстоятельства, при которых коллизионная норма должна быть применена, связаны с разными государствами. Соответственно, находятся в правовом поле разных государств. Конструкции, используемые в объеме и/или привязке коллизионной нормы могут по-разному трактоваться в различных правовых системах.

Конфликт квалификаций - ситуация, когда определенные юридические категории, используемые в объеме или привязке коллизионной нормы, могут неодинаково трактоваться в праве страны, суд которой рассматривает соответствующий спор, и в иностранном праве, с которым связано правоотношение (скрытые коллизии).

Основания возникновения конфликта квалификаций:

• юридические понятия могут меть разное содержание (место совершения сделки)

• правовые институты имеют разную отраслевую принадлежность (исковая давность)

• фактические обстоятельства имеют разную правовую природу (согласие родителей на заключение брака несовершеннолетними детьми).

Наличие во внутреннем праве разных государств одинаковых коллизионных норм не обеспечивает одинаковый выбор подлежащего применению права.

Способы разрешения конфликта квалификаций:

1. квалификация правовой нормы по закону суда (lex fori). Толкование коллизионной нормы по праву того государства, орган которого рассматривает спор. Критика: полностью игнорируется, что существует иностранный элемент.

2. квалификация по lex causae (по праву страны, с которой связано правоотношение в целом). Был разработан американским юристом Вольф.

3. автономная квалификация. Толкование коллизионной нормы в соответствии с подходами, независимыми от права обеих стран. Общие трактовки, рекомендации, разрабатываемые организациями.

Разрешение конфликта квалификаций по законодательству РБ: ст. 1094:

1. по lex fori – общее правило.

Исключения могут быть предусмотрены в законодательных актах (п.2 ст.1119)

2. субсидиарное – по lex causae.

Иностранное право может применяться:

• если юридические понятия, требующие правовой квалификации, неизвестны белорусскому праву

• если они известны под другим названием или с другим содержанием.

Отсылки в мчп

Отсылки в МЧП возникают в случае, когда применимое право, к которому отослала коллизионная норма, понимается как совокупность коллизионных и материальных норм.

Отсылки не возникают, если право рассматривается только как совокупность материальных норм.

В зависимости от того, к праву какого государства отправляет КН, отсылки делятся на 2 вида:

1. обратная отсылка (отсылка 1 степени)

2. отсылка к праву третьего государства (отсылка второй степени, или трансмиссия).

Различные государства по-разному решают проблему обратной отсылки. Их можно разделить на группы:

1. отсылки применяются в полном объеме (Австрия, Польша, Финляндия)

2. отсылки определяются при определенных условиях (Германия, Италия, Чехия, Швейцария, РБ)

3. применяются только к своему собственному праву (Венгрия, Вьетнам, Испания, Иран, Япония)

4. проблема отсылок отвергается (Бразилия, Греция, Египет)

5. проблема отсылок не решается (Алжир, Аргентина, Китай).

Решение проблемы обратной отсылки в МЧП РБ (ст.1096 ГК):

• общее правило: «Любая отсылка к иностранному праву в соответствии с правилами ГК должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны…»

Исключения: отсылки применяются при:

- определении личного закона физического лица

- определении правоспособности и дееспособности ФЛ

- определении права ФЛ на имя

- установления опеки и попечительства.

Так как это исключения, мы не можем эту статью толковать расширительно.