118. Стандарты idef. Сущность. Достоинства и недостатки

IDEF — методологии семейства ICAM для решения подобных задач моделирования сложных систем, позволяет отображать и анализировать модели деятельности широкого спектра сложных систем в различных разрезах. При этом широта и глубина обследования процессов в системе определяется самим разработчиком, что позволяет не перегружать создаваемую модель излишними данными.

К семейству IDEF можно отнести следующие основные стандарты (нас интересующие):

• IDEF0 - методология и графическая нотация, предназначенная для формализации и описания бизнес-процессов. С помощью графического языка IDEF0 изучаемая система предстает в виде набора взаимосвязанных функциональных блоков. Как правило, моделирование средствами IDEF0 является первым этапом изучения любой системы;

Отличительной особенностью IDEF0 является её акцент на соподчинённость объектов. В IDEF0 рассматривается логические отношения между работами, а не их временна́я последовательность (WorkFlow).

• IDEF1 - методология моделирования информационных потоков внутри системы, позволяющая отображать и анализировать их структуру и взаимосвязи;

• IDEF3 - методология документирования процессов, происходящих в системе, которая используется, например, при исследовании технологических процессов на предприятиях. С помощью IDEF3 описываются сценарий и последовательность операций для каждого процесса. IDEF3 имеет прямую взаимосвязь с методологией IDEF0 - каждая функция (функциональный блок) может быть представлена в виде отдельного процесса средствами IDEF3;

119. Методология dfd. Сущность. Достоинства и недостатки.

DFD (диаграммы потоков данных) - методология графического структурного анализа, описывающая внешние по отношению к системе источники и адресаты данных, логические функции, потоки данных и хранилища данных, к которым осуществляется доступ.

В соответствии с нотацией диаграмма должна сопровождаться текстовым описанием каждого процесса, хранилища данных и потока данных.

Контекстная диаграмма – это диаграмма верхнего уровня DFD модели, которая показывает все внешние системы, взаимодействующие с рассматриваемой системой. Далее эта диаграмма может детализироваться до требуемого уровня (декомпозиция).

Диаграммы потоков данных достаточно хорошо отображают функции и интерфейсы, а также хорошо подходят для представления структур, но они недостаточно точны (в отличии, например, от текстового описания системы). На DFD линии связи могут быть неоднозначны, любое слово диаграммы может обобщать что угодно и иметь много значений. Кроме того, на диаграммах потоков данных сложно корректно отображать ограничения. Недостатком является также и то, что DFD не отображает такой важный поток информации, как поток управления.

120. Методология aris. Сущность. Достоинства и недостатки.

Методология ARIS представляет собой современный подход к структурированному описанию деятельности организации и представлению ее в виде взаимосвязанных и взаимодополняющих графических моделей, удобных для понимания и анализа.

Степень детализации описания зависит от целей проекта, в рамках которого проводится моделирование.

Методология ARIS реализует принципы структурного анализа и позволяет определить и отразить в моделях основные компоненты организации, протекающие процессы, производимую и потребляемую продукцию, используемую информацию, а так же выявить взаимосвязи между ними.

Создаваемые модели представляют собой документированную совокупность знаний о системе управления, включая организационную структуру, протекающие процессы, взаимодействия между организацией и субъектами рынка, состав и структуру документов, последовательность шагов процессов, должностные инструкции отделов и их сотрудников. В отличие от других подходов, методология ARIS предполагает хранение всей информации в едином репозитории, что обеспечивает целостность и непротиворечивость процесса моделирования и анализа, а также позволяет проводить верификацию моделей.

Организация в ARIS рассматривается с четырех точек зрения:

• Организационной структуры,

• Функциональной структуры,

• Структуры данных,

• Структуры процессов.

При этом каждая из этих точек зрения разделяется еще на три подуровня: описание требований, описание спецификации, описание внедрения.

Методология ARIS основывается на концепции интеграции, предлагающей целостный взгляд на процессы, и представляет собой множество различных методик, объединенных в рамках единого системного подхода. Среди них такие известные, как

• диаграмма eEPC (Extended Event driven Process Chain - событийная цепочка процесса)

• диаграмма Чена (ERM - Entity Relationship Model – модель «сущность-связь»)

• язык UML (Unified Modeling Language – универсальный язык моделирования), методика OMT (Object Modeling Technique – методика объектно-ориентированного моделирования)

• методика BSC (Balanced Scorecard – система сбалансированных показателей)

• Достоинством такого подхода является то, что появляется возможность описывать процессы и их окружение с различных, взаимодополняющих точек зрения.

• Преимущества методологии ARIS:

• возможность рассматривать объект с разных точек зрения; разные уровни описания, обеспечивающие поддержку концепции жизненного цикла систем; дифференцированный взгляд на анализируемый объект (организацию, систему управления и т.д.);

• богатство методов моделирования, отражающих различные аспекты исследуемой предметной области, позволяет моделировать широкий спектр систем (организационно-хозяйственных, технологических и прочих);

• единый репозитории; все модели и объекты создаются и хранятся в единой базе проекта, что обеспечивает построение интегрированной и целостной модели предметной области;

• возможность многократного применения результатов моделирования; накопленное корпоративное знание о всех аспектах деятельности организации может в дальнейшем служить основой при разработке различных проектов непосредственно в среде ARIS и с использованием интерфейсов и других средств.