4,3 Европе и лиц, ищущих

В 2004 году Европа была регионом в мире, которая получила наибольшее количество индивидуальных ходатайств о предоставлении убежища. В абсолютных цифрах, по всей первые годы двадцать первого века, самый высокий беженцев в мире на сегодняшний день были в Пакистан и Иран. Германия пришла близко трети. Если отношение беженцев в другие жители или валовой внутренний продукт измеряется, ни одна страна в ЕС фигурируют в десятке беженцев в принимающих странах в 2000 году, ни, вероятно, так как (УВКБ ООН). Тем не менее, во всем мире, в том числе в Европе, число беженцев выросло в течение 1980-х и 1990-х годов. Хотя число, кажется, достигли своего пика и сейчас идет на убыль существует широко распространенное мнение, что в Европе убежища является проблемой. Процесс определения статуса беженца в Европе сосредоточено на лиц доказывать свою правоту в юридической основы в соответствии с критериями, указанными в Конвенцией ООН 1951 года о статусе беженцев. Это отчасти привело к распространенному мнению, что успешный заявитель является "подлинный" беженца и неудачной является "поддельным" беженца. Некоторые популярные мышление приравнивается и неудачные ищущих ¬ Lum заявителя с "экономическими мигрантами". Поскольку ЕС не имел миграционную политику, которая позволяет экономическим запись, эта мотивация не была рассматриваться как законные. Более недавнее признание в Европе ее потребность в рабочей силе лишь очень незначительно проникает политики предоставления убежища, опасаясь, что убежище маршрут будет использоваться экономических мигрантов. В соответствии с рекомендациями Тампере и ранее политика есть объем исследований о причинах и формах миграции. Некоторые из последних выводов, которые опираются на исходные данные и более ранние работы предлагаем:

• репрессий и / или дискриминации в отношении меньшинств и / или этнических конфликтов

существует во всех основных беженцев из стран-производителей.

• Конфликт, кажется, одной из основных причин передвижения беженцев.

• Бедность и отсталость может спровоцировать конфликт, но не сама по себе

видимо, причина перемещения беженцев.

• Если в стране претерпевает быстрые изменения или кризиса, мотивации

лиц на выезд может быть смешанным - поэтому трудно отличить

между человеком, нуждающимся в защите (Конвенция беженцев), и кто-то

ищу экономической стабильности (экономические мигранты).

• репутация демократических институтов, верховенство закона, и развитой социальной

Системы сделать Европу привлекательным местом для людей, которые решили оставить

Ситуация конфликта и кризиса.

• Существующие личных, семейных или других известных связей, знание языка,

и прошлые колониальные ссылки сильное влияние на выбор индивидуума

особенности европейской стране. (Замки, Кроули и Loughna, 2003)

Выше позволяет предположить, что устранение причин вынужденной миграции требует адресу ¬ ния причин конфликта, и что различия между Конвенцией о статусе беженцев и экономических мигрантов не может быть простым. Основные усилия политику ЕС как ¬ когда-либо были сосредоточены на предотвращении незаконной миграции и сдерживания лиц, ищущих убежища. Можно утверждать, что такие меры "сделать его более трудным для тех, кто действительно нуждается в защите, чтобы искать убежище и в то же время создали« миграция промышленности "контрабандистов, посредников и торговцев (замки