Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Нир ВВЭР финальная версия.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.83 Mб
Скачать
  1. Эксергетические потери и эксергетический кпд аэс

Эксергия источника теплоты (ТВЭЛ)

(10)

Эксергетические потери АЭС определяются по теореме Гюи-Стодоллы.

Потери эксергии за счет необратимости процесса горения топлива определяются выражением (11)

(11)

Потери эксергии за счет необратимости процесса теплообмена между ТВЭЛ и водой в ядерном реакторе определяются выражением (12)

(12)

Потери эксергии за счет необратимости процесса теплообмена в парогенераторе АЭС с ВВЭР определяется выражением (13)

(13)

Потери эксергии за счет необратимостей процессов в ПТУ определяются выражением (14)

(14)

Эксергетический КПД цикла АЭС с ВВЭР определяется выражением (15)

(15)

Эксергетический и балансовый КПД АЭС одинаковы, что указывает на правильность выполненных расчетов.

Таблица 4. Эксергетический КПД и основные потери цикла

E1

кДж

Е1

кДж/кг

ЕтоЯР

кДж/кг

ЕтоПГ

кДж/кг

ЕП1

кДж/кг

ЕПП

кДж/кг

ЕК

кДж/кг

ЕПТ

кДж/кг

ехАЭС

Значения

2317,8

1073,13

111,75

88,18

53,44

13,78

69,51

95,57

35,0

% от E1

-

46,3

4,8

3,8

2,4

0,6

3,0

4,1

-

КПД АЭС с ВВЭР с учетом затрат работы на привод насоса первого контура АЭС определяется выражением (16)

(16)

где сн=(liпту- liН1)/liпту  коэффициент, учитывающий затраты работы на собственные нужды АЭС ,

а liН1=d1(hA-hв)/н = d1 0,001ряр+пг/н  удельная работа насоса первого контура. Принять: ряр+пг =2 МПа=2000 кПа, н=0,85, т.е. а liН1=d1 2/0,85 кДж/кг,

liпту - удельная работа ПТУ.

liН1=13,980·2/0,85=32,89 кДж/кг

ηсн=(838,36-32,89)/ 838,36=0,96

=0,96·35,0=33,6 %

  1. Вывод о достоинствах и недостатках аэс с ввэр

Особенностями АЭС имеющей Водо-Водяной Энергетический Ректор можно считать использование реактора корпусного типа, двухконтурной схемы, а также водный теплоноситель в обоих контурах. Его главными достоинствами являются, во-первых, компактность и относительная простота конструкции, во-вторых, хорошая управляемость.

Использование воды в качестве теплоносителя и теплоносителя-замедлителя в ядерных установках имеет ряд преимуществ:

  • Технология изготовления таких реакторов хорошо изучена и отработана.

  • Вода, обладая хорошими теплопередающими свойствами, относительно просто и с малыми затратами мощности перекачивается насосами.

  • Невоспламеняемость и невозможность затвердевания воды упрощает проблему эксплуатации реактора и вспомогательного оборудования.

  • Обычная химобессоленая вода дешева.

К недостаткам водо-водяных реакторов стоит отнести необходимость подбора коррозионно-устойчивых материалов для ТВЭЛов и корпуса реактора.

Использование двухконтурной схемы добавляет потери теплоты в парогенераторе, но имеет свои плюсы ввиду нерадиоактивности второго контура: повышение срока службы элементов ПТУ и относительной безопасности утечки.

Для проведения анализа тепловой экономичности заданного цикла сведем в таблицу данные полученные методом теплового баланса, расчета энтропий и эксергий.

Таблица 5. Сводные данные по АЭС с ВВЭР

Данные теплового баланса

qр

кДж/кг

q1

кДж/кг

qр- q1

кДж/кг

lт

кДж/кг

q2

кДж/кг

ηаэс

2365,1

2317,8

47,3

838,36

1479,4

35,4

%

-

2

35,4

62,6

Эксергетический расчет

E1

кДж

Е1

кДж/кг

ЕтоЯР

кДж/кг

ЕтоПГ

кДж/кг

ЕП1

кДж/кг

ЕПП

кДж/кг

ЕК

кДж/кг

ЕПТ

кДж/кг

ехАЭС

2317,8

1073,13

111,75

88,18

53,44

13,78

69,51

95,57

35,0

%

46,3

4,8

3,8

2,4

0,6

3,0

4,1

Анализ расчетных данных позволяет сделать следующие выводы:

  • КПД АЭС с ВВЭР-1000 при заданных параметрах равен 35,0%;

  • Тепловой баланс показывает, что основные потери теплоты относятся к конденсатору паротурбинной установки (62,6%);

  • Энтропийные составляющие цикла АЭС (табл 5) позволяют сделать выводы только об эффективности теплообмена в элементах обоих контуров. С этой позиции наименее экономичными являются ядерный реактор и паровые турбины. (потери соответственно 25,8% и 22,1%);

Эксергетический метод анализа наиболее точен, так как включает в себя потери во всех элементах расчетного цикла. Он показывает:

  • Большие (46,3%) потери эксергии, происходят в ядерном реакторе при делении ядерного топлива;

  • В первом контуре АЭС теряется 8,6% возможной работы;

  • В цикле ПТУ наибольшие потери приходятся на паровые турбины и конденсатор (составляют 4,1% и 3.0% соответсвенно)

На основании расчетных данных можно сделать следующие выводы:

  • наибольший КПД (36,4) соответствует АЭС с РБМК, что обусловлено наличием двух контуров (раздельный реактор и парогенератор),между 2мя контурами теряется теплота, а также часть энергии расходуется на работу насоса 1го контура,

  • остальные элементы ПТУ имеют незначительные отличия в увеличениях энтропий и потерях эксергий, это связано с похожими исходными параметрами термодинамического цикла.