06.03.2013 – Лекція 5

Стаття 201 КК. Контрабанда.

Постанова ПВСУ від 03.06.2005 №8

Об’єкт – встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Предмет – контрабанда “звичайних” товарів декриміналізована, незалежно від вартості таких товарів, їх переміщення з порушенням встановлених правил розглядається як адміністративне правопорушення.

Контрабанда є злочином, якщо її предмет:

1) історичні (культурні) цінності (історичні прямо не виділені, але їх слід розглядати як різновид культури; див. ЗУ Про вивезення, ввезення, повернення культурних цінностей)

2) зброя та боєприпаси, крім гладко ствольної мисливської та боєприпасів до неї (див. ППВСУ від 26.04.200? №3)

3) отруйні речовини (див. коментар до ст. 321 КК)

4) сильнодіючі речовини (див. коментар до ст. 321 КК)

5) радіоактивні матеріали (див. коментар до ст. 265 КК)

6) вибухові речовини (див. коментар до т. 263, 263-1 КК)

7) спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації

Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а також фальсифікованих лікарських засобів передбачена спеціальною нормою – ст. 305 КК.

Об’єктивна сторона – діяння – переміщення предмету контрабанди через митний кордон України. Додатковою характеристикою діяння є спосіб переміщення:

1) переміщення поза митним контролем (поза місцем розташування митного контролю, або поза часом роботи митних органів, або з використанням незаконного звільнення від митного контролю шляхом зловживання службовим становищем (див. п. 4 ППВСУ)

2) переміщення з приховуванням від митного контролю (див. п. 5, 6), приховування передбачає:

- використання тайників (абз. 2 п. 5);

- надання одним предметам вигляду інших;

- використання як підстави для переміщення товарів підроблених документів (абз. 2 п. 6), незаконно одержаних документів (абз. 3 п. 6), документів, які містять неправдиві дані (абз. 3 п. 6).

Злочин вважається закінченим з моменту перетинання предметом контрабанди митного кордону України, тому дії осіб, затриманих під час митного контролю органами України при вивезенні товарів, – слід кваліфікувати як замах на контрабанду (абз. 2 п. 8), а при ввезенні – як закінчений злочин.

Проблемним на практиці є питання визначення моменту, коли можлива добровільна відмова від контрабанди. Відповідно до абз. 3 п. 8 добровільна відмова можлива до прийняття митним органом митної декларації. На практиці як добровільну відмову кваліфікують дії особи, яка у відповідь на запитання про повноту декларації добровільно додає до неї інформацію. Якщо предмети контрабанди переміщаються не разом із суб’єктом, добровільна відмова не виключається і після надання документів, але до переміщення товарів.

Суб’єктивна сторона – вина у формі прямого умислу з обов’язковим усвідомленням ознак предмету контрабанди.

На практиці питання про кваліфікацію дій “сліпих перевізників” вирішується неоднозначно: якщо мала місце сплата винагороди у “значній” сумі (більше, ніж треба) і є підстави вважати, що перевізник усвідомлює заборонність предмету навіть точно не знаючи його характеру, скоєне можна кваліфікувати як контрабанду (неконкретизований умисел).

Якщо використовуються “невинуваті агенти”, то відповідальність настає за опосередковане вчинення злочину.

Суб’єкт – загальний.

Кваліфіковані види контрабанди – самостійно (п. 9, 10, 11 ППВСУ)

Особливості кваліфікації контрабанди за сукупністю з іншими злочинами

1. Контрабанда, вчинена службовою особою з використанням службового становища, кваліфікується за сукупністю злочинів, передбачених ст. 201 та ст. 364/364-1 КК.

Якщо йдеться про працівників митниці, винних у сприянні контрабанді, вчинене кваліфікується за ч. 5 ст. 27, ст. 201 КК та як службовий злочин (ст. 364, 365, 366 КК).

2. Якщо вчинення контрабанди поєднується з використанням підроблених документів, вчинене кваліфікується за сукупністю злочинів – ст. 201 та ч. 4 ст. 358 КК, а за умови підроблення таких документів самим суб’єктом – ще й за ч. 1-3 ст. 358 або ст. 366 КК.

підроблення службовою особою має своє спеціальну норму - … КК

використання – завжди ч. 4 ст. 358!

3. Контрабанда наркотичних засобів… завжди кваліфікується лише за ст. 305 КК. У КК є ряд норм, які передбачають відповідальність за ввезення в Україну певних предметів (ст. 199). Відповідно, ввезення таких предметів поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю кваліфікується лише за цими статтями. Склади ЮСЗ є суміжними із складом контрабанди.

Стаття 204. Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспорт. з метою збуту підакцизних товарів.

ст. 203, яка передбачала відповідальність за зайняття забороненими видами господарської діяльності, з КК виключена, на сьогоднішній день зберігається відповідальність за здійснення окремих різновидів господарської діяльності.

У ст. 204 КК передбачено декілька самостійних ЮСЗ:

у ч. 1 – незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів;

у ч. 2 – Незаконне виготовлення алкогольних напоїв, тютюнових виробів або інших підакцизних товарів, шляхом відкриття підпільних цехів або з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, або вчинене особою, яка раніше була засуджена за цією статтею;

у ч. 3 – Незаконне виготовлення товарів, зазначених у частинах першій або другій цієї статті, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, а так само незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння людей чи інших тяжких наслідків.

Об’єкт – порядок виготовлення, транспортування, збуту підакцизних товарів.

Предмет – алкогольні напої, тютюнові вироби або інші підакцизні товари, тобто товари, до ціни яких згідно з чинним законодавством включається акцизний збір.

Перелік підакцизних товарів та нормативних актів, які визначають зміст цієї ознаки (абз. 2 п. 11 ППВСУ 25.04.2003 №3).

Чи є самогон підакцизним товаром?

У ч. 1 ст. 204 КК предмет – лише незаконно виготовлені підакцизні товари, якими вважаються товари, виготовлені:

- особою, яка не зареєстрована як суб’єкт підприємництва

- суб’єктом підприємництва без одержання ліцензії, якщо така вимагається (п. 12 ППВСУ)

Вчинення дій, передбачених у ч. 1 ст. 204 КК відносно незаконного виготовлення підакцизних товарів, за чинним КК декриміналізовано.

Об’єктивна сторона ч. 1 ст. 204 КК передбачає одну з чотирьох альтернативних дій: придбання, зберігання транспортування і збут (це лише оплатне відчуження).

Момент закінчення злочину – початок дії по збереженню чи транспортуванні, а при придбанні і збуті – перехід підакцизного товару від однієї особи до іншої.

Об’єктивна сторона ч. 2 ст. 204 КК полягає у незаконному виготовленні підакцизних товарів; при цьому як обов’язкова умова відповідальності за цей злочин в законі зазначається або спосіб вчинення злочину, або характеристика суб’єкта.

Способами виготовлення є:

1) виготовлення шляхом відкриття підпільних цехів (термін “цех” при цьому розуміється у переносному значенні – як місце, пристосоване/обладнане для нелегального виготовлення підакцизних товарів, у якому відтворений повний технологічний цикл – переробка сировини у готову для реалізації продукцію;

12.03.2013 – Семінар 4

Переміщення в КрПр в контексті контрабанди – закінчений факт переміщення.

| |

/ / 1 – готування

П о л ь щ а 1 → | → 2 → | → 3 У к р а ї н а 2 – замах

/ / 3 – закінчений злочин

| |

статті 205, 209, 210 КК.

Задача 9 з Глави 29.