Питання для самоконтролю

1. Що слід розуміти під підсудністю кримінальних справ та яке її значення?

2. Які види підсудності є у кримінальному процесі?

3. Хто і коли визначає підсудність конкретної справи?

4. Що таке інстанційна і територіальна (місцева) підсудності?

5. Що таке спеціальна, а також у її межах персональна підсудності?

6. Як кримінально-процесуальний закон регулює питання про склад суду першої інстанції?

7. Які справи розглядаються судом присяжних?

8. Який порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого?

9. Чому не допускається спір між судами про підсудність справи?

10. З якої стадії розпочинає судове провадження суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду?

11. Чи є підготовче провадження самостійною стадією кримінального процесу? Чим ви аргументуєте свою відповідь?

12. Які завдання стоять перед підготовчим провадженням?

13. В які строки здійснюється підготовче судове засідання?

14. Які питання пов'язані з підготовкою до судового розгляду з’ясовує суддя в ході підготовчого судового засідання?

15. Назвіть обов’язкових учасників підготовчого судового засідання?

16. Який порядок підготовчого судового засідання?

17. Які рішення вправі прийняти суддя за результатами підготовчого судового засідання?

18. В яких випадках суддя повертає обвинувальний акт прокурору?

19. В яких випадках суддя відмовляє в затвердженні угоди?

20. В яких випадках суддя закриває провадження в справі?

21. За чиєю ініціативою та в якому порядку суддя може обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження?

22. В який строк повинен бути призначений судовий розгляд кримінального провадження?

23. Який порядок ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінального провадження?

24. Які матеріали кримінального провадження не надаються учасникам процесу для ознайомлення?

Задачі і завдання

1. До Франківського районного суду 6 лютого 2012 р. надійшов обвинувальний акт про обвинувачення Забіяки у злочині, передбаченому ч. 4 ст. 296 КК України. Ознайомившись зі справою, суддя призначив її до підготовчого судового засідання на 12 лютого 2012 р. У призначений день на до суду з’явилися потерпілий і захисник обвинуваченого. Прокурор телефоном повідомив, що він взяти участь у підготовчому судовому засідання не зможе через велику зайнятість, але оскільки матеріали кримінального провадження знає досконало і впевнений, що жодних порушень на досудовому слідстві не було допущено, просив суддю здійснити засідання без його участі або відкласти засідання на 15 лютого 2012 р.

Оскільки потерпілий і захисник не заперечували проти підготовчого судового засідання без участі прокурора, суддя доповів суть обвинувачення, констатував, що обвинувальний акт відповідає встановленим вимогам (правда до обвинувального акту не доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, але на думку судді суттєвого значення це немає), а тому вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий не погодився з таким висновком судді і заявив клопотання про направлення обвинувального акту за підсудністю до Личаківського районного суду оскільки Забіяка є родичем голови Франківського районного суду, а отже всі судді даного суду будуть упередженими під час розгляду даного кримінального провадження. Захисник заперечив проти задоволення клопотання потерпілого, мотивуючи тим, що зміна територіальної підсудності не допускається, а тому провадження повинно розглядатися Франківським районним судом.

Суддя виніс постанову про призначення справи до судового розгляду на 27 лютого 2012 р.