Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум КП 2012.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.32 Mб
Скачать

Питання для самоконтролю

  1. Які можливі форми закінчення досудового розслідування?

  2. Яка мета відкриття матеріалів іншій стороні?

  1. Які відомості можуть бути видалені у документах, які надаються для ознайомлення учасникам процесу?

  2. Чи має право сторона захисту не надавати прокурору доступ до матеріалів кримінального провадження, якщо так, то до яких і якому порядку?

  3. Чи існує для учасників процесу обмеження в об’ємі матеріалів провадження під час ознайомлення, якщо так, то для кого?

  4. Чи можна обмежити сторони кримінального провадження у часі на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження?

  5. Які наслідки тягне не відкриття матеріалів провадження іншій стороні?

  6. Які права мають учасники процесу при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження?

  7. У яких випадках прокурор самостійно складає обвинувальний акт?

  1. Що собою становить обвинувальний акт як процесуальний документ і яка його структура?

  2. Які методи використовуються у слідчій практиці для викладення описової частини обвинувального акту?

  3. Які матеріали обов'язково додаються до обвинувального акту?

  4. Який зміст клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру?

  5. Який зміст клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру?

  6. Хто, кому і в якому порядку вручає копію обвинувального акту?

  7. Які дії прокурора після затвердження обвинувального акту?

  8. Протягом якого часу прокурор має затвердити обвинувальний акт?

  9. Який порядок і умови звернення до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру?

  10. Який порядок і умови звернення до суду для застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру?

Задачі і завдання

1. Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, слідчий телефоном повідомив про це дружину потерпілого Зубарєва і просив її передати чоловікові (потерпілому в справі), що він може ознайомитись з матеріалами досудового розслідування 10 лютого в приміщенні прокуратури з 10 години ранку до 14 години. В обумовлений час потерпілий Зубарєв в прокуратуру не з'явився. Після того, як слідчий ознайомив підозрюваного і його захисника з матеріалами досудового розслідування, він склав обвинувальний акт і направив його прокурору.

Через день до прокурора надійшла заява потерпілого, у якій він, відзначивши, що йому нічого не було відомо про закінчення досудового розслідування, просив ознайомити його з матеріалами справи в лікарні, де він знаходиться з 7 лютого на лікуванні.

  1. Який порядок ознайомлення потерпілого з матеріалами досудового розслідування?

  2. Чи були допущені порушення кримінально-процесуального закону з боку слідчого?

  3. Як, на Вашу думку, має реагувати прокурор на заяву потерпілого?

2. Закінчивши досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою Вовченка у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, слідчий надіслав письмове повідомлення про це цивільному позивачеві – головному бухгалтерові товариства з обмеженою відповідальністю (ТЗОВ) "Імпекс".

Коли помічник головного бухгалтера ТЗОВ "Імпекс" з’явився для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування справи, слідчий надав йому можливість ознайомитись з усіма матеріалами досудового розслідування. Після ознайомлення з ними помічник головного бухгалтера заявив усне клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна. З результатами арешту опису майна він просив його ознайомити.

Слідчий відмовив у задоволенні клопотання, усно роз’яснивши цивільному позивачеві, що санкція ч. 4 ст. 191 КК не передбачає можливості конфіскації майна, а тому немає необхідності накладати арешт на майно обвинуваченого.

  1. Які процесуальні права мають учасники процесу під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування?

  2. Який порядок заявлення та вирішення їх клопотань?

  3. Яким процесуальним документом оформляється ознайомлення учасників процесу з матеріалами досудового розслідування?

  4. Дайте правову оцінку діям цивільного позивача і слідчого.

3. Після закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні про вбивство гр-на Волошина слідчий ознайомив з матеріалами справи дружину вбитого гр-у Волошин, а потім підозрюваного Чорного. У документах, які надавалися для ознайомлення були видалені певні відомості, які не могли бути розголошені під час судового розгляду. Підозрюваний заявив клопотання про ознайомлення з цими матеріалами. Слідчий відмовив у задоволенні цього клопотання з мотивів того, що видалені відомості становлять державну таємницю. Дізнавшись про клопотання підозрюваного, гр-ка Велошина також заявила клопотання про ознайомлення з цими матеріалами, і їй було відмовлено з тих же підстав.

Підозрюваний оскаржив рішення слідчого прокурору, а потерпіла слідчому судді.

1. Дайте оцінку діям слідчого.

2. Яке рішення слід прийняти прокурору та слідчому судді?

3. Складіть проекти відповідних рішень прокурора та слідчого судді.

4. Зробіть аналіз наведеного процесуального акту.

„Затверджую”

прокурор Личаківського району

м. Львова, ст. радник юстиції

І.Васьків

(підпис)