
- •1.1. В чем проблема?
- •1.2. Что и как происходит
- •1.3. Панкреатит или панкреатиты?
- •1. Отечный оп (85%)
- •2. Некротический оп
- •6 Мес и более
- •2.2. Первая встреча
- •2.3. Актуальные уточнения
- •2.4. Самый важный критерий
- •2.4. Самый важный критерий
- •2.5. Заглянуть в будущее: ранний прогноз
- •40 Диагностика в раннем периоде заболевания
- •2.6. Ранний шок
- •2.7. Другие ранние осложнения
- •3.1. Реактивная фаза
- •3.2. Мониторинг инфильтрата
- •4.1. Что произошло с иммунитетом
- •4.3. Разлитой гнойный перитонит
- •4.4. Внутрибрюшные абсцессы
- •4.5. Аррозивные кровотечения
- •4.6. Свищи полых органов
- •4.7. Сепсис
- •76 Осложнения и исходы септической фазы
- •4.8. Раневое истощение, или иммунный коллапс
- •4.9. Последствия
- •5.1. Необходимое предисловие
- •5.2. Детоксикация
- •5.3. Устранение эксикоза
- •5.4. Воздействие на источник интоксикации
- •5.4. Воздействие на источник интоксикации
- •5.7. Несколько полезных советов
- •6.2. Принципы лечения подострого оментобурсита и незрелых постнекротических кист
- •7.1. Как оперировать гнойно-некротический панкреатит
- •7.2. Этапная некросеквестрэктомия
- •Заключение
2.4. Самый важный критерий
В теоретической части (лекция 1) многократно упоминалось об основном критерии, актуальном с первых часов развития ОП,-его тяжести. Были показаны связь этого критерия с объемом некроза ПЖ и его определяющее влияние на исходы заболевания. И клинической практике определение тяжест и ОП означает раннее
36
ДИАГНОСТИКА В РАННЕМ ПЕРИОДЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ
выявление
егоклинической
формы (1—4). При
этом подразделение диагностического
процесса на этапы имеет, конечно, лишь
относительное, методическое значение:
уже при ургентной диагностике тяжесть
ОП безусловно учитывается, и опытный
хирург может
составить обоснованное представление
о клинической форме
ОП уже на дежурстве или к концу его. По
Agarwal
(1991), правильная
оценка тяжести ОП опытным клиницистом
в первые сугки
заболевания возможна в 34—37%, через 24 ч
в 73%, а через 4(S
ч — )! 83% наблюдений.
Широко распространенными, традиционными методиками оценки тяжести ОП служат: I) выявление той или иной степени выраженности ферментативной интоксикации; и 2) констатация эффекта от базисной терапии заболевания.
Упомянутая выше связь между двумя критериями: иатомор-фологическим (объем некроза) и клиническим (тяжесть заболевания) относительно стабильна и предполагает следующую зависимость:
— легкая степень ферментативной интоксикации соответствует отечному ОП (форма 1);
—- средняя степень ферментативной интоксикации соответствует мелкоочаговонекротическому (форма 2);
-- тяжелая степень ферментативной интоксикации соответствует крупноочаговому или тотальному панкреонекрозу (формы 3
Показатели выраженности ферментативной интоксикации представлены в табл. 6.
Использование данных клинических показателей для диагностики клинической формы ОП в ферментативной стадии безусловно полезно, но не лишено недостатков.
Во-первых, выраженность показателей интоксикации модифицирована прсморбидпым фоном: у стариков с множественными сопутствующими заболеваниями происходит гипердиагностика тяжелых форм. Кроме этого, такие показатели, как пульс и артериальное давление, являются чрезвычайно индивидуальными и также могут вводить в заблуждение при наличии исходной артериальной гипертензии, аритмии, блокад сердца и т. п.
Во-вторых, изменения указанных в таблице показателей есть результат не только собственно токсикоза, но и эксикоза, т. с. обезвоживания организма при ОП, обусловленного потерями белков, электролитов и воды (рвота, экссудация в забрюшинную клетчатку и серозные полости). Эксикоз является статической картиной,/ж?улг;/7ш/?7О<к ферментативного токсикоза той или иной степени тяжести.
Более точно характеризует ферментативный токсикоз такой показатель, как концентрация среднемолекулярпых токсичных пеп-
37
2.4. Самый важный критерий
Таблица
6Ферментативная
интоксикация при ОП и ее выраженность
Показатель |
Легкая |
Средняя |
Тяжелая |
|
степень |
степень |
степень |
Частота пульса, уд/мин |
до 100 |
100-120 |
более 120 |
Артериальное давление, мм рт. ст. |
более 120 |
100-120 |
менее 100 |
Число дыханий в 1 мин |
16-20 |
21-26 |
более 26 |
Диурез, л/сут |
1-1,5 |
0,5-1 |
менее 0,5 |
тидов («среднихмолекул») в плазме крови (методика Н. И. Габри-элян). Значения концентрации среднемолекулярных токсичных пептидов ниже 250 усл. ед. означают легкую степень интоксикации, 250—450 ед.— среднюю, более 450 ед.— тяжелую. При этом компонент обезвоживания (эксикоза) контролируется определением гематокритного числа (норма — не более 0,45) и осмоляр-ности плазмы крови (норма — 287—294 мосмоль): при устранении эксикоза концентрация среднемолекулярных токсичных пептидов отражает степень интоксикации наиболее точно. На тяжелый панкреатит указывают также:
геморрагический перитонеальный экссудат;
гипергликемия;
гипокальциемия;
положительная реакция на метгемальбумин [Iovanna J., 1994], фибронектин [Pott, 1980], панкреатит-ассоциированный белок и др.;
высокая активность панкреатических ферментов в плазме крови и перитонеальном выпоте, особенно фосфолипазы А2.
Оценить тяжесть ОП помогает и компьютерная томография. В ранние сроки КТ-признаками ОП являются увеличение ПЖ, экстрапанкреатические скопления жидкости и признаки отека забрюшинной клетчатки (ферментативный парапанкреатит). Появление парапанкреатита в 1-е сутки заболевания указывает на тяжелый панкреатит [Ranson J., 1985]. По Becker (1985), тяжесть ОП отражают три КТ-критерия: степень отека (отношение пере-днезаднего размера ПЖ к сагиттальному размеру тела позвонка), распространенность экссудации (оценка по толщине фасции Ге-рота) и нечеткость контуров ПЖ. Надо сказать, что КТ-критерии тяжести носят в основном уточняющий характер и нередко не соответствуют клиническим и лабораторным данным. Кроме этого, перефразируя популярного киногероя, заметим, что «компьютерный томограф хорош, когда он есть».
38
ДИАГНОСТИКА В РАННЕМ ПЕРИОДЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ
2.5. ЗАГЛЯНУТЬ В БУДУЩЕЕ. РАННИЙ ПРОГНОЗ
39
Можно
поступить проще, используя старинный,
испытанный столетиями
способ диагностики ex
juvantibus.
Он имеет смысл постольку,
поскольку верен тезис о том, что более
тяжелая болезнь труднее поддается
лечению. Это — базисная
терапия ОП,
назначающаяся
непосредственно после установления
диагноза, на дежурстве.
По эффекту минимум 6-часовой базисной
терапии судят о тяжести
заболевания, т. е. о клинической форме
ОП. Компонентами
базисной терапии являются:
голод;
холод на живот;
зондирование и аспирация желудочного содержимого;
новокаиновая блокада (в нашей клинике — сакроспинальная);
2—3-кратное внутримышечное или внутривенное введение комбинации спазмолитиков и аналгетиков (папаверин или но- пша с анальгином, баралгин, спазмальгон, триган и т. п.);
внугривенная инфузия 2—3 л кристаллоидных растворов (изотонический раствор хлорида натрия, раствор Рингера, 3% раствор гидрокарбоната натрия, 5% раствор глюкозы и т. п.).
К концу дежурных суток, т. е. к утру следующего дня, возможны различные эффекты базисной терапии:
все прошло — состояние хорошее, жалоб нет, симптоматика ОП практически не выявляется; диагноз — отечная форма, 1 балл тяжести;
значительное улучшение, сохраняется местная симптома тика при почти полном купировании болевого синдрома и тахи кардии; это — среднетяжелый ОП (2 балла тяжести, мелкоочаго вый некроз);
незначительное улучшение или отсутствие эффекта — тя желый панкреатит (3 балла, крупноочаговый некроз);
4) стало хуже — 4 балла, «фульминантный» панкреатит. Тест эффективности базисной терапии более точен, так как
при нем учитывается не только статическая картина токсикоза на момент осмотра, но и динамика процесса. Назначение базисной терапии соответствует потребности больных ОП в раннем лечении и безусловно необходимо. Она быстро устраняет компонент экс-икоза и выявляет токсемию «в чистом виде».
Кроме этого, после 6—12-часовой базисной терапии создаются условия для более точной ультразвуковой диагностики клинической формы ОП. Это происходит потому, что в результате терапии уменьшаются явления пареза кишечника и отек в зоне ПЖ, «скрывающий» зоны деструкции. На первичном УЗИ у неподготовленного больного, как было описано выше, вместо ПЖ видно лишь размытое пятно. Если же УЗИ проводится после базисной терапии, то уже в сроки 13—24 ч от начала ОП на эхограмме могут регистрироваться изменения эхоструктуры органа. При этом очаги
некроза выглядят как гипоэхогенные зоны, размеры и локализация которых соответствуют той или иной клинической форме (2—4).
Единственным недостатком базисной терапии служит то, что она занимает отрезок времени с наибольшей терапевтической управ-чяемостъю патологического процесса. И если комплекс такой терапии служит не только диагностическим, но и прекрасным лечебным средством при формах 1 и 2, то объем ее явно недостаточен при формах 3—4, что, к сожалению, выявляется только post hoc.
Выходов из создавшейся ситуации два. Первый: всех пациентов ОП по установлении диагноза пользовать максимально мощно, применяя панкреотропные лекарственные средства и современные методы детоксикации организма. Путь, мягко говоря, малоподходящий к реальным условиям медицины. Второй: направить усилия на раннее выявление тяжело больных, т. е. пациентов с формирующимся панкреонекрозом, на стадии отека. Это означает — увидеть некроз тогда, когда его еще нет. Возможно ли такое?