
- •1. Цель работы
- •2. Продолжительность работы
- •Теоретическая часть
- •3.1 Критерии согласия, применяемые для проверки статистических гипотез
- •3.1.1. Критерий согласия 2
- •2. Критерий Колмогорова
- •4. Описание лабораторной установки
- •5. Правила по охране труда
- •6. Порядок выполнения работы
- •7. Обработка результатов испытаний
- •7.1. Обработка эксперимента по критерию пирсона
- •Обработка эксперимента по критерию колмогорова
- •8. Содержание отчета
- •9. Контрольные вопросы
- •10. Библиографический список
- •Приложение
Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ – УПИ»
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕМЕНТОВ И ИХ ЗАКОНОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
Методические указания к лабораторной работе по дисциплинам « Надежность, эргономика и качество АСОИУ », « Надежность информационных систем » для студентов дневной и дистанционной формы обучения обучения специальностей:
230102 – Автоматизированные системы обработки информации и управления;
071900 – Информационные системы в технике и технологии
Екатеринбург - 2006 г.
УДК 621.396.6
Составители А.А. Шегал, Л. А. Чиркова
Научный редактор доц., канд. техн. наук И. В. Иевлев
Исследование температурной зависимости параметров элементов и их законов распределения:
Методические указания к лабораторной работе по дисциплинам “Материаловедение, материалы электронных средств”, «Радиоматериалы и радиокомпоненты», « Надежность, эргономика и качество АСОИУ », « Надежность информационных систем »
/ А.А. Шегал, Л. А. Чиркова, Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 2006, 13 с.
Методические указания предназначены для студентов дневной формы обучения при выполнении лабораторной работы по указанным выше дисциплинам.
В теоретической части рассмотрены методы согласования экспериментально построенных распределений случайной величины с известными теоретическими законами распределений.
Практическая часть включает описание лабораторного стенда, методику обработки статистических данных, требования к отчету.
Библиогр.: 2 назв. Рис. 1. Табл. 5. Прил. 1.
Подготовлено кафедрой “Технологии и средства связи”.
Уральский государственный технический университет
1. Цель работы
Целью данной лабораторной работы является:
построение по результатам эксперимента законов распределения случайной величины разброса параметров непроволочных резисторов ;
проверка гипотезы о нормальном законе распределения отклонений параметров элементов;
экспериментальное исследование изменения параметров непроволочных резисторов при воздействии температуры.
2. Продолжительность работы
Лабораторная работа выполняется в течение 4-часового занятия, включая 1 час на коллоквиум для оценки знаний студентов по теоретической части.
Теоретическая часть
Радиоэлектронные средства постоянно находятся под воздействием внешних и внутренних возмущающих случайных факторов, под влиянием которых изменяются параметры элементов устройства. Изменение параметров элементов (резисторов, конденсаторов, полупроводниковых приборов, интегральных схем и др.) связано с различными физическими процессами, происходящими в материалах за счёт внешних воздействий и старения. Кроме того, параметры элементов РЭС имеют производственный разброс, который является результатом воздействия случайных факторов при их изготовлении. Спроектированная из таких элементов аппаратура реагирует на все разбросы изменением своих выходных параметров. Для прогнозирования надежности РЭС возникает необходимость установления законов распределения случайной величины разброса параметров элементов, обусловленных их производством и возмущающими внешними условиями (в частности, температурой окружающей среды).
В лабораторной работе с помощью критериев согласия (Пирсона или Колмогорова) проверяется гипотеза о нормальном законе распределения случайной величины Х – разброса параметров элементов.
3.1 Критерии согласия, применяемые для проверки статистических гипотез
Критерии согласия
позволяют оценить вероятность
предположения о том, что полученная из
эксперимента выборка не противоречит
априорно выбранному закону распределения
рассматриваемой случайной величины.
Решение этой задачи основано на
использовании фундаментального положения
математической статистики, согласно
которому эмпирическая (статистическая)
функция распределения сходится по
вероятности к априорной (сравниваемой
теоретической) функции распределения,
когда размер выборки неограниченно
возрастает, если только выборка
принадлежит рассматриваемому априорному
распределению [1, 2]. При конечном
значении выборки эмпирическая и априорная
функции распределения будут, вообще
говоря, отличаться друг от друга. Поэтому
для выборки х1, х2,…
хn случайной
величины Х вводится некоторая
числовая мера расхождения ( критерий
согласия)
(
)
эмпирической функции распределения
,
l =1, 2, …, n
, (1)
где
= х1, х2,…
хn –
выборка экспериментальных данных
и априорной –
функции распределения.
Правило проверки гипотезы о согласии априорного и эмпирического распределения формулируется следующим образом: если
(
)
(2)
то гипотеза о том, что априорное распределение, которому принадлежит выборка х1, х2,…,хn равна F(х) должна быть отвергнута. Для определения порогового значения величины С устанавливается некоторая допустимая вероятность отклонения гипотезы о том, что выборка принадлежит распределению F. Вероятность называют уровнем значимости критерия согласия. Тогда
,
(3)
т.е. С – пороговое значение критерия равно -процентной точке функции распределения меры расхождения .
Событие
,
может произойти и при справедливости
выдвинутой гипотезы о законе распределения.
Однако если
достаточно мало, то возможностью
появления таких ситуаций практически
можно пренебречь. Часто задаваемыми
значениями
являются
= 0.05 и
= 0.01.
Если закон
распределения меры расхождения
(
)
не зависит от F, то
правило отклонения гипотезы о согласии
и F
(4)
не зависит от априорного распределения. Такие критерии называются непараметрическими (см. п. 3.1.2 ).
Проверку гипотезы
о характере распределения с помощью
критерия согласия можно вести и в другой
последовательности: по полученному
значению
необходимо определить вероятность n
= Р{
n
}.
Если полученное значение n
<
, то отклонения значимые; если n
, то
отклонения не значимые. Значения n,
весьма близкие к 1 (очень хорошее
согласие), могут указывать на
недоброкачественность выборки (например,
из первоначальной выборки без основания
выброшены элементы, дающие большие
отклонения от среднего).
Используемые в статистике критерии согласия отличаются друг от друга различными мерами расхождения статистического и теоретического законов распределения ( ). Некоторые из них рассмотрены ниже.