14 Традиционная экономическая система

Традиционная экономическая система или другое название патриархальная экономическая система, потому что обычаи и традиции определяют правила использование ограниченных финансовых ресурсов.  Главные экономические проблемы общества решаются на основе традиционно веками сложившихся иерархических (родоплеменных) связей между людьми. Традиционная экономическая система государства предшествовала всем системам, существующим на данный момент, так как исторически предшествовала традиционная система хозяйствования. Ее влияние можно проследить в каждой, из функционирующих экономических системах современных развитых государств. Традиционная экономическая система более всего присуща для первобытного общества, так как для неё характерно натуральное хозяйство, такое как малопроизводительное фермерство,  собирательство и охота. Несмотря на свою малоразвитость и несоответствие более совершенным моделям, традиционная экономическая система до сих пор функционирует в сельскохозяйственных зонах Азии и Африки, южной Америки. Отличительные черты традиционной экономической системы или традиционной экономики в слаборазвитых странах:

- широкое распространение ручного труда,

- отсталые технологии, приводящие к экономическому застою;

- объединение членов экономических отношений в крепкую социальную сеть, решение ключевых экономических проблем в соответствии с обычаями.

- участие в экономике иностранного капитала;

- распространенность общинно - групповых и мелкотоварных производств.

Для стран с более высоким уровнем развития, где преобладает традиционная экономика характерные следующие черты традиционной экономической системы:

- утвердившиеся веками кастовые и сословные деления, обычаи, традиции, культурные и религиозные ценности,

- локальная замкнутость производства;

- главенствующая роль государства в распределении национального дохода.

В экономике, которая характеризуется наличием различных форм хозяйствования, приоритетным, является мелкотоварное производство и натурально-общинные формы хозяйствования.

Натурально-общинные формы хозяйствования базируются на общинном коллективном труде и натуральном распределении произведенных продуктов. Труд не отличается высокой производительностью и заинтересованностью, т.к. обычно в этих общинах имеет место уравнительная система распределения производимых благ. Из-за отсталости техники и технологии примитивными и малопроизводительными являются труда орудия. Это же относится и мелкотоварному производству.

Государство активно поддерживает традиции, устои и ценности рассматриваемой системы хозяйствования. Государство проявляет заботу и проводит политику социальной поддержки беднейших слоев населения для формирования социально-бытовой и производственной инфраструктуры.

Иногда из-за нехватки средств для этих целей прибегают к участию иностранного капитала. Национальное предпринимательство развито довольно слабо.

15 Командная экономическая система

Полной противоположностью модели ры­ночной экономики является командная эконо­мика. Эту систему характеризуют обществен­ная собственность практически на все мате­риальные ресурсы, коллективное принятие экономических решений посредством центра­лизованного экономического планирования. Все крупные решения, касающиеся объема используемых ресурсов, структуры и распределения продукции, организации производства принимаются центральным плановым орга­ном. Предприятия являются собственностью государства, осуществляют производство на основе государственных директив.

План конкретизирует количество ресур­сов, которое должно быть выделено каждо­му предприятию, чтобы оно могло выполнять свои производственные задания. Соотноше­ние в национальном продукте средств производства и средств потребления устанавливается централизованно, таким же образом осуществляется распределение потреби­тельских товаров для населения. Средства производства распределяются между от­раслями на основе долговременных приори­тетов, установленных центральным органом планирования.

Эта система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. При чрезмерной централизации исполнительной власти развивается бюрократизация хозяйственного механизма и экономических связей. По своей природе бюрократический централизм не способен обеспечить рост эффективности хозяйственной деятельности. Дело здесь прежде всего в том, что полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную по своим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции.

Гигантские монополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемые министерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся о внедрении новинок техники и технологии. Для порождаемой монополизмом дефицитной экономики характерно отсутствие нормальных материальных и людских резервов на случай нарушения сбалансированности народного хозяйства.

В странах с административно-командной системой решение ключевых экономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствовавшими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение непосредственным производителям - промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. Поэтому структура общественных потребностей определялась центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально невозможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.

Централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителей т потребителей. Оно происходило в соответствии с заранее выбранными как «общественные» целями и критериями, на основе централизованного планирования. Значительная часть ресурсов в соответствии с господствовавшими идеологическими установками направлялась на развитие военно-промышленного комплекса.

Распределение созданной продукции между участниками производства жестко регламентировалось центральными органами посредством повсеместно применяемой тарифной системы, а также централизованно утверждаемых средств фонда заработной платы. Это вело к преобладанию уравнительного подхода к оплате труда.

Нежизнеспособность этой системы, ее невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития сделали неизбежными коренные социально-экономические преобразования почти во всех социалистических (коммунистических) странах. Стратегия экономических реформ в этих странах определяется законами развития мировой цивилизации, в результате чего с большей или меньшей скоростью там строится современная рыночная экономика.