
- •63.Сравнение культуры Рима и Греции.
- •60. Кризис Римской империи III века. Солдатские и сенатские имп-ры. Доминат.
- •62.Гибель империи. Причины и последствия гибели зри.
- •58. Эконом.И соц. Отношения в империи в 1-2 в. Кризис рабовладения и колонат.
- •59. Правлении Северов.
- •56. Правление Флавиев.
- •57.Правление Антонинов.
- •54. Октавин Август. Принципат.
- •55.Юлии Клавдии. Безумство власти.
- •52. Гай Марий и Сулла
- •53. Гай Юлий Цезарь (Император Гай Юлий Цезарь (12 или 13 июля 100 или 102 до н. Э. — 15 марта 44 года до н. Э.) — древнеримский государственный и политический деятель, полководец, писатель.
- •49. Рабство в Риме. Сицилийские рабские войны. Восстание Спартака.
- •51.Внешняя политика II в. До .Э.
- •46.Сирийские войны.
- •47.Экономика Рима во II в. До. Н.Э.
- •44. Вторая пуническая война
- •45.Покорение Македонии и Греции. Противостояние.
- •42.Войны за Италию.
- •43.Первая Пуническая война (264-241 гг.)
- •40.Борьба патрициев и плебеев, итоги.
- •41.Легион
- •38.Формирование республики. Законы 12 таблиц.
- •39.Магистратуры, их развитие.
- •36.Рим Рексов. Общая характеристика. Правление легендарных Рексов.
- •37.Рим рексов. Правление этрусской династии. Реформы Сервия Туллии.
- •34.Этрусская проблема. Этруски и Рим.
- •35.Возникновение Рима. Легенды и реальность.
- •32. Общие вопросы и проблемы историографии др.
- •33.Древнейшая Италия. Этногенез Италии.
- •30.Древняя Италия. Влияние геогр-го фактора на развитие цив-ции. Природа.
- •31.Источники по истории др. Анналисты.
- •28.Культура дг. Искусство.
- •29.Культура дг. Спорт и театр.
- •26.Образование державы ам. Итоги д-ти а.
- •27.Общая хар-ка элл-х гос-в
- •24.Македония в IV в. До н. Э. Д-ть Филиппа II.
- •25.Завоевание Македонией Греции. Детство и юность ам.
- •22. Декелеева война, Сицилийская экс. Итоги, причины поражения Афин. (415—494 гг. До н. Э.).
- •23.Кризис греческого полиса в 4 в. До н. Э. Причины, последствия.
- •20. Пелопонесский союз.
- •21. Пелопонесская война. Причины, повод. Архидамова война. Никеев мир.
- •19. Греческое общество в клас. Эпоху. Развитие полисных отношений.
- •3) Мелкие св. Произ-ли.
- •16. Поход Ксеркса
- •17. Завершение Греко – персидских войн. Эвримедонт(469 – 468). Каллиев мир.
- •13. Формирование Спартанского полиса. Мессенские воины.
- •11. Реформы Солона
- •12. Реформы Клисфена. Афинская демократия.
- •9. Древнегреч. Полис.
- •10. Формирование Афинского полиса.
- •7. Гомеровский вопрос. «и», «о», как важнейшие источники.
- •8.Гомеровская Греция. Соц. Отношения и полит. История.
- •5. Минойский Крит.
- •6. Древние Микены. Эванс, Шлиман.
- •3. Зарубежная историографии дг в 19-20 вв. Модернизм и гиперкритизм.
- •4. Основные направления отеч. Историографии дг в 19-20 вв.
- •5. Периодизация дг. Кикладская к-ра.
- •1. Деление и природа др.
- •2. Источники по истории Древней Греции.
42.Войны за Италию.
Завоевание Италии (340—268 гг. до н. э.). Рим стал уже слишком могущественным чле-ном латинской федерации и стал видеть в латинском союзе лишь орудие для своей поли-тики, латиняне же добивались более обеспеченной и влиятельной роли. В виду незадолго перед тем совершившейся сделки между патрициями и плебеями, по которой последним было предоставлено одно консульское место, латиняне потребовали и себе также одного консульского места и доступа в Р. сенат. Римляне отвергли это притязание и, сокрушив несколькими сильными ударами латинскую федерацию, привели отдельные латинские города в полную от себя зависимость (340 до Р. Хр.). Ещё до латинской войны римляне имели столкновение с самнитянами, храбрыми горцами южной Италии, желавшими подчинить себе богатое побережье этой области, с её изнеженными греческими городами. Из-за обладания Неаполем возгорелась вторая самнитская война (326—304), самая критическая проба способности Рима к мировому владычеству. Видя перевес римлян, этруски, а также прочие горцы средней Италии пришли на выручку самнитянам. Рим должен был воевать на два фронта, но превосходство его государственной организации, неистощимость его военного ополчения и доблесть его военных вождей обеспечили за ним победу. Ещё раз взялись самнитяне за оружие (298—290), задыхаясь в железном кольце римских крепостей и военных дорог; к ним на помощь снова поспешили этруски, умбры, галлы восточной Италии — но опять победа осталась на стороне Рима. Независимыми остались лишь греческие города южной Италии, призвавшие на помощь эпирского царя Пирра. Покорение греческого элемента в Италии было третьим этапом в завладении этой страной. Покорение Ю. Италии. Обстановка здесь было сложной в 3в. тарентийцы потопилич часть римсих судов, из Фурии изгнали римский гарнизон. Война стала неизбежной. Тарент призвал эпирского царя Пирра в 280г., состоящего в родстве с АМ. Первое сражение при Геракле было выиграно Пирром. Все греческие города, луканы и саммиты прешли на сторону царя. Он предпринял поход на Лаций. 279г. – битва при Апулии, он одержал тяжелую победу. Сицилийцы и карфагеняне заключили союз протии Пирра, он вернулся в Италию. Римляне сумели овладеть г. Кротоном, Локрами. 275г. – битва у г. Малевентум., римляне победили. В 272г. Пирр погиб в Аргосе, его армия отдала римлянам Тарент. Вся Италия была покорена римлянами. Галльские войны. В 4 в. галлы стали продвигаться на юг в Этрурию. Тогда этруски объед-сь с римлянами. В 390г. при р. Алии произошла битва, галлы одержали победу. Они двинулись в Рим, и сожгли его. Рим откупился от галлов золотом (одна из версий). Галльское нашествие ослабило Рим. Эквы и этруски воспол-сь этим, и напали на Рим. . на протяжении 4 в. над римлянами и другими италийцами не раз нависала галльская угроза. Это обусловило возобновление римско-лат. союза в 358г. в 354г. римляне закл-ли с саммитами договор. Был подписан торговый договор с Карфагеном. Рим превратился в сильное гос-во Италии.
Что представляла собой италийская федерация? Больше всего она напоминала грече-ские симмахии типа афинской морской державы (архе), но с тем отличием, что в Ита-лии правовая дифференциация общин была проведена гораздо резче. Италия под властью Рима отнюдь не являлась территориальным национальным государством. Это была фе-дерация автономных и полуавтономных полисов и племен, фактически подчиненных Ри-му. Такой характер италийского государства вытекал из природы рабовладельческого полиса как самодовлеющего и замкнутого целого и из характера рабовладельческой эко-номики, не способной создать единый национальный рынок, а следовательно, и единое территориальное государство.
Мы уже говорили, чем объяснялись различия в юридическом положении отдельных членов италийской федерациипо отношению к Риму: с одной стороны, Рим должен был счи-таться с удельным весом покоренных общин; совершенно очевидно, что родственный по культуре Тускул или богатую Капую нельзя было ставить на одну доску с некультурными бруттиями; с другой стороны, римское правительство проводило сознательную полити-ку разъединения, ставя италийские общины в различное правовое положение; в духе той же политики римляне всегда и неизменно поддерживали в завоеванных общинах аристо-кратию, что давало возможность опираться на нее в нужных случаях.
В управлении Италией Рим придерживался сравнительно мягкой тактики: завоеванным, как мы видели, предоставлялась известная внутренняя самостоятельность, а некото-рым - даже права римского гражданства. Как правило, они не платили налогов, если не считать "налога крови", т. е. обязанности выставлять вспомогательные войска. Завое-ванным общинам оставлялась значительная часть их земель, обычно от 1/2 до 2/3. Ос-тальная земля отбиралась. Она частью обращалась в ager publicus и сдавалась в аренду, частью продавалась желающим (в том числе и ее бывшим владельцам), частью раздава-лась бесплатно римским гражданам в виде мелких участков.
43.Первая Пуническая война (264-241 гг.)
Поводом к ППВ стало обращение наемников из Мессаны к Риму с просьбой о защите от Сиракуз и Карфагена.
В Мессану направилась эскадра, возглавляемая трибуном Клавдием. Но к моменту прибытия город уже был взят под контроль Карфагеном. Когда Клавдий всё-таки вошёл в город, он сумел захватить в плен карфагенского командующего Ганнона и заставил пунийцев уйти из Мессаны. В Риме Ганнона казнили и объявили Карфагену войну. Карфагенская армия высадилась в Сицилии, был заключён союз с Гиероном и начата осада Мессаны. Из Рима была направлена армия под командованием Аппия Клавдия Кавдика — на судах поставленных Тарентом и другими городами бывшей Великой Греции. Пунийцы были вынуждены уйти от Мессаны, а римская армия опустошала владения союзников карфагенян. Но осада Сиракуз завершилась поражением и армия Аппия Клавдия переправилась через пролив в Регий.
В следующем 263 году до н. э. римляне довели свои силы в Сицилии до 4 легионов в составе двух консульских армий под командованием Мания Валерия Максима и Мания Отацилия Красса. Эти армии действовали очень успешно, они завоевали более 50 городов и заставили. Но вторжение на западную — карфагенскую часть острова завершилось безуспешно.
В 262 г. до н. э. Карфаген произвёл набор крупных контингентов наёмников. Главной базой новой армии стал Акрагант. Римская армия из 4-х легионов осадила город и после 6 месяцев осады Акрагант пал. Пунийская армия, насчитывавшая 50000 пехоты, 6000 конницы и 60 слонов была разбита. Это имело катастрофические последствия для пунийского господства — многие города перешли на сторону Рима. Однако пользуясь превосходством на море карфагенский флот грабил и опустошал берега Италии.
ФЛОТ ПО КОВАЛЕВУ. Молодой римский флот сильно уступал карфагенскому: суда были неповоротливы, экипаж плохо обучен, опытных капитанов мало. Чтобы компенсировать эти недостатки на судах было применено нововведение, возможно позаимствованное из Сиракуз. В носовой части кораблей были устроены перекидные мосты с крючьями на конце и перилами по бокам. Когда римский корабль сближался с неприятельским, мостки перекидывались на палубу противника и пехота переходила по ним, где далее происходила битва. Называлось это приспособление ВОРОН.
Сицилия. В 260 г. до н. э. использовав выброшенную на берег карфагенскую пентеру в качестве образца римляне в короткий срок построили флот. Он состоял из 100 пентер и 20 трирем. Первая стычка нового флота с пунийским закончилась неудачно — 16 кораблей были захвачены карфагенянами в плен. Однако очень скоро карфагенская эскадра, во время набега на Италию потерпела поражение в столкновении с римским флотом. Основной причиной победы было широкое использование римлянами абордажной тактики. Римляне захватили 31 корабль, потопили 14 командующий флотом Гай Дуилий за свою победу получил триумф, значение этой победы было огромно — отныне Рим стал морской державой.Боевые действия шли в Сардинии и Сицилии с переменным успехом.
Период 248 — 242 годов до н.э. характеризуется крайним истощением сил обеих сторон. Велись вялые боевые действия которые почти ничего не решали. Лишь в Сицилии новый главнокомандующий Карфагена Гамилькар Барка сумел добиться некоторых успехов.
Карфагенское правительство предоставило Гимилькару Барке чрезвычайные полномочия для ведения мирных переговоров. Они были завершены на довольно хороших для Карфагена условиях, народное собрание в Риме первоначально даже отказывалось их ратифицировать.
Карфаген отказывался от Сицилии, выплачивал 3200 талантов контрибуции в течение 10 лет, вносил небольшой выкуп за свою сицилийскую армию. Требование выдать перебежчиков было отвергнуто.
Первая война не решила всех противоречий между странами, всем было ясно, что мир не будет продолжаться долго. Победа Рима стала возможной благодаря превосходству ресурсов.
К концу войны заметно возрастает качество карфагенской пехоты и командного состава сухопутных сил. Профессионализм последнего стал выгодно отличать пунийцев от римлян, у которых происходила ежегодная смена консулов. Появляются первые признаки применения карфагенянами двухлинейных построений пехоты и резервов. К концу войны карфагенская (и римская) армия, используя укреплённые лагеря и резервы, оказалась способна вести затяжные бои.