Сравнительный анализ учетных систем стран условно отнесенных к Континентальной модели

Влияние международных стандартов на бухгалтерские системы развитых капиталистических стран менее значительно. В 1998—1999 гг. в Бельгии, Франции, Германии, Италии, Австрии, России и других странах были приняты законы, разрешающие крупным компаниям использовать МСФО. Эти страны мы условно отнесем к Континентальной модели. Родоначальниками этой модели считаются страны континентальной Европы и Япония. Здесь специфика бухучёта обусловлена двумя факторами: ориентация бизнеса на крупный банковский капитал и соответствие требованиям фискальных органов. Привлечение инвестиций осуществляется с непосредственным участием банков, и поэтому финансовая отчётность компаний предназначена в первую очередь для них, а не для участников рынка ценных бумаг. В континентальной модели значительное влияние на порядок составления отчётности оказывают государственные органы. Это можно объяснить приоритетностью задачи государства по сбору налогов. В основном страны с этой моделью также руководствуются принципом неизменности первоначальной оценки. Россию, я отношу к континентальной модели бухучёта (хотя существуют и другие варианты классификации, вплоть до выделения России в отдельную модель), определённое влияние на ее бухучёт оказали Германия и Франция.

Для европейской (континентальной) модели характерны следующие особенности:

-высокая степень вмешательства государства в учетную практику (т.е. обязательное применение Плана счетов, утвержденного государством);

-обязательность следования утвержденным принципам отражения операций;

-ориентированность бухгалтерской отчетности на удовлетворение информационных потребностей налоговых и иных органов государственной власти;

-практика учета одной страны существенно отличается от практики учета другой.

Основные характеристикой данной модели учета:

-учетная практика направлена на удовлетворение требований правительства, особенно в отношении налогообложения в соответствии с национальным макроэкономическим планом;

-в ней не является приоритетной задачей учета ориентация на управленческие запросы кредиторов;

-предприятия тесно связаны с банками, поскольку потребности компаний в финансировании в основном удовлетворяются банками и в какой-то степени правительством;

-методология бухгалтерского учета регламентируется законодательно, но в альтернативных вариантах оценки и с унифицированным планом счетов, хотя в ряде стран применяются профессиональные планы счетов;

-учетная политика консервативна.

Цель данной модели: составление отчетности для инвесторов и кредиторов, для налоговых органов и органов статистики; применение единого плана счетов и унифицированных форм отчетности. Жесткое регулирование экономики со стороны государства.

В этой модели бизнес имеет тесные связи с банками, которые в основном и удовлетворяют финансовые запросы компаний. Бухгалтерский учет регламентируется законодательно и отличается значительной консервативностью. Ориентация на управленческие запросы кредиторов не является приоритетной задачей учета. Напротив, учетная практика направлена, прежде всего, на удовлетворение требований правительства, в частности в отношении налогообложения в соответствии с национальным макроэкономическим планом.

Данную модель используют: Австрия, Алжир, Бельгия, Берег Слоновой кости, Гвинея, Германия, Греция, Дания, Египет, Заир, Испания, Италия, Камерун, Люксембург, Мали, Марокко, Норвегия, Португалия, Россия, Сенегал, Сьерра - Леоне, Того, Франция, Швейцария, Швеция, Япония. Практика учета в этих странах существенно отличается.

В России международные стандарты в основном используются крупными компаниями, предприятиями нефтегазового комплекса и банками, например «РАО Газпром», «РАО ЕЭС России», «Альфа-банк», «Транснефть», «Северсталь», «АвтоВаз».

В России выбран один из наиболее рациональных способов применения МСФО — их адаптация. Она предполагает постепенное совершенствование российских правил учета и отчетности, направленных на формирование финансовой информации высокого качества в соответствии с требованиями международных стандартов. Данный способ введения МСФО соответствует подходу большинства европейских стран, следовательно, способствует экономической интеграции, гармонизации систем учета и отчетности. При этом особенно важно, чтобы в результате адаптации была достигнута сопоставимость данных финансовой отчетности российских и иностранных компаний.

В зависимости от назначения и статуса, нормативные документы группируются в четыре уровня: законодательные акты, указы Президента РФ и постановления Правительства, регламентирующие прямо или косвенно организацию и ведение бухгалтерского учета в организации; стандарты (положения) по бухгалтерскому учету и отчетности; методические рекомендации (указания), инструкции, комментарии, письма Минфина РФ и других ведомств; рабочие документы по бухгалтерскому учету самой организации.

С 1 января 2001г. в России действуют новый План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н. План счетов является единым и обязательным к применению в организациях всех отраслей народного хозяйства и видов деятельности (кроме банков и бюджетных учреждений) независимо от подчиненности, формы собственности, организационно-правовой формы, ведущих учет методом двойной записи.

Началом процесса реформирования системы бухгалтерского учета можно считать принятие Государственной программы перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и отчетности, а затем — Концепцию бухгалтерского учета в рыночной экономике, одобренную Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров России. Намечены три этапа реформирования в период с 2001 по 2010 г.

Система учета и отчетности в России регулируется государственными органами управления. В случае полного перехода России на МСФО, бухгалтерский учет и отчетность окончательно разделятся: на внешний (финансовый и налоговый) учет и внутренний (управленческий) учет.