
- •Таким образом, плотность распределения вероятностей
- •Если справедливо предположение о равномерном распределении смертей внутри года, то апроксимируется линейной функцией вида:
- •Из курса теории вероятностей известно, что в случае дискретных случайных величин вида:
- •Для упрощения записи вводят и выражения:
- •Нетто-премия будет вычисляться как:
- •При этом виде страхования нетто-премия вычисляется по формуле
- •Нетто-премия вычисляется как
- •Тогда плата за страховку будет иметь вид:
- •Таким образом, суммарный иск к страховой компании
- •И вероятность неразорения будет наибольшей, если функция
Таким образом, суммарный иск к страховой компании
уменьшается и становится равным
.
Однако одновременно уменьшается и капитал передающей компании.
До заключения договора перестрахования капитал передающей компании был равен
,
(1)
где
-
относительная страховая надбавка,
обеспечивающая страхователю определенную
вероятность неразорения
.
Заключение договора перестрахования
приводит к выплате перестраховочной
компании суммы
,
(2)
где
- относительная страховая надбавка,
установленная перестрахователем.
Поэтому капитал передающей компании
станет равным:
.
(3)
Следовательно, вероятность неразорения передающей компании становится равной
,
или
.
(4)
При аппроксимации нормальным распределением, получаем:
,
(4´)
где
-
квантиль нормального распределения.
Отсюда следует,
что для максимизации вероятности
неразорения необходимо выбрать параметр
таким образом, чтобы максимизировать
величину
.
Видно, что:
а) Если
,
то есть
,
то максимум достигается при
.
Другими словами, если перестраховочная
компания устанавливает меньшую страховую
надбавку
,
то нужно перестраховать все иски. При
этом вероятность разорения будет равна
нулю. Однако этот случай практического
интереса не имеет, так как реально
справедливо равенство
.
б) Если
,
то есть
,
то
.
Другими словами, если перестраховочная
компания устанавливает большую страховую
надбавку, то от перестрахования нужно
вообще отказаться.
в) Если
,
то есть
,
то вероятность неразорения от
не зависит. Другими словами,
может принимать все значения в промежутке
.
Следовательно, в рамках простейшей модели риска (без учета неоднородности договоров, резервов и различного рода издержек) чистое пропорциональное перестрахование не представляет никакого интереса с точки зрения математики.
Пропорциональное эксцедентное перестрахование
При этом виде
перестрахования предел удержания
может меняться по рискам в пределах
,
,
где
- количество различных договоров
страхования. Тогда перестраховочной
компании будет выплачена сумма:
.
Поэтому капитал передающей компании становится равным
,
(5)
а вероятность неразорения можно вычислить как
.
(6)
Рекомендуется
устанавливать значения
таким образом, чтобы
оставалось постоянным. То есть по
некоторым рискам удержание будет полным,
а по остальным
.
Здесь
- полная страховая премия по
- ому договору. В соответствующих
договорах оформляют таблицу уровней
удержания, величина которых уменьшается
с увеличением интенсивности рисков.
38. Сущность договоров перестрахования Перестрахование превышения потерь.
устанавливается
некоторый предел удержания
руб. Если величина индивидуального иска
не превосходит
(
),
то передающая компания оплачивает иск
самостоятельно, а если
,
то компания выплачивает сумму
руб., а оставшуюся часть
оплачивает перестраховочная компания.
Таким образом, иск
разбивается на две части: иск
к передающей компании, и иск
к перестраховочной компании.
Пусть было
перестраховано
однотипных договоров с исками
,
которые являются независимыми и одинаково
распределенными случайными величинами.
Тогда суммарный иск к передающей
компании, равный
уменьшается до величины
.
Однако, уменьшается и капитал передающей
компании. Если до заключения договора
перестрахования он был равен:
,
то заключение договора перестрахования приводит к необходимости выплаты перестраховочной компании суммы
.
Поэтому капитал передающей компании становится равным
,
(7)
а вероятность неразорения будет вычисляться по формуле:
.
(8)
Если применить приближение нормальным распределением, то можно записать
.
(8´)