
- •1. Причины техногенных катастроф
- •1.1. Причины и стадии техногенных катастроф
- •1.2. Устойчивость работы народного хозяйства
- •1.3. Ликвидация последствий чрезвычайной ситуации
- •2. Опасные природные явления
- •2.1. Классификация опасных природных явлений
- •2.2. Виды геологических процессов
- •2.3. Экзогенные опасные явления
- •2.4. Геофизические опасные явления
- •2.5. Гидрологические опасные явления
- •2.5.1. Затопления
- •2.5.2. Морские гидрологические явления
- •2.6. Метеорологические опасные явления
- •2.6.1. Ветер
- •2.6.2. Вихри
- •2.6.3. Атмосферные осадки и их отсутствие
- •2.7. Развитие опасных природных явлений и чрезвычайные ситуации
- •2.8. Природные опасности территории России
- •3. Управление природным риском
- •3.1. Система управления природными рисками
- •3.2. Динамика природных чрезвычайных ситуаций
- •3.3. Астероидно-кометная угроза
- •3.3.1. Угроза для Земли из космоса
- •3.3.2. Ракетно-ядерный щит Земли
- •3.4. Человеческий фактор в управлении рисками
- •4. Динамические модели
- •4.1. Понятие моделирования
- •4.2. Динамика популяций
- •4.3. Простейшая модель эпидемии
- •4.4. Матричные модели
- •4.5. Стохастические модели
- •4.5.1. Случайные процессы при описании популяций
- •4.6. Случайные изменения среды
- •4.7. Общее представление о системном анализе
- •4.8. Комплексная схема системного анализа
- •4.8.1. Задача управления водохранилищем
- •4.8.2. Управление водной системой
- •5. Правовые и организационные основы
- •5.1. Основные законодательные документы
- •5.2. Правовые и организационные аспекты обеспечения
- •5.3. Организационные вопросы безопасности труда
4.2. Динамика популяций
В современной экологии часто возникает вопрос: как определить численность той или иной популяции через определенное время? Ответ на него не только представляет теоретический интерес, но и имеет большое практическое значение. Действительно, не зная этого, нельзя правильно планировать эксплуатацию различных возобновляемых природных ресурсов - промысловых рыб, охотничьих угодий и т.п. Может ли в решении этого вопроса помочь математика? Оказывается, да. Рассмотрим здесь некоторые простейшие модели, на которых проиллюстрируем подход к данному вопросу.
Пусть некоторая популяция имеет в момент времени t0 биомассу х0. Предположим, что в каждый момент времени скорость увеличения биомассы пропорциональна уже имеющейся биомассе, а возникающие явления конкуренции за источниками питания и самоотравления снижают биомассу пропорционально квадрату наличной биомассы. Если обозначить биомассу в момент времени t через x (t), а изменение ее за время Δt через Δх, то можно записать следующее приближенное равенство:
где а и k - положительные постоянные (параметры).
В дифференциальной форме это соотношение имеет вид:
Оно и представляет собой математическую модель процесса изменения биомассы популяций. В экологической литературе уравнение (4.2) часто называют логистическим.
Если теперь поставить вопрос о том, какова же будет биомасса в момент времени Т, то на него можно ответить экспериментально - дождаться этого момента и определить биомассу непосредственным измерением (вообще говоря, такое измерение может быть физически неосуществимым).
Другой путь - воспользоваться математической моделью, решая задачу Коши для уравнения (4.2) с начальным условием (4.3):
Разделяя в уравнении (4.2) переменные, получим уравнение в дифференциалах
Для дальнейшего удобно ввести новую переменную
z = αx, (4.5)
Возвращаясь к
исходному уравнению (4.2), заметим что
если х0
=
(т.е. z0
= k),
то задача Коши имеет решение x(t)
= х0
(рис. 3). Если х0
<
(z0
< k),
то уравнение (4.6) интегрируется следующим
образом
откуда
Если х0 > , то аналогично предыдущему случаю снова получаем формулу (4.8). Дифференцируя (4.8) по t, имеем
откуда вытекает, что при х0 < график функции x(t) возрастает, а при х0 > - монотонно убывает, причем оба графика имеют горизонтальную асимптоту х = (рис.3). Мы не приводим здесь элементарную, но громоздкую формулу второй производной d2x / dt2, показывающую, что верхний и нижний графики имеют по одной точке перегиба.
Рис. 3. Зависимость биомассы от времени для различных
значений параметров k, а и x0
Мы рассмотрели весьма упрощенную ситуацию, так как предполагали, что популяция не взаимодействует ни с какими другими популяциями, учет же этого обстоятельства, конечно, значительно усложняет модель.
Рассмотрим одну из таких моделей. Будем обозначать биомассы двух популяций через х и у соответственно. Предположим, что обе популяции потребляют один и тот же корм, количество которого ограничено, и из-за этого находятся в конкурентной борьбе друг с другом.
Французский математик В. Вольтерра в 1926 г. показал, что при таком предположении динамика популяций достаточно хорошо описывается следующей системой дифференциальных уравнений:
где k1, k2, ε1, ε2, λ1, λ2 - определенные положительные числа. Первые члены правых частей системы (4.10) характеризуют скорость роста популяций при отсутствии ограничивающих факторов. Вторые члены учитывают те изменения в скоростях, которые вызываются ограниченностью корма.
Задавая различные значения параметров, с помощью системы (4.10) можно описать взаимодействие двух популяций, одна из которых - хищник, а другая - жертва. В литературе более подробно описаны математические аспекты исследования системы (4.10).
Рис. 4. Фазовый портрет динамической системы
при условии
<
Чтобы составить
представление о траекториях движения
системы, построим линии, на которых
= 0
(здесь векторы параллельны оси Оу)
и
= 0
(здесь векторы параллельны оси Оx).
Для краткости
обозначим производную
через
,
а
через
.
Имеем
т.е. = 0 на двух прямых в фазовой плоскости:
а = 0 также на двух прямых:
По этим рисункам
можно сделать следующие выводы. В обоих
случаях имеем три стационарные точки,
в которых одновременно
= 0
и
= 0,
а именно: (0,0), (0,
)
и (0,
),
которые по известной классификации
являются узлами. При этом, если
>
(рис. 3), то устойчивым является только
узел (
,
0), а если
<
(рис. 4), то узел (
,
0). Таким образом, если
>
,
то вторая популяция вымирает, y
(t) → 0, t
→
,
а первая стабилизируется, x
(t) →
,
t
→
.
Если же
<
,
то имеем обратную картину: первая
популяция вымирает, x
(t) → 0, t
→
,
а вторая стабилизируется, x
(t) →
,
t
→
.
Кроме неустойчивого узла (0,0) имеем линию
стационарных точек - отрезок прямой λ1х
+ λ2у
=
(рис. 4).
В дальнейших
рассмотрениях будем для простоты
считать, что k1
= k2
= k
и ε1
= ε2
= ε. Тогда,
деля второе уравнение системы (4.10)
на первое, получим
=
,
откуда
т.е. траекториями
являются отрезки прямых, выходящих из
начала координат (рис. 6). Обе популяции
не вымирают и численность их
стабилизируется к значениям, которые
можно найти как координаты пересечения
прямых λ1х
+ λ2у
=
и
,
откуда
Рис. 5. Фазовый портрет динамической системы (4.10)
при условии > .
Рис. 6. Фазовый портрет динамической системы
при условиях k1 = k2 = k и ε1 = ε2 = ε.