
- •Розділ 1. Вступ до соціології
- •1. Предмет соціології. Соціологія в системі гуманітарних дисциплін
- •2. Функції соціології.
- •3. Специфіка законів і категорій соціології.
- •4. Структура соціології
- •Література
- •1. Класичний період розвитку світової соціології
- •2. Головні напрямки розвитку соціології XX сторіччя.
- •3. Особливості розвитку вітчизняної соціології
- •Література
- •Розділ іі. Анатомія соціального
- •Лекція 3. Соціокультурні системи: базисні елементи соціального життя
- •1. Основні категорії системного методу
- •2. Соціальна дія і соціальні зв'язки.
- •3. Соціально-регулятивна функція культури: значення, цінності, норми.
- •Контрольні запитання і завдання для самопідготовки
- •Література
- •Лекція 4. Соціальний простір: структурна характеристика
- •1. Виміри соціального простору. Соціальні спільності і соціальна мобільність
- •2. Стратифікація. Соціальна позиція, становище, роль, статус
- •Література
- •Розділ III. Соціальна структура суспільства
- •Вертикальний вимір соціального простору суспільства (історичні системи стратифікації)
- •2. Соціальні класи: теоретичні конструкції й методи емпіричних досліджень
- •3. Трансформація соціально-класової структури України.
- •Контрольні запитання і завдання для самопідготовки
- •Література
- •1. Етнічні спільності та структури
- •Чисельність народів Землі
- •2. Нація як соціальна основа суспільства.
- •Контрольні запитання і запитання для самопідготовки
- •Література:
- •1. Демографічні спільності й стосунки
- •2. Професійно-посадова структура
- •Зайнятість по секторам економіки (в %)
- •Розподіл населення по областях України
- •Контрольні запитання і завдання для самопідготовки
- •Література
- •Розділ IV. Інституційні основи суспільства
- •Лекція 8. Соціальні інститути
- •Сутність, типи й види соціальних інститутів
- •2. Структура процесу інституалізації.
- •3. Інститути як чинники соціальної рівноваги й змін у суспільстві
- •Контрольні запитання й завдання для самопідготовки
- •Література
- •Лекція 9. Соціальні організації
- •Соціальні організації: сутність, загальні риси, типи
- •2. Зміни й нововведення в організаціях
- •3. Проблема неформальних груп в організаціях.
- •Контрольні запитання й завдання для самопідготовки
- •Література
- •Розділ V. Суспільство й особистість
- •Лекція 10. Суспільство
- •1. Суспільство як соціальна реальність
- •2. Проблеми соціальної динаміки. Типи суспільств.
- •Контрольні запитання і завдання для самопідготовки
- •Література
- •Особистість як соціокультурна система
- •Література
- •Соціальна норма і патологія (методологічні проблеми)
- •2. Девіантна поведінка
- •3. Соціальний контроль і санкції.
- •Контрольні запитання і завдання для самопідготовки
- •Література
Зайнятість по секторам економіки (в %)
|
Україна |
США |
Великоб. |
Франція |
Японія |
Сільське господарство (первинний) |
19,8 |
2,9 |
2,3 |
6,8 |
7,9 |
Промислове виробництво (вторинний) |
53,8 |
26,9 |
29,6 |
30,3 |
34,1 |
Обслуговування (третинний) |
26,4 |
70,2 |
68,1 |
62.9 |
58.0 |
З. Соціально-територіальні структури
Соціально-територіальна структура суспільства виникає внаслідок розподілу населення на специфічні групи за ознакою місця проживання. Існують дві вісі диференціації соціального простору за ознакою місця проживання: 1) поділ на сільські й міські спільності; 2) розподіл населення на регіональні групи.
3.1. Місто і село. Важливою характеристикою суспільства є рівень урбанізації: наявність міського населення і його співвідношення з сільським. В традиційних, аграрних суспільствах домінує сільське населення. Англійське прислів'я мовить: "Бог створив село, людина – побудувала місто". Невпинний процес індустріалізації, що охопив країни світу у ХІХ-ХХ сторіччях, призводить до швидкої урбанізації та перерозподілу населення на користь міста. Це в повній мірі стосується України, де на протязі останнього сторіччя розгорталися бурхливі процеси індустріалізації й урбанізації. Як наслідок, в сучасній Україні на початку 90-х років населення міст становило 67,3%, сіл – 32,7%. До другої світової війни співвідношення міського й сільського населення визначалося майже такими ж числами, але з тією різницею, що 2/3 населення було не міським, а сільським.
Умови життя, характер праці, форми дозвілля в місті й селі значно різняться. Городяни відзначаються соціальною активністю, вони більш мобільні, частіше змінюють місце праці й професію, беруть участь у суспільно-політичному житті. В містах зосереджені політичні, освітні, культурні, бізнесові установи; соціальний простір міста має більший обсяг, розгалужену мережу позицій, соціальних ролей, що створює кращі умови для мобільності й самовираження індивідів. Одночасно велике місто породжує відчуженість людини. Міський житель має багато випадкових соціальних контактів, суто функціональних зв'язків, які є поверховими та знеособленими. Коло первинних соціальних груп, неформальних зв'язків звужується. Соціологи встановили, що в багатоквартирному державному будинку пересічно знають один одного в обличчя 5 осіб, відомі за прізвищем, ім'ям – 3 особи. У більшості випадків первинне соціальне середовище звужується до сімейного кола. Особливий тягар відчуженості у великому місті несуть одинокі люди, які не мають родинних зв'язків. Такі умови існування відбиваються на психіці та рисах поведінки міських жителів; вони стають замкнені, не реагують на зміни й зовнішні обставини. Г.Зіммель порівнював місто з великим театром, де обличчя ховається за маскою, а холодність є вимушеною рисою. Сільське життя має свої переваги й особливості, які рельєфно проглядаються на фоні загострення екологічної кризи, що охоплює, перш за все, великі міста. Сільські спільності зберігають традиції общинного життя, в них поширені неформальні зв'язки та засоби соціального контролю. Особа не відчуває себе відчуженою від людей і природного середовища, її життя більш виміряне, ритмічне, підпорядковується змінам пори року. Політично й економічно місто завжди домінувало над селом; міські жителі часто-густо зверхньо ставилися до селян, а останні – з підозрою й осудом до міста. Свого часу більшовики навіть проголосили гасло "змички міста й села", а в перспективі вони обіцяли повну ліквідацію розбіжностей між містом і селом. Це – утопічний проект, що не базується на реальному стані речей і тенденціях розвитку сучасних суспільств.
Процес урбанізації продовжується, швидко виникають нові надвеликі міста мегаполіси. Наприклад, населення великих міст України порівняно з довоєнним часом зросло приблизно в три рази. В сучасному Києві мешкає близько 2600 тис. чоловік, ще чотири міста (Харків, Дніпропетровськ, Донецьк, Одеса) мають населення понад 1 мли.; у шести містах мешкає від 500 тис. до 1 мільйона осіб: Запоріжжя, Львів, Кривий Ріг, Маріуполь, Миколаїв, Луганськ; а загальна кількість міст з населенням понад 50 тис. становить 106.
Специфіка міських і сільських спільностей полягає в різниці їх соціальних структур. У містах зосереджена промисловість, мешкають люди, що оволоділи індустріальними професіями; тут існують наукові й вищі освітні установи, і, як наслідок, – велика концентрація людей розумової праці. Нарешті, у містах розміщаються вищі прошарки суспільства; політична й фінансова еліта, видатні митці тощо. Це є загальною закономірністю й характерно для усіх суспільств. Але особливий відтінок у стосунках міста й села з'являється в тому випадку, коли міські та сільські спільності мають різну етнічну структуру. Така ситуація складається в колоніях, коли автохтонне, корінне населення залишається на землі, займається сільським господарством, а в політичних, бізнесових, торгових сферах, що зосереджені у містах, переважають чужинці, вихідці з метрополії. Яскравим прикладом є структура міського й сільського населення України ХІХ – початку XX сторіч. 1897 року міське населення мало такий склад: 34% – росіяни, 30% – українці, 27% – євреї (решта – поляки, греки й інші етнічні групи). В найбільших містах (Одеса, Київ, Харків, Катеринослав) частка українців була ще меншою. Рівень урбанізації українців був занадто малим – тільки 5,5% корінного населення мешкало у містах. Основним заняттям українців було сільське господарство, де вони становили 85% всіх зайнятих. В окремих губерніях (Полтавській, Кам'янець-Подільській) українці-селяни взагалі становили близько 100%. Майже у всіх інших галузях фахової діяльності та соціальних верствах українці становили меншість [2,с.48].
Ситуація принципово змінилася у радянський період внаслідок трагічних подій, пов'язаних зі сталінською колективізацією та штучним голодомором 32-33 років. Мільйони українських селян почали шукати порятунку на великих будівлях, шахтах, в містах, що врешті-решт до деякої міри збалансувало етнічну структуру села й міста. Але і сьогодні показник урбанізації та зайнятості інтелектуальною працею українців дещо нижчий від аналогічних пересічних показників росіян і євреїв (див. таблицю 5).
Табл. 5.
Розподіл зайнятого населення України залежно від типу
поселення і питомої ваги розумової праці в етнічних групах
Етнічні групи |
Населення, зайняте в народному господарстві |
||||
Всього |
Місто |
Село |
Розумова праця |
||
тис. осіб |
% |
% |
Місто |
Село |
|
% |
% |
||||
Все населення |
25916,0 |
70,0 |
30,0 |
37,3 |
18,6 |
українці |
18605,4 |
64,3 |
35,7 |
35,3 |
18,6 |
росіяни |
5878,6 |
88,4 |
11,6 |
40.9 |
21,4 |
білоруси |
268,0 |
81,1 |
18,9 |
35.3 |
15,6 |
євреї |
258,6 |
99,3 |
0,7 |
67,7 |
47,4 |
молдавани |
171,9 |
36,8 |
63,2 |
24.3 |
10,9 |
болгари |
120.1 |
46,4 |
53.6 |
32,8 |
19,7 |
поляки |
113,9 |
72,9 |
27,1 |
32,2 |
14,6 |
інші |
499,5 |
63,1 |
36,9 |
32,9 |
14,4 |
Історія розвитку міських і сільських спільностей пояснює ще одну важливу реальність українського буття – поділ на україномовне село й переважно російськомовне місто (Схід і Південь України). Хвилі українських селян, що наповнювали міста у період індустріалізації, мусили пристосовуватися до міських умов; російська мова була ознакою "цивілізованості", перепусткою до учбових закладів, державної служби. Таким чином, міграція селян до великих промислових міст не українізувала останніх, а навпаки – русифікувала етнічних українців, що цілковито влаштовувало існуючу владу, і було часткою загальної національної політики СРСР.
3.2. Регіональні структури. Вони є наслідком історичного або адміністративного поділу населення на землі, графства, губернії, штати, області, регіони і т.п. Регіональні спільності відрізняються за характером внутрішньої соціальної структури, що пов'язано з розташуванням промислових об'єктів, копалень, сільськогосподарських районів, а також обумовлено історичним розселенням етносів. В Україні існують значні соціально-професійні, мовні, етнічні розбіжності в різних регіонах. Традиційними для України є поділ на Лівобережжя та Правобережжя, але це занадто умовній і збільшений поділ. Існують історичні регіони: Галичина, Полісся, Слобожанщина, Донеччина, Подніпров'я, Буковина, Закарпаття, Таврія. Їх кордони також досить умовні, вони не співпадають з адміністративним поділом України. Україна складається з 24 областей і автономної республіки Крим (див. табл. 6). Розподіл на області досить непропорційний: Донецька область "містить" майже шість таких спільностей, як населення Чернівецької області. Збільшена структура України може мати наступний розподіл населення:
1. Захід (Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Рівненська, Волинська, Чернівецька та Закарпатська області – разом 18,9% населення);
2. Центр (Вінницька, Житомирська, Хмельницька, Черкаська, Кіровоградська, Полтавська, Київська області – разом 27,2%);
3. Південь та Схід (Дніпропетровська, Харківська, Сумська, Чернігівська, Одеська, Миколаївська, Херсонська та Запорізьська області – 33,3%);
4. Донбас (Донецька й Луганська області – разом 15,8%);
5. Крим (Автономна Республіка Крим та місто Севастополь – разом 4,9% населення).
Табл. 6.