Задача 55

Громадянка Зарицька продавала промислові товари (цвяхи, замки, слюсарні інструменти та ін.) у вихідні та святкові дні у сквері ім. Фрунзе. Під час перевірки органами внутрішніх справ зясувалося, що вказані товари залишилися їй з давніх часів, які належали її покійному чоловікові. Свідоцтва про державну реєстрацію на право займатися підприємницькою діяльністю Зарицька не має, однак, перевіряючим вона надала разовий патент на право торгівлі, який був виданий місяць тому. На запитання, чому вона торгує у сквері відповіла, що за торгівлю на ринку потрібно платити за місце три гривні, яких вона навіть за тиждень не виторгує.

Вирішить cправу.

Задача 56

Фінансова інспекція України здійснила перевірку підприємства комунальної власності щодо використання ним бюджетних коштів. В ході перевірки встановлено, що в основному бюджеті кошти використовуються за призначенням, налагоджена відповідна система обліку і звіту, проведення інвентаризацій матеріальних цінностей, відповідне ведення касових операцій. Водночас було виявлено декілька випадків невжиття заходів по відшкодуванню збитків з винних осіб, а саме: виявлена у комірника підприємства недостача списана як витрати на загальноуправлінські заходи; крадіжка малярем фарби – як фарбування металевої огорожі; сплату штрафу за порушення протипожежної безпеки – як виробничі збитки.

Вирішить cправу.

Задача 57

При перевезенні черешні у рефрижераторному вагоні було допущено порушення технічних умов щодо експлуатації холодильного обладнання, в результаті чого значна кількість черешні стала непридатною для вживання та сталося зниження її якості.

Вирішить cправу.

Задача 58

Випускник вищого навчального закладу К. має юридичну освіту за рівнем спеціаліст за спеціальностю «ПРАВОЗНАВСТВО». К. надає юридичні послуги громадянам. Він виступає в суді як захисник по цивільним, кримінальним та адміністративним справам, зареєстрований як приватний підприємець з надання вказаних послуг з метою отримання прибутку. Свою діяльність він здійснює на умовах сплати єдиного податку.

Однак органи Пенсійного фонду України при перевірці платежів обов’язкових страхових внесків стосовно К. склали протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 165-1 КУпАП за приховання суми доходу, яку він отримує як адвокат.

Вирішить cправу.

Задача 59

Приватне торгівельне підприємство в порушення Порядку ведення касових операцій у вітчизняній валюті в Україні щодня перевищувало встановлені ліміти залишку готівки в касі, посилаючись на те, що встановлених лімітів недостатньо для розрахунку зі споживачами на початку наступного робочого дня.

Органами внутрішніх справ по боротьбі з економічними злочинами складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-4 КУпАП як несвоєчасне здавання виторгу (в сумі 2000 грн.). Однак, начальник районного відділу внутрішніх справ матеріали про адміністративне правопорушення не розглянув, а направив їх в районну податкову службу.

Вирішить cправу.

Задача 60

Мале підприємство здійснювало посередництво у працевлаштуванні за кордоном, для чого у місті було відкрито декілька агенцій по відбору кандидатів та оформленню документів. При оформленні закордонних паспортів органи внутрішніх справ звернули увагу, що оформлення паспортів здійснюється навіть на неповнолітніх (віком від 16-и до 18-и років ) осіб. Було прийнято рішення здійснити перевірку роботи цього підприємства, в ході якої зясувалося, що підприємство зареєстровано в установленому порядку, має юридичну адресу, розрахунковий рахунок у банку, ідентифікаційний код, печатку, зареєстроване у пенсійному фонді, фонді соціального страхування та інших фондах по обовязковому державному страхуванню. Однак, на вимогу перевіряючих ліцензії на право зайняття посередницькою діяльністю не предявили, посилаючись на те, що така ліцензія знаходиться у власника підприємства, який проживає у іншому місці і має там таке ж підприємство. Перевіркою бухгалтерських документів і звітів встановлено, що отриманий прибуток за звітний рік складає 16840 грн.

Вирішить cправу.

Задача 61.

Водій Іванченко І.І., на автомобілі Жигулі віз до лікарні вагітну жінку, перевищив при цьому встановлену швидкість і недотримав вимог регулювальника.

Вирішить cправу.

.

Задача 62.

27 травня 2012 року студент 2-го курсу Одеського Національного університету ім. І.І. Мечникова Коваль прийшов на заняття у нетверезому стані. На зауваження свого однокурсника Лимаря, щодо його зовнішнього вигляду, Коваль відповів брутальною лайкою. А коли почалась лекція, Коваль ножем хотів вирізати на поверхні столу своє прізвище, перервав лектора, через всю аудиторію звернувся до Лимаря з питанням, чому той до нього чіплявся. На зауваження лектора Коваль відповів брутальною лайкою і протягом лекції ще декілька разів переривав заняття, відвертаючи увагу лектора питаннями, які не стосуються предмету та теми лекції.

Вирішить cправу.

Задача 63.

Сержант міліції Храмко перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і керуючи автомобілем "ЗАЗ 968 М", перевищив установлену швидкість руху і тому був затриманий співробітниками ДАІ.

Вирішить cправу.

Задача 64.

21.01.2012 р. Костенко на подвір'ї будинку у присутності дітей, які гралися, розпивав спиртні напої. Мешкаючий у цьому будинку Сидоренко зробив йому зауваження. Костенко, вважаючи себе ображеним, нецензурно облаяв Сидоренка. 30.01.202р. в адміністративну комісію міста надійшла заява Сидоренка та інших мешканців будинку, в якій зазначалося, що Костенко систематично випиває на подвір'ї будинку та нецензурно лається.

Заявники просили вжити до Костенка заходів впливу. На підставі заяви адміністративна комісія 18.02.2012 р. винесла постанову про накладення на Костенка штрафу у сумі 95 гривень..

Вирішить cправу.

Задача 65.

Інспектор ДПС хотів застосувати штраф до Лукава за перехід вулиці у невстановленому місці. Луків платити штраф відмовився, заявивши, що він солдат, знаходиться у короткостроковій відпустці, тому і одягнутий у цивільний одяг. Командир солдата Лукава пояснив, що військовослужбовці несуть відповідальність тільки по Дисциплінарному статуту. Інспектор ДПС Іванов зауважив, що до порушення дорожнього руху це не стосується. Крім того, Луків в даний момент не виконує військовий обов’язок і повинен нести відповідальність на загальних підставах.

Вирішить cправу.

Задача 66.

Київська обласна Рада прийняла рішення, яке передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил торгівлі на колгоспних ринках міст Київської області і передбачила застосування за такі порушення штрафу, платне вилучення та конфіскацію предмета, який став об'єктом адміністративного правопорушення.

Вирішить cправу.

Задача 67.

Повертаючись на автомобілі "Жигулі" з дачі, Іванов не вправився з кермом. Від різкого гальмування машину занесло на ліве узбіччя, а Іванова викинуло зовні. При падінні він вдарився головою об камінь та втратив свідомість. Аварію побачили рибалки, які підбігли до Іванова, поспіх перев'язали багаточисельні порізи від розбитого скла та поклали постраждалого на заднє сидіння. Один з рибалок (Мороз), який був у середньому стані сп'яніння, сів за кермо і поїхав до міста. При в'їзді до подвір'я лікарні він зачепився за обмежувальний стовп, розбив фару та пошкодив крило машини. Начальник ДАІ розглянув справу про адміністративне правопорушення та притягнув його до адміністративної відповідальності.

Вирішить cправу.

Задача 68.

Працівники міліції затримали Бабаяна в стані сп'яніння та доставили його до Печерського РВ внутрішніх справ. Вислухавши їх рапорт черговий почав складати протокол про правопорушення за ст. 178 КУпАП. На вимогу чергового, Бабаян пред'явив паспорт та сказав, що погано знає українську мову, не може зрозуміти за що його затримали та просить викликати його товариша Сардаяна, до якого він приїхав у гості, оскільки той добре знає обидві мови – українську та вірменську. Черговий записав у протоколі данні паспорта, зробив помітку про відмову в дачі свідчень та підпису протоколу, попросив двох працівників міліції завірити цей акт. Начальник міліції застосував до Бабаяна штраф у розмірі 65 гривень.

Вирішить cправу.

Задача 69.

Громадянин Костін, хворий на наркоманію, ухилявся від медичного огляду на наявність наркотичного сп'яніння та на неодноразові законні вимоги працівника міліції пройти в РВ для складання протоколу про адміністративне правопорушення відмовлявся в грубій формі.

Вирішить cправу.

Задача 70.

25 червня ц.р. о 22 годині в чергову частину Жовтневого РВ із жіночого гуртожитку заводу „Більшовик” був доставлений громадянин Іванченко, який нецензурно висловлювався на адресу чергової по гуртожитку Федорової З.І. яка не пускала його до гуртожитку. Комендант пробувала роз'яснити йому, що після 21-ї години стороннім вхід до гуртожитку заборонений. Але незважаючи на це, Іванченко продовжував ломитися у двері, в результаті чого розбив скло у дверях. В черговій частині було з'ясовано, що Іванченко неповнолітній (15 років) і він навчається в ПТУ - 27.

Вирішить cправу.

Задача 71.

1 грудня 2012 року інспектор ДАІ затримав Макаренка, який керував автомобілем, не маючи прав на керування. При оформленні матеріалів справи було встановлено, що Макаренко після звільнення з строкової військової служби, на облік не ставав, живе без реєстрації в гуртожитку заводу "Продмаш", де його брат виконує обов'язки коменданта, працює слюсарем на автобазі № 3. 1 грудня після роботи він їхав до своєї знайомої в приміське селище.

Вирішить cправу.

Задача 72.

Адміністративна комісія Солом’янської районної державної адміністрації розглянула справу про порушення правил полювання громадянином Самаріним та прийняла рішення про конфіскацію його мисливської зброї, накладення на нього штрафу та позбавлення права полювати строком на п’ять років.

Вирішить cправу.

Задача 73.

О 22 годині в приміщення диспетчерського пункту ЖЕУ-28 увірвався гр. Іванченко І.І. та почав кричати на диспетчера Федорову Ф.Ф., вимагаючи пояснень про місцезнаходження його дружини, яка повинна працювати з Федоровою в одній зміні, погрожуючи останній , що він доб’ється зняття її з посади. На вимоги Федорової припинити дебош Іванченко не реагував і продовжував лаятись та ображати диспетчера. При доставленні до Жовтневого РВ Іванченко проявив фізичну непокору співробітникам міліції, а після попередження все таки підкорився. В черговій частині він знову кричав та вів себе непристойно. Перевіркою по обліку райвідділу було встановлено, що Іванченко є сімейним дебоширом.

Вирішить cправу.

Задача 74.

Лейтенант міліції Тарасенко та його дружина, відпочиваючи у вихідний день у лісі, порушили правила пожежної безпеки, за що інспектор лісгоспу оштрафував кожного із них по 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та повідомив про це в районний відділ внутрішніх справ. Начальник РВ об'явив Тарасенку догану.

Вирішить cправу.

Задача 75.

Громадянин Качарава був оштрафований начальником Солом’янського РВ внутрішніх справ за скоєння дрібного хуліганства. Через 12 днів, оскільки Качарава був хворий він оскаржив постанову по справі, але начальник РВ внутрішніх справ відхилив скаргу.

Вирішить cправу.

Задача 76.

Адміністративна комісія 15.01.2012 р. Б.-Церківського міського виконкому винесла постанову про накладення на Іванова штрафу за порушення громадського порядку. На засіданні комісії Іванов відмовився від факту правопорушення та просив викликати свідків правопорушення, вказаних у протоколі. Комісія завірила його, що факти будуть перевірені. Через 2 тижня у бухгалтерію за місцем роботи Іванова прийшла постанова про стягнення штрафу у безперечному порядку. Іванов звернувся зі скаргою до прокурора та попросив бухгалтерію утриматися від стягнення штрафу до вирішення його скарги. Прокурор не знайшов підстав для опротестування постанови адміністративної комісії, а навпаки вказав на м'яке покарання. Бухгалтерія 5 жовтня утримала із зарплати Іванова накладений на нього штраф.

Вирішить cправу.

Задача 77.

Іванченко І.І., робітник заводу "Промзв'язок" виготовив без дозволу адміністрації радіопередатчик та виходив у ефір під позивними "Танок смерті". Під час одного із сеансів Іванченко І.І. був затриманий спеціалізованою групою по боротьбі з радіохуліганством.

Іванченко відмовлявся припинити радіопередачу, чинив опір під час вилучення радіоапаратури.

Дії Іванченко було кваліфіковано згідно ст.ст. 185 та 145 КУпАП України і матеріали були направлені у районний суд. Суддя виніс постанову про накладення стягнення ‑ 10 діб адмінарешту з конфіскацією радіоапаратури.

Вирішить cправу.

Задача 78.

Суддя розглядаючи справу про скоєння сімнадцятирічним Івановим злісної непокори дільничному інспектору міліції врахував, що Іванов є неповнолітнім і зобов’язав його публічно вибачитися перед дільничним інспектором міліції. Дільничний інспектор міліції оскаржив постанову судді до прокуратури.

Здійснить юридичний аналіз наведеної ситуації і надайте правову оцінку дій посадових осіб.

Задача 79.

Гр. Іванченко І.І. 10 січня ц.р. здійснив дрібне хуліганство. Про це стало відомо 20 лютого дільничному інспектору міліції Дідоренку С.С. який склав на Іванченка протокол про адміністративне порушення, а начальник Печерського РВ 20 квітня 2012р. по даному протоколу виніс постанову про накладення на Іванова І.І штрафу на суму 30 гривень.

Вирішить cправу.

Задача 80.

Суддя розглядаючи матеріал справи про скоєння 17-річним Івановим дрібного хуліганства встановив, що останній тричі притягувався за аналогічні правопорушення до адм. відповідальності з накладанням штрафу. Суддя керуючись ст.35 КУпАП виніс постанову про застосування до Іванова адміністративного арешту строком на 5 діб.

Вирішить cправу.

Задача 81.

Начальник міліції притягнув Іванова І.І. до адміністративної відповідальності (штраф у сумі 75 гр.) за порушення норми ст.173 КУпАП. Іванов не був згоден з таким рішенням і запитав начальника міліції куди та в якому порядку він може оскаржити це рішення. Начальник відповів, що постанову про накладення адміністративного стягнення можна оскаржити до прокуратури, суду, МВС України і т.д.

Вирішить cправу.

Задача 82.

Громадяни Окуньов та Карасик розпивали спиртні напої на вулиці. За такі дії дільничний інспектор міліції Справедливий І.І. склав адміністративний протокол, на підставі якого начальник міліції виніс постанову про накладення на кожного з правопорушників штрафу у сумі 125 гривень.

Вирішить cправу.

Задача 83.

15 січня 2012 року інспектор ДАІ затримав віськовослужбовця Макаренка, який керував автомобілем у стані сп’яніння та склав на останнього адміністративний протокол. Суддя розглядаючи матеріали справи урахував, що Макаренко є військовослужбовцем та направив матеріли справи на розгляд командування частини для застосування до Макаренка заходів дисциплінарного стягнення.

Вирішить cправу.

Задача 84.

Наряд патрульно-постової служби міліції 22 січня 2012р. затримав Іванова І.І., який 10 жовтня 2011р. утік із спеціального приймальника для утримання адміністративно заарештованих, де відбував адміністративний арешт. У зв’язку з тим, що Іванову залишилось відбути ще 7 діб арешту, наряд міліції доставив його у спеціальний приймальник для подальшого відбуття адм. арешту, однак оперативний черговий приймальника відмовився прийняти Іванова посилаючись на те, що з дня накладення стягнення пройшло більше трьох місяців

Вирішить cправу.

Задача 85.

Водій Іванов І.І. 20 січня 2012 р. отримав постанову судді про накладення на нього судом штрафу за порушення правил дорожнього руху, яке він скоїв 10 вересня 2011 р.. Суддя виніс постанову 10 жовтня 2011р. Іванов вирішив, оскільки він не з’явився до суду на розгляд справи, а суддя у його відсутності наклав на нього штраф, то він може не сплачувати накладений на нього штраф.

Вирішить cправу.