Московский Государственный университет им. М. В. Ломоносова

Исторический факультет

Главные деятели французской революции 1848 года глазами русских наблюдателей

.

Доклад по новой истории стран Европы и Америки

студентки III курса д/о

кафедры истории России XIX – начала XX вв.

Кокко Е. С.

Руководитель семинара:

к.и.н. Фомин А.М.

Москва – 2013

Оглавление

Введение………………………………………………………………….3

Обзор источников……………………………………………………......8

Обзор историографии…………………………………………………..13

Глава 1. Парламентская оппозиция (Одилон Барро, Тьер)…………..17

Глава 2. Умеренные (буржуазные) республиканцы

(Марра, Ламартин)………………………………………………………24

Глава 3. Демократические республиканцы (Ледрю-Роллен)………....33

Глава 4. Социалисты (Луи Блан, Бланки, Прудон)……………………38

Заключение………………………………………………………………45

Список используемой литературы……………………………………..48

Введение

Февральская революция 1848 года во Франции, ставшая отправной точкой для целой волны революционных выступлений по всей Европе, была вызвана как усилившимися противоречиями внутри французской буржуазии (между финансовой аристократией, сосредоточившей после Июльской революции 1830 власть в своих руках, и торгово-промышленной буржуазией, окрепшей в ходе промышленного переворота и добивавшейся участия в руководстве государственными делами), так и крайне обострившимися классовыми противоречиями между пролетариатом и буржуазией. Промышленная буржуазия, интересы которой были ущемлены хозяйничаньем банкиров и биржевиков, примыкала к так называемой «династической оппозиции». Эта последняя добивалась реформ, сохраняющих июльскую монархию, но устраняющих злоупотребления финансовой аристократии и ее монополию на власть. Во главе этой партии стоял либеральный адвокат, карьерист Одилон Барро, а не ее знамени было написано: «дешевое правительство», расширение избирательного права, борьба с продажностью администрации, чистка чиновничества. В оппозиции оказалась и часть крупной буржуазии из правящего лагеря, требовавшая более активной внешней политики, присоединения к Франции левого берега Рейна, защиты французских позиций в Египте и т. д. Представителем этой группы был изворотливый политикан, человек ненасытного честолюбия, – Тьер, который был в первые годы июльской монархии верным слугой Луи Филиппа и одно время возглавлял его министерство.¹

Другие оппозиционные группы, которым суждено будет сыграть впоследствии важную роль политических событиях 1848 года, вели журналистскую деятельность. Буржуазные республиканцы группировались вокруг газеты «Насиональ», редакторы которой во главе с адвокатом Маррастом вели газетную войну против монархии под лозунгом республики и националистической внешней политики «трехцветного знамени».

Наконец, мелкая буржуазия, разоряемая крупным капиталом и хозяйничаньем финансовой аристократии, поддерживала левых республиканцев, требовавших демократической республики, основанной на всеобщем избирательном праве, и социальных реформ, облегчающих положение мелкой буржуазии и трудящихся масс. Во главе этой партии демократических республиканцев стоял популярный оратор и публицист адвокат Ледрю-Роллен, а ее политическим штабом была газета «Реформа». В ней сотрудничали также и социалисты.²

Кроме того, большое распространение в массах получили идеи различных мелкобуржуазных социалистов-реформаторов. Эти идеи пользовались тогда особом успехом в среде буржуазной и мелкобуржуазной интеллигенции и привлекали внимание буржуазии. […] В рабочих массах наибольший успех имели идеи мелкобуржуазного социалиста Луи Блана³.

Толчком к революционному взрыву послужил запрет назначенных оппозицией на 22 февраля 1848 очередного банкета и демонстрации сторонников реформы в Париже. 22 февраля десятки тысяч парижан вышли на демонстрацию, начались стычки демонстрантов с войсками. 23—24 февраля произошло народное восстание, решающую роль в котором сыграли рабочие, поддержанные мелкой буржуазией. Под давлением рабочих-повстанцев, одержавших в уличной борьбе победу над войсками, 24 февраля было образовано Временное правительство.

По своему составу оно было коалиционным; руководящая роль в нем принадлежала буржуазным республиканцам (А. М. Ламартин, Ж. Ш. Дюпон де л'Эр, И. А. Кремьё, Л. А. Гарнье-Пажес и др.); в него входили мелкобуржуазные демократы (А. О. Ледрю-Роллен, Ф. Флокон) и в качестве представителей рабочего класса — Л. Блан и Альбер. Сначала Временное правительство вынуждено было считаться с рабочим классом. По требованию рабочих 25 февраля была провозглашена республика, 28 февраля создана Люксембургская комиссия для разработки мер по улучшению положения рабочего класса, декретом от 4 марта во Франции введено всеобщее избирательное право для мужчин. Декрет от 2 марта сокращал рабочий день на 1 ч (до 10 ч в Париже, до 11 ч в провинции). Однако идейная незрелость пролетариата, находившегося под влиянием мелкобуржуазных социалистов, облегчила буржуазии подготовку условий для перехода в контрнаступление на рабочий класс. Доверие рабочих к республиканской буржуазии, к Временному правительству усиливало присутствие в нём Блана и Альбера, чья соглашательская политика убаюкивала массы и парализовала революционные действия пролетариата. Стремясь расколоть ряды пролетариата, Временное правительство сформировало из деклассированных элементов и безработной рабочей молодёжи вооруженные отряды так называемой мобильной гвардии, подкупая её высоким вознаграждением; при этом правительство рассчитывало использовать мобильную гвардию против революционного парижского пролетариата. Под знаком обещанного пролетариату «права на труд» в Париже и ряде др. городов были созданы для безработных Национальные мастерские с расчётом на превращение занятых в них рабочих в опору буржуазии. Временное правительство увеличило (сроком на год) на 45% все прямые налоги, падающие на земельных собственников, мотивируя эту меру расходами, вызванными «расточительством» рабочего класса. Это обложение, ударявшее главным образом по крестьянам, вызвало у них разочарование в республике, враждебное отношение к парижскому пролетариату.

Оттеснение пролетариата с завоёванных в февральские дни позиций отчётливо выявилось на выборах, в Учредительное собрание (23—24 апреля 1848): победили буржуазные республиканцы, было избрано значительное число монархистов и потерпели поражение кандидаты рабочих, передовые демократы и социалисты. 4 мая 1848 Учредительное собрание начало свою работу. Период учреждения буржуазной республики и Учредительного собрания (4 мая 1848 — май 1849) характеризуется развёрнутым наступлением буржуазии на рабочий класс, разгромом его революционных сил и переходом власти в руки монархистов.

В новое правительство — т. н. Исполнительную комиссию — социалисты не были включены; министры принадлежали к самым правым реакционным элементам буржуазно-республиканского лагеря. Народная демонстрация в Париже 15 мая, вылившаяся в попытку роспуска Учредительного собрания, окончилась провалом и арестом революционных вождей — Л. О. Бланки, А. Барбеса и др. Подстрекаемые монархистами, буржуазные республиканские министры издали 22 июня 1848 распоряжение о закрытии национальных мастерских. 23 июня рабочие Парижа вышли на баррикады. Начавшееся восстание было первым вооруженным выступлением пролетариата против буржуазии; подавление его явилось переломным моментом в истории революции 1848, после которого начинается агония республики, медленная смерть которой была насильственно ускорена государственным переворотом 2 декабря 1851 года⁴.

Такова вкратце история республики 1848 года во Франции. Естественно, событие такого политического масштаба не могли не привлечь пристальное внимание всей образованной Европы, всех тех, кому небезразлично было направление развития, по которому двигалась одна из самых развитых и богатых политических опытом стран Европы – направление, которое в той или иной мере должно было задать вектор политического развития всей западной цивилизации. Не могло оно оставить равнодушным к себе и наиболее открытых к восприятию новых политических веяний Европы представителей русского мыслящего общества. В их числе прежде всего следует назвать двух представителей западнического лагеря русской общественной мысли – Александра Ивановича Герцена и Павла Васильевича Анненкова, которые были непосредственными свидетелями революционных событий, находясь в республиканском Париже 1848 года.

Их наблюдения могут быть интересны историку с двух точек зрения. Во-первых, свидетельства русских очевидцев, которые представляют своеобразный «взгляд со стороны» на парижские события, ценен для изучения истории французской революции 1848 года в силу большой информационной насыщенности и относительной непредвзятости. Во-вторых, они еще более ценны как источник для изучения политических взглядов самих авторов, которым происходящее во Франции давало уникальный материал для политического самоопределения, который они никоим образом не могли получить в то время на Родине.

Исходя из этого двойственного научного интереса, который представляет для нас источник, в качестве цели данного исследования мы ставим выявление оценок, которые русские наблюдатели давали деятельности наиболее ярких действующих лиц революции 1848 года во Франции, и, через объяснение их субъективной компоненты, прояснение и сравнение политических взглядов Герцена и Анненкова. Поэтому задачи нашей работы включают в себя: во-первых, восстановление портретов крупнейших французских деятелей 1848 года, которые наиболее ярко представляют каждую из главных политических сил революционной республики, какими виделись они взгляду русских наблюдателей; во-вторых, выявление субъективности в оценке этих деятелей со стороны авторов; в-третьих, сравнение и выявление разницы в оценках Герцена и Анненкова и, наконец, в-четвертых, объяснении того, каким образом получили отражение в этих оценках политические и философские взгляды их авторов.