Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА ОТИ.doc
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.39 Mб
Скачать

Лабораторная работа № 12 Проверка гипотезы нормальности по совокупности выборок

Если объем испытаний очень мал (n < 8), надёжно оценить вид функции распределения характеристики по одной выборке нельзя. Но если есть результаты испытаний большого числа выборок одного объема n, например, при текущих контрольных испытаниях партий продукции, можно проверить гипотезу нормальности независимых генеральных совокупностей, из которых взяты выборки, даже если параметры функций распределения этих совокупностей неравны.

Из каждой k-й выборки берут случайным образом один результат xik, и рассчитывают для каждой выборки.

При n=4 проверяют соответствие распределения τ равномерному распределению с параметрами a = и b = (о равномерном распределении см. пример 10.3). Если распределение τ равномерное, то исходные генеральные совокупности подчиняются нормальному распределению. Проверка проводится по любому критерию согласия, например, по критерию омега-квадрат.

При n ≠ 4 вычисляют . Если h подчиняется распределению Стьюдента с числом степеней свободы n-2, то исходные генеральные совокупности подчиняются нормальному распределению. Проверка проводится по любому критерию согласия, например, по критерию омега-квадрат.

Учитывая лёгкость автоматического пересчёта, целесообразно провести проверку по критерию согласия многократно, каждый раз выбирая случайным образом новые значения xik.

Пример 12.1. В лаборатории систематически проводили испытания партий бумаги различных марок на воздухопроницаемость. Значение воздухопроницаемости, см3/мин, находили как среднее из пяти определений. Результаты приведены в табл. 12.1.

Таблица 12.1.

№ партии

Номер образца

№ партии

Номер образца

1

2

3

4

5

1

2

3

4

5

1

450

465

440

440

470

21

134

140

140

140

134

2

500

490

510

510

510

22

385

365

400

415

375

3

195

185

200

195

190

23

65

68

66

64

63

4

280

270

275

260

275

24

350

375

365

370

380

5

235

240

230

240

235

25

210

220

224

210

228

6

240

230

250

245

245

26

150

166

156

158

160

7

106

106

110

110

110

27

154

158

168

156

154

8

250

250

245

260

245

28

250

260

265

280

270

9

470

480

460

490

485

29

405

390

410

420

410

10

194

184

196

206

206

30

71

75

73

72

77

11

265

270

250

275

275

31

185

198

196

194

206

12

87

92

88

92

90

32

455

440

425

455

440

13

96

96

91

94

97

33

500

480

510

500

500

14

230

236

240

240

236

34

158

148

164

156

156

15

490

470

500

510

500

35

250

240

245

245

230

16

65

64

65

62

62

36

200

208

196

210

204

17

89

92

94

86

89

37

196

208

220

212

214

18

55

55

59

52

51

38

60

63

60

66

57

19

99

100

104

97

95

39

220

220

226

208

206

20

96

96

91

94

97

40

480

470

450

485

460

Проверить, соответствуют ли распределения величин воздухопроницаемости в выборках нормальным при уровне значимости 0,95.

Фрагмент выполнения примера 12.1 показан на рис. 12.1.

Рис.12.1. Фрагмент выполнения примера 12.1.

Поскольку n ≠ 4, необходимо рассчитать значения η для каждой выборки и оценить соответствие распределения η распределению Стьюдента.

Вводим исходные данные (предусмотреть количество выборок до 1000), по любой из выборок находим объём единичной выборки n (функция СЧЁТ). Для каждой выборки находим среднее значение и выборочное СКО.

Затем из каждой выборки берём одно случайно выбранное значение xik. Для этого по функции СЛЧИС() находим случайное число в диапазоне 0..1, и умножая его на объём одной выборки, получаем случайное число в диапазоне от 0 до объёма выборки (столбец сл. число). При этом изначально выбранные случайные числа будут меняться при каждом изменении таблицы, однако это не имеет значения, т.к. всё равно они будут случайными, что и нужно. Округляя это число до целого в сторону увеличения (функция ОКРУГЛВВЕРХ), получаем случайно выбранный номер элемента выборки (столбец i сл). С помощью функции ИНДЕКС по этому номеру находим значение случайно выбранного элемента выборки. Далее рассчитываем величины τ и η. Диапазон со значениями η копируем в электронную таблицу, в которой по критерию омега-квадрат оценивается соответствие экспериментального распределения распределению Стьюдента (команда Копировать - Специальная вставка - Значения). Перед копированием необходимо временно снять защиту листа, иначе будет недоступна сортировка η по возрастанию, т.е. в вариационный ряд. Следует также ввести нужные значения числа степеней свободы и уровня значимости.

Пример 12.2. В лаборатории систематически проводили испытания партий противокоррозионной бумаги различных марок на содержание ингибитора. Содержание ингибитора в бумаге, г/м2, находили как среднее из четырёх определений. Результаты за некоторый период приведены в табл. 12.2. Проверить, соответствуют ли распределения величин содержания ингибитора в выборках нормальным при уровне значимости 0,95.

Для выполнения примера используем электронную таблицу, созданную в примере 12.1, т.е. вводим в неё (предварительно скопировав таблицу на отдельный лист) результаты испытаний (последний столбец для данных будет пустым).

Таблица 12.2.

№ партии

Номер образца

№ партии

Номер образца

1

2

3

4

1

2

3

4

1

8,1

7,9

8,5

8,3

26

4,5

4,7

4,2

4,3

2

7,8

8,2

8,2

8,2

27

8,3

7,9

8,2

8,1

3

9

8,8

8,6

8,6

28

8,3

7,8

8,2

8,3

4

3,5

3,6

3,8

3,8

29

8,8

9,1

8,7

8,7

5

8,7

8,8

8,5

8,9

30

3,7

3,5

3,8

3,8

6

3,8

3,8

3,9

3,9

31

8,9

8,8

8,4

8,5

7

4,1

4

3,9

3,9

32

3,8

3,8

4

3,9

8

9,2

9,1

9,1

9,2

33

4,1

4,1

3,9

4,1

9

8,8

8,7

8,8

8,9

34

9,4

9,1

9,3

9,2

10

3,6

3,6

3,5

3,7

35

8,8

8,7

8,8

8,9

11

3,8

3,8

3,8

3,9

36

3,6

3,6

3,5

3,7

12

2,9

3,2

3,1

2,9

37

3,9

3,8

3,8

3,9

13

3,7

3,6

3,5

3,6

38

2,9

3,2

3,1

2,9

14

3,5

3,6

3,5

3,7

39

3,7

3,6

3,6

3,4

15

3,4

3,5

3,6

3,6

40

3,5

3,3

3,5

3,7

16

8,3

8,2

8,3

8,3

41

3,4

3,5

3,6

3,6

17

8,7

8,9

8,9

8,6

42

8,4

8,4

8,3

8,4

18

9,1

9,2

9,3

9,2

43

8,7

8,9

8,8

8,6

19

9,1

9,1

9

9

44

9,2

9,4

9,3

9

20

3,8

3,8

3,6

3,6

45

9,1

9

8,8

9,2

21

3,5

3,6

3,7

3,6

46

3,8

3,8

3,6

3,6

22

3,4

3,4

3,4

3,3

47

3,5

3,6

3,7

3,6

23

4,1

4,1

4,3

4,1

48

3,4

3,4

3,4

3,3

24

2,8

2,9

3

3

49

4,1

4,1

4,2

3,9

25

3,6

3,6

3,7

3,7

50

2,8

2,8

3,1

3

Поскольку n = 4, необходимо оценить соответствие распределения величины τ равномерному распределению.

Диапазон со значениями τ копируем в электронную таблицу, в которой по критерию омега-квадрат оценивается соответствие экспериментального распределения равномерному (команда Копировать - Специальная вставка - Значения). Перед копированием временно снять защиту листа, иначе будет недоступна сортировка τ по возрастанию, т.е. в вариационный ряд. Следует также ввести нужные значения параметров равномерного распределения и уровня значимости.

Задание.

1. Выполнить расчёты по примеру 12.1. Для различных уровней значимости провести проверку нормальности десять раз при изменяющихся случайных числах. Результаты занести в табл. 12.3.

Таблица 12.3.

№ проверки

Соответствие воздухопроницаемости нормальному распределению (+/-)

α = 0,01

α = 0,05

α =0,1

ω2

ω2табл

+/-

ω2

ω2табл

+/-

ω2

ω2табл

+/-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

% для +

2. Выполнить расчёты по примеру 12.2. Для различных уровней значимости провести проверку нормальности десять раз при изменяющихся случайных числах. Результаты занести в табл. 12.4.

Таблица 12.4.

№ проверки

Соответствие содержания ингибитора нормальному распределению (+/-)

α = 0,01

α = 0,05

α =0,1

ω2

ω2табл

+/-

ω2

ω2табл

+/-

ω2

ω2табл

+/-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

% для +