
- •3. Уровни постижения культуры (культуроведение, культурология, философия культуры). Культуроведение и культурология. Соотношение и специфика философского и культурологического путей изучения культуры.
- •5. Основные функции культуры.
- •7. Основные теоретико-методологические подходы к пониманию культуры: классификация подходов и их общая характеристика.
- •9. Морфология культуры: основные подходы, модели и проблемы (м.С. Каган, Маркарян, Орлова, Флиер, Мкртумян).
- •11. Культура как мир человеческого духа: духовно-нравственное измерение культуры. Культура как творчество.
- •2. Нравственная культура
- •4.2.1. Специфика нравственной культуры и ее ценностей
- •4.2.2. Нравственная культура в разных жизненных условиях
- •4.3. Культурные смыслы любви
- •13. Типы и функции политической культуры. Идеология в системе политической культуры. Правовая культура. Функции правовой культуры в обществе. Типы правовых систем.
- •15. Культурные ценности и нормы: ценностно-нормативное измерение культуры. Специфика, проблемы сохранения и трансляции культурных ценностей и норм.
- •17.Культурогенез как процесс порождения и самообновления культуры. Проблемы традиций, преемственности и новаторства в культуре.
- •2Ой вариант, по Флиеру:
- •19. Материальная предметность культуры. Виды и способы анализа материальных артефактов. Культура как мир артефактов. Функциональный анализ артефакта.
- •23. Картина мира. Смена картины мира и смена парадиги культуры. Мифология как форма самосознания культуры.
- •25. Проблемы социокультурного прогресса в современном мире. Критерии культурного прогресса. Прогресс и регресс в современной культуре. Последствия нтп.
- •27. Массовая культура: становление и развитие. Судьба массовой культуры в эпоху глобализации.
- •29. Информационная культура современного общества. Проблемы информатизации в современной культуре. Причины и предпосылки, этапы информатизации. Роль и последствия информатизации.
1. Специфика культурологии как общей теории культуры. Частнодисциплинарные теории культуры и проблема построения общей теории культуры. Культурология как наука: междисциплинарные связи, структура, предмет и объект, содержательная область и проблемные поля.
3 Культурология как наука
3.1 Современная культурология: объект, предмет, структура.
Исследования культуры (или, по крайней мере, отдельных ее сторон и
аспектов) начались еще в античности (см. вопрос 1.1). Однако культура как целостная
система превращается в предмет научного интереса только в ХУП-ХУШ вв. в рамках
философии.
Выделение культурологии как специальной научной дисциплины из
философии и отделение ее от этнографии, «доистории» (изучение древней истории, в
том числе и археологическое), антропологии происходит, начиная со второй
половины Х1Х в.
Само название «культурология» появилось сравнительно недавно: в конце
Х1Х-начале ХХ вв. Его стали использовать многие исследователи. Так, английский
этнограф и антрополог Э.Тайлор назвал одну из глав в книге «Первобытная культура»
(1871 г.) «Наука о культуре». Выдающийся немецкий химик В.Оствальд в начале ХХ
в. рекомендовал называть науку о цивилизациях, или о специфически человеческих
способах деятельности, культурологией.
Однако самая значительная роль в обосновании данной науки и закреплении
ее названия как культурологии принадлежит американскому антропологу Л.Уайту. В
1939 г. в статье «Проблема терминологии родства» он использовал понятие
культурологии для обозначения науки о классе явлений, имеющих наряду с
функциональным еще и ценностное, символическое значение. Обоснованию
культурологии Л.Уайт посвятил свой труд «Наука о культуре» (1949 г.). Он считал,
что культурология изучает предметы, имеющие символическое значение
(«символаты»), с экстрасоматической точки зрения, т.е. с точки зрения, выходящей за
пределы отдельного человеческого тела, организма (soma – тело). Л.Уайт считал, что
«открытие» культуры когда-нибудь встанет в истории науки в один ряд с
гелиоцентрической теорией Коперника.
Термин «культурология» закрепился в отечественной гуманитарной традиции.
В зарубежной литературе для аналогичного комплекса знаний используются термины
социальная или культурная «антропология», «культурная история» (в том числе и
«новая культурная история» - синтез истории быта с этнопсихологией), «этнология».
Культурология прошла разные этапы развития. В нашей стране она наиболее
активно развивается с 60-х гг. ХХ в. Однако это лишь подчеркивает ее перспективы,
ибо открывает возможность творческого поиска.
На сегодняшний день культурология – интегративная социогуманитарная
дисциплина, результат междисциплинарного синтеза знаний о культуре как
специфической функции человеческого бытия.
Существуют два основных подхода к пониманию культурологии как науки:
1) культурология как комплекс дисциплин, изучающих культуру. На Западе
этот комплекс наук называют «cultural studies» (изучение культуры),
«multicultural studies» (изучение культурного многообразия),
«cross-cultural studies» (изучение межкультурного взаимодействия). У нас в
России этот комплекс наук иногда называют культуроведением.
2) культурология как самостоятельная научная дисциплина.
Вот об объекте и предмете культурологии с точки зрения второго подхода мы
и будем говорить.
Объект науки – это совокупность качественно определенных явлений и
процессов реальности, существенно отличных по своей внутренней природе,
основным чертам и законам функционирования и развития от других объектов этой
реальности. Предмет науки выражает целенаправленную заинтересованность ученых в
освоении конкретной области реальности (объекта исследования).
Очевидно, что культура может являться как объектом, так и предметом
исследования. Объект исследования – это культура «в широком смысле слова», т.е.
совокупность всех способов и результатов человеческой деятельности, передаваемых
от поколения к поколению и от эпохи к эпохе внебиологически (методами обучения и
воспитания). Этот объект – общий для культурологии и для других
социогуманитарных наук.
По вопросу о предмете культурологии как науки в отечественной литературе
существуют две точки зрения.
Первая точка зрения состоит в том, что предмет культурологии – культура «в
узком смысле слова». В этом случае особый исследовательский интерес оказывается
направлен на такие общие аспекты человеческой деятельности, как:
а) средства взаимопонимания и взаимосогласования в коллективной
деятельности, или социальные нормы (А.Я.Флиер);
б) семиотическая, знаковая система (Ю.М.Лотман, Б.А.Успенский);
в) совокупность ценностей и смыслов (Н.Чавчавадзе, А.А.Радугин).
Вторая точка зрения принадлежит ленинградской (санкт-петербургской)
культурологической школе (М.С.Каган, С.Н.Иконникова, В.П.Большаков). Она
состоит в том, что для исследования культуры в рамках культурологии важен не
столько учет многогранности этого явления, сколько, наоборот, осознание ее
целостности.
Нужно отметить, что трудности выделения как объекта, так и предмета
исследования в изучении культуры определяются спецификой самой культуры. Она
является связующим звеном между человеком и окружающим его миром, особой
формой бытия, характерной для человека и общества. Культуру, таким образом,
можно изучать различными методами (см. вопрос 3.5).
Структуру культурологии можно выделять разными способами:
1) по роли общего и единичного в исследовании – социальная культурология
(исследует общее, объективные причинно-следственные связи) и гуманитарная
культурология (анализирует смысл уникальных культурных феноменов) (см. вопрос
3.5);
2) по цели исследования – теоретическая культурология (изучает культурные
процессы и явления, возникающие и функционирующие по преимуществу стихийно,
на основании общих закономерностей социокультурной жизни людей) и прикладная
культурология (изучает, планирует и разрабатывает методику целенаправленного
прогнозирования и управления социокультурными процессами) (см. вопрос 3.4);
3) по разделам – а) история мировой и отечественной культуры, б) история
культурологических учений, в) социология культуры, г)культурная антропология,
д) прикладная культурология.
В настоящее время интенсивно, хотя и несколько хаотично, идет процесс
дифференциации культурологического знания, что свидетельствует о развитии науки.
Появляются новые дисциплины: теория межкультурной коммуникации, теория
культуры повседневности, конфликтология, геономика (культурологическая
география), компаративистика (сравнительное изучение культур) и др. Немалую роль
в этом играют потребности современной эпохи, интересы исследователей,
накопленный материал, запросы практики.
Задачами современной культурологии являются: с одной стороны,
способствовать диалогу культур, в ходе которого мы приобщаемся к иным
культурам, иным смысловым мирам (см. вопрос 4.5.); а с другой стороны,
формировать «культурную компетентность личности», т.е. комплексное обучение
человека самой тривиальной и одновременно самой экзотической из всех
специальностей – профессии полноценного члена общества (см.: Флиер А.Я.
Культурология для культурологов).
Таким образом, культурология выполняет следующие основные функции:
1) объяснительная (сведение непонятного к понятному, включение данного
культурного феномена в общий социокультурный контекст);
2) понимающая (обретение целостной интуитивно-смысловой причастности
субъекта к постигаемому явлению);
3) прогностическая (прогнозирование дальнейшего развития
социокультурного процесса, возможное управление им);
4) воспитательная (участие в социализации и инкультурации субъекта,
осознание им своей социокультурной позиции, формирование культурной
компетентности).
Основными принципами современной культурологии являются:
- единство естественнонаучной и гуманитарной культуры, понимания и
объяснения;
- принципы ненасилия: понимание мира как многогранного и многозначного,
отсутствие монополии на истину, поиск консенсуса в диалоге;
- принципы плюрализма и дополнительности: рассмотрение различных
вариантов и школ при сохранении индивидуальных научных предпочтений,
невозможность «окончательных», единственно верных определений;
- принципы компаративистики: диалог культур. При этом анализ других
культур должен сочетаться с углубленным изучением российской культуры (идея
патриотического воспитания);
- междисциплинарные подходы: использование данных и методов смежных
социогуманитарных наук (истории, психологии, социологии, философии,
антропологии, этнографии, лингвистики и др.) (см. вопрос 3.2).
Литература
1.Теория культуры [Текст]: учебное пособие /под ред. С.Н.Иконниковой,
В.П.Большакова. – СПб.: Питер, 2008. – 592 с.
2.Флиер А.Я. Современная культурология: объект, предмет, структура [Текст]
/А.Я.Флиер //Общественные науки и современность. – 1997. - № 2. – С.124-145.
3. Флиер А.Я. Культурология для культурологов [Текст]: учебное пособие…/А.Я.
Флиер. – М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. – 492 с.
3. Уровни постижения культуры (культуроведение, культурология, философия культуры). Культуроведение и культурология. Соотношение и специфика философского и культурологического путей изучения культуры.
1.3. Связи теоретической культурологии с другими гуманитарными науками (Иконникова)
Объект, на который направлено внимание теоретиков культуры, — это жизнь человека и общества. Важнейшим признаком того, что тогда может считаться предметом теории, признаком культуры, является ее «всепроникающий» характер, непременное включение во все сферы жизни общества и личности»1. Это обусловило необходимость уточнения содержания и смысла понятий «культура» и «культурность» в их связи и соотношении с понятиями «цивилизация» и «цивилизованность», которые используются в современных теориях культуры.
Реальность культуры обнаруживается в человеческом сознании, в способах и результатах человеческой деятельности, в общении, поведении людей. Культура выражается, проявляется и фиксируется в системах знаков и символов, норм и форм мыслей, чувств, намерений и действий, идеалов.
Говоря о культурности человека или человеческого сообщества, имеют в виду, во-первых, их способность к созданию знаковых систем, норм, идеалов, форм культуры. Во-вторых, освоение людьми и их сообществами культурной информации, усвоение культурных норм и форм, созданных ранее, ценностей культуры, особого духовного опыта. И, наконец, в-третьих, желание и умение реализовывать в своей жизни, в отношениях с другими людьми культурный опыт, ценности культуры.
Такое общее понимание культуры и культурности требует дальнейших теоретических уточнений в соответствии с происходящими в жизни изменениями. Теория культуры постоянно нуждается в философских размышлениях. В. А. Конев заметил, что если философия представляет собой размышление над конечными основаниями культуры, то она не только выявляет эти основания, но и проектирует, задает, определяет их, тем самым формируя культуру, формируя направленность ее развития.
Философию культуры в качестве ее онтологии, гносеологии, аксиологии порой совсем выводят за рамки культурологической теории. Это вряд ли оправданно. Но значение философии для развития теории культуры чрезвычайно велико, так как теоретические представления о культуре тесно связаны с проблематикой сущности человека, ценностей, пространства и времени, эстетической и нравственной сторон человеческой жизни и т. д. и т. п.
Теория культуры связана с социологией, философией истории, а также со знанием глобальных общественных процессов, реального деления на социальные группы, слои, страты, классы, касты, знание взаимосвязей между ними, в том числе и культурных.
Велика роль психологии, которая многое дает для постижения специфики поведения, культурно-творческой деятельности человека, его восприятия ценностей, становления духовного мира личности. «Антропология и этнология способствуют изучению национально-этнической самобытности культуры народов мира, роли культуры в межнациональных отношениях».
Для теории культуры существенны ее связи с искусствознанием, дающим материал для выявления особенностей культурного бытия и значения искусства. Весьма значимо для современной теории культуры развитие лингвистики, семиотики, теории информации. Рассмотрение явлений культуры в качестве текстов, знаковых систем, несущих информацию о ценностных смыслах, очень эффективно.
Теория культуры немыслима без связей с историей вообще и историей культуры в частности. Эти науки дают богатейший материал для теоретических обобщений. А в том, что касается освоения духовных ценностей, развития культурности, — неоценимо взаимодействие культурологии с педагогикой.
Проблематика теории культуры, объектом которой стала вся жизнь человека и человечества, очень обширна. Теоретически осмысляются проблемы возникновения культуры и разных культур, проблемы бытия культуры, ее изменчивости, исторической динамики, разнообразных трансформаций. К проблемам теории культуры относится ее функционирование в разное время, в разных условиях, разных сферах жизнедеятельности человека. Проводятся теоретические исследования ценностей культуры, ее знаковых систем, языков, межкультурных взаимодействий.
Обо всем этом и многом другом необходимо размышлять, уточнять представления постольку, поскольку проблемы культуры — это проблемы практики нашей жизни, всегда актуальны и требуют разработки различных методов исследования культуры, методология изучения которой также нуждается в теоретическом осмыслении.