Комплексна контрольна робота

з _____Кримінального права (загальна частина)___

(назва дисципліни)

Студент _______________________________

(прізвище, ініціали)

Курс__________________________________

Група _________________________________

Початок роботи _________ год. ____ хв..

Завершення роботи ______год. _____хв.

Питання контрольного завдання № 1

1. Поняття і види кримінальних правовідносин, їх структура. Виникнення, зміна і припинення кримінальних правовідносин.

2. Види співучасників.

3. Розв’яжіть задачу.

Матрос іноземного судна громадянин Панами Серхіо зробив хуліганські дії в м. Одеса під час стоянки його пароплава в порту цього міста, побив перехожого, в процесі затримання чинив опір співробітникам міліції.

Згідно законодавства якої держави він повинен нести відповідальність.

4. Колесник вирішив обікрасти касу одного з підприємств. Для цього він виготовив необхідне знаряддя. Вночі після кількох спроб Колесник зрозумів, що сейф відкрити не зможе і зник з місця події. Визначте стадію вчинення злочину:

а) готування до злочину;

б) закінчений замах;

в) незакінчений замах;

г) закінчений злочин.

Оцінка	Викладач		Експерт
	Прізвище	Підпис	Прізвище	Підпис

Комплексна контрольна робота

з _____Кримінального права (загальна частина)___

(назва дисципліни)

Студент _______________________________

(прізвище, ініціали)

Курс__________________________________

Група _________________________________

Початок роботи _________ год. ____ хв..

Завершення роботи ______год. _____хв.

Питання контрольного завдання № 2

1. Джерела кримінального права.

2. Осудність, як одна з ознак суб'єкта злочину. Поняття осудності та її зміст.

3. Розв’яжіть задачу.

Сидорко на прохання Камбали за велику суму грошей убив Коркова, після чого прийшов до своєї знайомої Маршової, з якою він постійно жив разом, і розповів про все. Вона попрала скривавлену сорочку, заховала ніж, яким було вчинене вбивство, а потім на прохання Сидорка з'їздила до Камбали за обумовленою сумою, частину якої Сидорко віддав Маршовій.

Дайте аналіз форми співучасті і видів співучасників.

4. Тести. Прохоров вчинив крадіжку у стані осудності, але до постановлення вироку захворів на епілепсію. Чи підлягає він покаранню?

а) так, але тільки після одужання;

б) так, бо під час вчинення злочину він був осудним;

в) ні, бо став неосудним;

г) так, але хвороба буде враховуватися як пом’якшуюча обставина.

Оцінка	Викладач		Експерт
	Прізвище	Підпис	Прізвище	Підпис