- •1. Програма практики
- •1.1. Загальні положення
- •1.2. Бази практики
- •1.3. Мета і завдання виробничої практики
- •2. Методичні рекомендації проведення виробничої практики для студентів освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст» спеціальності 5.03050901 “бухгалтерський облік”
- •2.1. Загальні положення
- •2.2. Бюджет робочого часу (орієнтовний)
- •2.3. Керівництво практикою та її організація
- •2.4. Підсумки практики
- •2.5. Структура звіту про виробничу практику
- •2.6. Критерії оцінювання результатів практики
- •2.7. Оформлення звіту про практику1
- •Додаток а
- •Законодавчо-нормативні документи
2.6. Критерії оцінювання результатів практики
Оцінка проходження практики складається із суми балів, які виставляються комісією на основі розгляду змісту звіту про практику та за підсумком усного захисту перед комісією основних положень, які входять до програми практики.
Підсумкова оцінка знань, умінь та навичок студента, набутих на практиці, встановлюється за 100-бальною шкалою. Складовою загальної суми балів захисту звіту про практику є: сума балів за зміст звіту про практику окремо за кожним структурним розділом програми практики; сума балів за оформлення та захист звіту про практику. Шкала балів, які враховуються при виставленні підсумкової оцінки за практику, наведена у табл. 3.
Таблиця 3
Формування підсумкової оцінки за практику
Зміст завдання |
Кількість балів |
Максимальна кількість балів |
Розділ 1. Загальні відомості про підприємство |
0-10-15 |
15 |
Розділ 2. Організаційна структура підприємсва та функції бухгалтерської служби |
0-10-20 |
20 |
Розділ 3. Методичне та інформаційне забезпечення бухгалтерського обліку |
0-10-20 |
20 |
Розділ 4. Прикладне застосування теоретичних знань з дисципліни «Бухгалтерський облік» |
0-10-20 |
20 |
Оформлення звіту |
0-5 |
5 |
Захист звіту про практику |
0-10-20 |
20 |
Загальний підсумок |
|
100 |
Під час захисту звіту про практику комісія уважно розглядає зміст звіту про практику, виставляє бали за зміст кожного розділу, після чого задає студентові усні запитання, які дають змогу оцінити розуміння студентом викладених у змісті звіту про практику положень. Виставлена загальна сума балів заноситься у відповідні документи як підсумкова оцінка з проходження практики.
Критерії оцінки розділів звіту про практику (за кожний розділ).
І. Найвища якість розділу звіту (оцінюється в максимальну кількість балів) повинна відповідати таким вимогам:
1) повне та вичерпне викладення змісту роботи, яка проводилася студентом під час опрацювання відповідного розділу;
2) повний перелік додатків, які вимагаються відповідним розділом практики (завірені печаткою копії всіх необхідних фінансових документів); допускається представлення не менше 85% додатків передбачених програмою, із незалежних від студента причин;
3) актуальність і достовірність поданої у звіті інформації.
II. Посередня якість розділу звіту (середній бал) визначається у випадку, якщо наявний хоча б один із зазначених нижче пунктів:
1) неповне викладення змісту роботи або неповна відповідність змісту роботи вимогам програми практики (не менше 50-75% виконання завдань, що передбачені завданням на практику охоплення зазначених у завданні на проходження практики завдань);
2) неповний склад додатків, які вимагаються відповідним розділом практики (не менше 65% необхідних додатків).
III. Незадовільна якість розділу звіту (оцінюється в 0 балів) визначається у випадку, якщо наявний хоча б один із зазначених нижче пунктів:
1) неповне викладення змісту роботи або неповна відповідність змісту роботи вимогам програми практики (менше 50% охоплення зазначених у програмі проходження практики за відповідною дисципліною питань);
2) неповний склад додатків, які вимагаються відповідним розділом практики (менше 40% необхідних додатків);
3) недостовірності поданої у звіті інформації.
Критерії оцінки захисту звіту про практику.
І. Найвища якість захисту звіту про практику (оцінюється в максимальну кількість балів – 20 балів) повинна відповідати таким вимогам:
1) вільне володіння змістом роботи, яка проводилася на практиці;
2) вільне володіння методикою ведення бухгалтерського обліку;
3) уміння студента відповідати на проблемні питання, пов'язані із змістом роботи на ділянках, передбачених програмою практики.
II. Захист звіту про практику оцінюється в 10 балів, якщо:
1) відносно захисту на найвищий бал немає відповідності хоча б одному з пунктів, зазначених вище;
2) при розкритті змісту питання допускаються помилки та неточності.
ІІІ. Відповідь на питання оцінюється в 0 балів, якщо характер відповідей дає підставу стверджувати, що особа яка захищає звіт про практику, неправильно зрозуміла зміст практики і тому не відповідає на питання по суті.
Під час оцінки звіту про практику в цілому додатково враховуються і впливають на загальну суму балів порушення трудової дисципліни:
- відсутність без поважних причин на базі практики у встановлений робочий час (мінус 5 балів за кожен факт порушення);
- несвоєчасність представлення на кафедру інформації про початок практики, неотримання щоденника у встановлені терміни (мінус 10 балів);
- несвоєчасність представлення на кафедру звіту про практику (мінус 10 балів).
До захисту не допускаються звіти у яких відсутні:
річна фінансова звітність за аналізований період (2 роки) або розраховані показники не відповідають даним цієї звітності;
щоденник чи завдання на практику.
