Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МетодМен 2к.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
348.16 Кб
Скачать

Тема 7 «Процесс принятия управленческих решений»

Решение -

1. Действие по глаг.—решать. Решение вопроса. Решение дела. Участвовать в решении чьей-либо судьбы.

2. То, что является результатом обдумывания каких-либо действий, обдуманное намерение сделать что-либо, выбор альтернативы.

3. То, что принято в результате обсуждения; постановление.

4. Способ воплощения чего-либо

5. Способ нахождения ответа к задаче, кроссворду и т. п., а также ответ к задаче, к кроссворду и т. п.

Теория принятия решений — область исследования, вовлекающая понятия и методы математики, статистики, экономики, менеджмента и психологии; изучает закономерности выбора людьми путей решения разного рода задач, а также исследует способы поиска наиболее выгодных из возможных решений.

Управленческое решение - 1) творческое и волевое воздействие субъекта управления, основанное на знании объективных законов функционирования управляемой системой и анализе управленческой информации о её состоянии, направленное на достижение поставленных целей; 2) решения, касающиеся деятельности компании (например, выбор размера компании, темпы роста и заработная плата сотрудников).

Объект управленческого решения — система или операция.

Субъектом управленческого решения могут быть как управляющая подсистема организационно-производственной системы, так и лицо, принимающее решение.

По характеру процесса принятия решения выделяют:

  • интуитивные решения — выбор, сделанный только на основе ощущения того, что он правилен. Лицо, принимающее решение, не занимается при этом сознательным взвешиванием «за» и «про­тив» по каждой альтернативе и не нуждается даже в понимании ситуации.

  • решения, основанные на суждениях — выбор, обусловленный знаниями или накопленным опытом. Опираясь на здравый смысл, он выбирает альтернативу, которая принесла успех в прошлом.

  • рациональные решения - обосновывается с помощью объективного аналитического процесса.

По количеству альтернатив выделяют:

  • стандартные решения — однозначный выбор, но он не имеет характер безоговорочной правильности и не вполне может соответствовать истинной причине проблемы;

  • многоальтернативные решения - встречаются не так часто, характеризуются множеством вариантов решения;

  • инновационные решения — выбор при отсутствии очевидных альтернатив. В данном случае идет процесс переключения с рационального на творческое мышление, а затем снова на рациональное. При анализе вариантов решения может быть использован метод комбинирования лучших черт известных альтернатив.

По частоте принятия решений выделяют:

  • единовременные решения — решения крупных проблем. Примером таких решений может быть решение о создании или ликвидации предприятия;

  • циклические решения — решения проблем, имеющих известный цикл;

  • частые решения — решения, необходимость в принятии которых возникает в случайные моменты времени по несвязанным между собой проблемам настолько часто, что процесс можно считать непрерывным.

По времени наступления последствий для объекта управления выделяют:

  • стратегические решения — решения относительно набора действий, направленных на достижение целей организации посредством ее приспособления (адаптации) к изменениям внешней среды;

  • перспективные решения — решения, направленные на принятие и реализацию перспективных планов;

  • текущие решения — решения, развивающие и уточняющие перспективные решения и принимающиеся в рамках подсистемы или этапа одного из его циклов, например цикла разработки;

  • оперативные решения — решения, охватывающие производственные процессы по изготовлению и поставкам элементов более низкого (по отношению к рассмотренным выше) уровня, доводящие плановое задание до конкретных исполнителей в каждом подразделении;

  • стабилизационные решения — решения, принимающиеся для обеспечения нахождения системы и ее подсистем в области управляемых или допустимых состояний.

По числу субъектов, влияющих на принятие решения, выделяют:

  • определяющие решения — решения, принимаемые одним специалистом или руководителем;

  • конкурентные решения — решения, принимаемые двумя специалистами;

  • адаптирующие решения — решения, принимаемые коллегиально, на основе оценок группы экспертов.

По технологии разработки решения выделяют:

  • организационные решения - цель которых обеспечение движения к поставленным перед организацией задачам. Организационные решения можно квалифицировать как запрограммированные и незапрограммированные:

    • запрограммированные решения — результат реализации определенной последовательности шагов или действий, подобных тем, что предпринимаются при решении математического уравнения. Как правило, число возможных альтернатив ограничено и выбор должен быть сделан в пределах направлений, заданных организацией. Определив, каким должно быть решение, руководство снижает вероятность ошибки;

    • незапрограммированные решения — принимаются в ситуациях, которые в определенной мере новы, внутренне неструктурированны или сопряжены с неизвестными факторами;

  • компромиссы — это решения, принимаемые с позиций системного подхода и учитывающие возможные последствия управленческого решения для всех частей организации.

По прогнозной эффективности выделяют:

    • ординарные решения — решения, при которых эффективность расходования ресурсов на единицу полученного эффекта соответствует нормам и нормативам, принятым для рассматриваемой отрасли, вида деятельности.

  • синергетические решения — решения, при которых эффективность расходования ресурсов на единицу полученного эффекта резко возрастает, т.е. эффект носит явно выраженный непропорционально возрастающий характер;

  • асинергетические решения — это решения, приводящие к непропорциональному снижению эффективности системы и (или) операции. В числе наиболее частых причин таких решений можно назвать: запаздывание решения, отсутствие необходимых ресурсов, низкий уровень организации, мотивации и др.

По степени важности учета временных ограничений выделяют:

  • решения в реальном масштабе времени — решения, принимаемые и реализуемые достаточно быстро, чтобы контролировать и управлять объектом, в том числе и при возникновении нештатных ситуаций управления;

  • решения, принимаемые в течение одного из этапов — решения,ограниченные по времени рамками определенного этапа;

  • решения, не имеющие явных ограничений по времени их принятия — прежде всего решения относительно начала какого либо процесса или единичного действия;

По составу и сложности реализации решения выделяют:

  • простые решения — решения, реализуемые при выполнении одного действия;

  • процессные решения — решения, реализуемые при выполнении некоторой совокупности взаимосвязанных действий:

    • алгоритмизированные решения — с четко определенными последовательностью, сроками выполнения составляющих действий и определенной ответственностью за их выполнение;

    • размытые решения - слабоструктурированные по составляющим действиям и срокам их выполнения, т.е. решения, в которых не произведено однозначного распределения обязанностей и(или) ответственности за реализацию действий, составляющих решения.

По характеру учета изменения условииi реализации решения выделяют:

  • гибкие решения — решения, алгоритмы реализации которых предусматривают различные варианты действий в зависимости от возникающих условий;

  • жесткие решения — имеют единственный вариант реализации при любых условиях и состоянии субъектов и объектов управления.

Метод Дельфи (Delphi grouр) - форма группового принятия решений, когда эксперты излагают отношение к проблеме в письменном виде (как правило – анонимно), руководствуясь присланным вопросником-1, после чего руководитель обсуждения обобщает их в специальном резюме, после чего эксперты получают очередной вопросник-2 по проблеме, и так до тех пор, пока не будет достигнуто приемлемое решение.

Метод «мозговой атаки» - оперативный метод решения проблем на основе стимулирования творческой активности, при котором участникам обсуждения предлагается высказывать как можно больше вариантов решения, в том числе самых фантастических. Затем из общего числа высказанных идей отбираются наиболее удачные, которые могут быть использованы на практике. Для проведения мозговой атаки создаются две группы:

 участники, предлагающие новые варианты решения задачи;

 члены комиссии, обрабатывающие предложенные решения.

Метод экспертных оценок - метод прогнозирования, основанный на достижении согласия группой экспертов.