6.2. Технико-экономическое сравнение вариантов монтажа.

Механоемкость:

Механоемкость определяется по данным ЕНиР о затратах труда машинистов крана, а трудоемкость – по трудозатратам монтажников и машинистов. Так как присутствует участие автомобильного крана трудоемкость и механоемкость повышается по отношению к табличным данным ЕНиР на 20%.

Продолжительность монтажа:

Продолжительность монтажа должна быть рассчитана по количеству машино-часов N_м-ч всех монтажных кранов с учетом частичного совмещения во времени их работы на объекте.

Себестоимость монтажа:

Себестоимость монтажа определяется по формуле:

С_i=ПЗ+НР,

где С_i – себестоимость работ на объекте по i-му варианту, р; ПЗ – прямые затраты, НР – накладные расходы.

Прямые затраты рассчитываются по формуле:

ПЗ=(З_раб +С_м-ч×N_м-ч+С_nn),

где З_раб – заработная плата рабочих-строителей, р., определяемая по калькуляции; С_м-ч – цена машино-часа, р., N_м-ч – количество машино-часовработы машиниста монтажного крана, определяется по ЕниР; С_nn – стоимость устройства и разборки одного звена пути, определяется по формуле:

C_nn=C_n×L/12,5,

где C_n – стоимость устройства и разборки одного звена пути (12,5 м) (принимаем равной 24,5 р.)

Накладные расходы определяются по формуле:

НР=(Н_З+Н_Т+Н_ПМ),

где Н_З – составляющая накладных расходов, зависящая от основной заработной платы, принимаемая равной:

Н_З=0,15(З_маш+З_раб),

где З_маш и З_раб – соответственно заработная плата машинистов и монтажнико, р.

Н_Т=0,6/8(Т_Э+Т_М),

где Т_Э и Т_М – соответственно трудоемкость машинистов и монтажников, чел-ч.

Для варианта с одним башенным краном Н_ПМ1=ПЗ,

Для варианта с самоходным и башенным краном Н_ПМ=Н_ПМ1×П_О2/П_О1,

где П_О1 и П_О2 – продолжительность монтажа объекта соответственно по первому и второму вариантам, с учетом совмещения во времени работы кранов на объекте.

Приведенные затраты:

Приведенные затраты определяются по формуле:

П_i=C_i+E_Н∑Ф_i×Т_оi /T_ri ,

где E_Н – нормативный коэфицент эффективности (0,12), n – количество кранов в данном варианте; Ф_i – инвентарная расчетная стоимость i-го крана, Т_оi – продолжительность работ в часах i-ой машины (крана) на объекте; T_ri – то же в году.

Расчет себестоимости вариантов:

Для первого варианта (один башенный кран):

С₁=123984,94+133173,69=257158,63 р.

ПЗ=43594,62+82,2×975,6+196=123984,94 р.

С_nn=24,5×125/12,5=196 р.

НР=8805,3+383,45+123984,94=133173,69 р.

Н_З=0,15(43594,62+15107,4)=8805,3 р.

Н_Т=0,6/8(4122,72+990)=383,45 р.

Н_ПМ1=123984,94 р.

Для второго варианта ( башенный и самоходный кран):

С₂=132566,91+135964,35=268531,26 р.

ПЗ=43594,62+82,2×894,96+95,04×1,2×133,37+196)=132566,91 р.

НР=8805,3+383,45+126775,6=135964,35 р.

Н_З=0,15(43594,62+15107,4)=8805,3 р.

Н_Т=0,6/8(4122,72+990)=383,45 р.

Н_ПМ2=132566,91×932,98/975,6=126775,6 р.

Приведенные затраты:

1-ый вариант:

П₁=257158,63+0,12×5885×975,6/2340=257453,06 р.

2-ой вариант:

П₂=268531,26+0,12×(2782×95,04×1,2/2070+5885×894,96/2340)=268819,75р.

Наимен. Показателей	Ед. изм.	Вариант 1	Вариант 2
Механоемкость работ	маш.-ч	975,6	1009,01	маш.-смен	121,95	126,13
Трудоемкость работ	чел.-ч	5112,72	5112,72	чел.-смен	639,09	639,09
Продолжительность монтажа	смен	121,95	116,62
Себестоимость монтажа	р.	257158,63	268531,26
Приведенные затраты	р.	257453,06	268819,75

По результатам сравнения делаем вывод о наиболее эффективном варианте №1 (использование одного башенного крана), который принимаем к дальнейшей разработке.