5. Расчет экономического эффекта при использовании статистических методов

Совершенствование операций контроля - наиболее часто встречающаяся ситуация, которая возникает когда требуется экономически обосновать разработку и (или) внедрение новых методов и средств контроля. В данном случае затраты относят к затратам при производстве.

Экономический эффект может возникнуть в результате уменьшения капитальных затрат, затрат, связанных с перебраковкой, а также в результате повышения производительности труда.

По заводским данным себестоимость одной тонны эмали ПФ-188 ярко-зеленая 1 равняется 111,500 тыс. руб. Процент брака до внедрения статистических методов контроля качества составлял 12%. Объем выпуска продукции в год равен 1000 тонн.

В данном дипломном проекте произведен расчет процента брака после внедрения статистических методов контроля качества. Он составил 10%.

Рассчитаем потери от брака до и после внедрения статистических методов контроля качества и найдем их разницу.

Пд=(Прбд*С)/100%

Пп=(Прбп*С)/100%

Эт=Пд-Пп,

где Пд и Пп – потери от брака до и после,

Прбд и Прбп – процент брака до и после,

С – себестоимость,

Эт – экономия на одной тонне продукции.

Пд=(12%*111,5)/100 %=1,338 т.руб.

Пп=(10%*111,5)/100%=1,115 т.руб.

Эт=Пд-Пп=1,338-1,115=0,223 т.руб.

Таблица 7. - Потери от брака

Статьи и затраты	До внедрения	После внедрения	Экономия
Потери от брака	1,338 т. руб	1,115 т. руб	0,223 т. руб

Рассчитываем экономию в год по формуле:

Э=Эт*V,

где V – объем выпуска продукции в год.

Э=0,223*1000=223 т. руб

Едз - единовременные затраты

Ээф=3345- 0.15 *27,895=3340,8 т. руб

Коэффициент экономической эффективности рассчитываем по формуле:

Е=Э/Едз

Е=223/42,390= 5,26

Срок окупаемости:

Т=1/Е= 1/5,26=0,2 лет

Руководство предприятия требует, чтобы проект окупился в течение одного года. Тн=1год.

Сравниваем фактический коэффициент экономической эффективности и срок окупаемости с нормативными значениями:

Е>Ен

Т<Тн

Выводы:

Проведенные расчеты показали эффективность и перспективность проведенной разработки. Плановая себестоимость проекта составила 42,390 т. руб. Коэффициент научной результативности проекта равен 0.75, а коэффициент научно- технической результативности - 0.76 . Экономическая эффективность проекта в год составит 3340,8 т. руб., а коэффициент экономической эффективности 5,26. Срок окупаемости данного проекта составляет 2,4 месяца.

пример 4

Экономическое обоснование проекта по разработке стандарта «Сварка-Правила объединения сталей в группы»

1. Характеристика стандарта с позиций маркетинга

Современная тенденция к глобализации мировой экономики обусловила необходимость единообразия требований к выпускаемой продукции, что стимулировало разработку систем стандартов, единых международных правил и требований.

Известно, что существенное повышение качества продукции может быть достигнуто внедрением системы управлением качеством и независимой сертификации производства. В силу специфики сварочного производства, качество продукции напрямую связано с квалификацией персонала, занимающегося проектированием сварных конструкций. Поэтому, в последнее время все больше внимания уделяется сертификации персонала сварочного производства.

В связи с этим, подготовка специалистов-сварщиков европейского уровня является частью общеевропейской системы обеспечения качества продукции.

Разработанный стандарт предназначен для профессиональной подготовки сварщиков и специалистов сварочного производства, а также для предаттестационной подготовки. Как результат НИР, предложена классификация сталей по группам на основе единства их механических свойств, структурных факторов и областей применения, что позволит обучающимся освоить необходимую информацию и успешно пройти аттестацию.

Благодаря использованию подобных технических документов и централизованной системы контроля проведения экзаменов, будет обеспечиваться идентичность профессиональной подготовки специалистов сварочного производства в различных странах.

Характеризуя стандарт, рассмотрим его с позиций маркетинга (рис. 1):

• замысел

• реальное исполнение

• область применения

• результативность