26. Крайняя необходимость, условия ее правомерности. Отличие от необходимой обороны.

Под крайней необходимостью, как обстоятельством, исключающим преступность деяния, в соответствии со ст.36 УК понимается совершение действия для предотвращения или устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причинённый вред не является более значительным, чем предотвращенный.

Действия, совершённые в состоянии крайней необходимости, не только не являются преступлением из-за отсутствия признака общественной опасности, но и, напротив, признаются социально полезными, ибо они направлены на предотвращение большего вреда. Осуществлять предотвращение опасности наступления вреда вправе как лицо, являющееся собственником или владельцем спасаемого имущества, так и посторонние лица независимо от их отношения к спасаемым ценностям.

Условия можно разделить на 2 группы:

1) Условия, характеризующие опасность: 1. существование угрозы причинения существенного вреда правоохраняемым интересам. Опасность означает существование угрозы причинения существенного вреда правоохраняемым интересам. Эта угроза может исходить от различных явлений и процессов, которые принято называть источниками опасности. (действие стихийных сил природы (землетрясения, наводнения, пожары и т.п.); вышедшие из-под контроля источники повышенной опасности (вредные производства, автомобили, утечка ядовитых газов и т.п.) и т. д.).

Опасность должна угрожать причинением вреда правоохраняемым интересам личности, общества или государства. Вред, который может наступить вследствие возникшей опасности, должен быть существенным. Предотвращение несущественного вреда ещё более несущественным в силу малозначительности не является предметом рассмотрения уголовного права.

2. Опасность должна быть наличной. Наличность опасности означает её существование в момент совершения действий по предотвращению вреда.

3. Опасность должна быть действительной, то есть существующей объективно, а не в воображении лица.

2) Условия, характеризующие правомерность действий в состоянии крайней необходимости: 1. устранение опасности осуществляется путём причинения вреда (В состоянии крайней необходимости совершаются деяния, формально подпадающие под признаки какого-либо преступления. (действия пожарных).

2. Причинение вреда для предотвращения опасности должно быть вынужденным. Это означает, что у лица отсутствует возможность устранить опасность посредством совершения безвредных действий, то есть причинение вреда является единственно возможной для данного лица мерой устранения опасности другим интересам.

3. Причинённый вред не должен быть более значительным, чем предотвращённый. Данное условие правомерности крайней необходимости означает допустимость причинения меньшего или равного вреда по сравнению с тем вредом, который мог наступить в случае реализации опасности.

Различия между необходимой обороной и крайней необходимостью:

— по источнику возникновения: право на необходимую оборону порождается исключительно общественно опасным посягательством, тогда как крайняя необходимость возникает и при наличии целого ряда иных источников опасности;

— по направленности причинения вреда: при необходимой обороне вред причиняется только посягающему, а при крайней необходимости вред может причиняться иным лицам;

— по вынужденности причинения вреда: при необходимой обороне причинение вреда допустимо и при наличии возможности избежать его, в то время как при крайней необходимости причинение вреда является единственно возможной мерой противодействия опасности;

— по пределам допустимого вреда: в результате необходимой обороны может быть причинён вред, превышающий вред предотвращённый, что недопустимо при крайней необходимости;

— по субъективным основаниям неправомерности причинения вреда: при необходимой обороне неосторожное превышение её пределов исключает ответственность, а успешность отражения посягательства вообще не имеет значения. При крайней необходимости не освобождает от ответственности неосторожное причинение большего вреда, равно как и такое же причинение вреда, которым не удалось предотвратить опасность.