
- •Міжурядові фінансові відносини, основні концепції їх організації. Бюджетний федералізм, його ознаки.
- •Власні повноваження органів місцевого самоврядування. Доходи місцевих бюджетів для забезпечення виконання власних повноважень.
- •Місцеві фінанси, їх сутність, функції та об'єктивні чинники виникнення.
- •Теорії місцевого самоврядування, причини виникнення.
- •Делеговані повноваження органів місцевого самоврядування. Доходи місцевих бюджетів для забезпечення виконання делегованих повноважень.
- •Міжбюджетні відносини. Інструменти регулювання міжбюджетних відносин: власні, закріплені та регулюючі доходи місцевих бюджетів.
- •Міжурядові фінансові відносини, основні концепції їх організації. Основні групи моделей бюджетного федералізму.
- •Місцеві бюджети – фінансова основа місцевого самоврядування. Особливості формування доходів місцевих бюджетів після прийняття Бюджетного кодексу.
- •Місцеві податки та збори, їх роль у формуванні доходів місцевих бюджетів.
- •Місцеві фінанси як система. Видатки як головний елемент системи.
- •Бюджетні трансферти, їх види та роль.
- •Способи формування доходів місцевих бюджетів.
- •Фінансове вирівнювання, його об'єктивна необхідність. Інструменти фінансового вирівнювання, їх характеристика
- •Інститути, суб'єкти та об'єкти системи місцевих фінансів.
- •Міжнародні стандарти організації місцевих фінансів. Європейська хартія місцевого самоврядування.
- •Вертикальні та горизонтальні фіскальні дисбаланси, дати визначення, розкрити причини виникнення та шляхи усунення
- •Зарубіжний досвід забезпечення самостійності місцевих бюджетів
- •Бюджетний кодекс та його роль
- •Фінансові нормативи бюджетної забезпеченості та корегуючи коефіцієнти до них
- •Фінансова автономія місцевого самоврядування та основні її показники
- •Позабюджетні фонди, їх роль та значення
- •Комунальний кредит, його форми та правове регулювання в Україні.
- •Дотація вирівнювання, її види, роль та формульний порядок розрахунку
- •Фінансовий контроль, його принципи, види, форми та методи
- •Доходи, які враховуються та не враховуються при визначенні обсягів міжбюджетних трансфертів.
- •Видатки, які враховуються та не враховуютьс при визначенні обсягів міжбюджетних трансфертів
- •Фінансові ресурси органів місцевого самоврядування, їх характеристика
- •Концепції організації внутрішніх міжурядових відносин. Концепція субсидіарності та основні її ознаки.
- •Власні, закріплені та регулюючі доходи місцевих бюджетів, їх склад та характеристика
- •Міжурядові фінансові відносини, основні концепції їх організації. Бюджетний унітаризм та його ознаки.
Дотація вирівнювання, її види, роль та формульний порядок розрахунку
Міжбюджетні трансферти – кошти, які безоплатно та безповоротно перераховуються з одного бюджету в інший.
Міжбюджетні трансферти, згідно з БК поділяються на 4 види:
Дотація вирівнювання.
Субвенції.
Кошти, що перераховуються з одного бюджету в інший.
Інші дотації.
Перший вид міжбюджетний трансфертів дотації вирівнювання, які надаються з державного бюджету місцевим. Визначальною є назва, з якої випливає, що основною метою цього виду трансфертів є вирівнювання доходної спроможності бюджету, який її отримує, тобто, в кінцевому підсумку, - проведення фін. вирівнювання.
Цій меті підпорядкований і сам механізм розрахунку дотацій вирівнювання. Так, обсяг дотації визначається зіставлення видатків відповідних місцевих бюджетів, визначених із застосуванням фінансових нормативів бюджетної забезпеченості і коригуючи коефіцієнтів та доходів (кошику доходів), які, згідно з БК, надходять до МБ.
Таким чином, дотація вирівнювання – це міжбюджетний трансферт на вирівнювання дохідної спроможності бюджету, який її отримує.
З прийняттям БК обсяг дотації вирівнювання, що надається з державного бюджету бюджетам АРК, обласним, міст республіканського (АРК) чи обласного значення, або коштів, що передаються з цих бюджетів до державного бюджету, визнчається за допомогою наступної формули:
Т=а(V-Дпрог.), де
Т – дотація вирівнювання;
а – коефіцієнт вирівнювання;
V – розрахунковий показник обсгу видатків місцевих бюджетів;
Дпрог – прогнозний показник обсягу доходів.
Для місцевих бюджетів коефіцієнт вирівнювання має значення від 0,6 до 1.
Розрахунок прогнозного показника обсягу доходів, закріплених за місцевими бюджетами, здійснюється шляхом застосування індексу відносної податкоспроможності адм.-територіальної одиниці. Цей індекс визначається на основі звітних даних про фактичні надходження відповідних податків, зборів до цих бюджетів за три останні роки, що передують рокові, в якому ормуються показники бюджету на плановий бюджетний період. При цьому враховуються втрати закріплених доходів внаслідок надання пільг платникам податків згідно з рішенням ВР АРК і відповідних місцевих рад.
Індекс відносної податкоспроможності – це коефіцієнт, що визначає рівень податкоспроможності адм.-тер. одиниці у порівнянні з аналогічним середнім показником по Україні у розрахунку на одного мешанця.
Індекс відносної податкоспроможності відповідних бюджетів не може змінюватись і переглядатися частіше, ніж раз на три роки.
Коефіцієнт
відносної податкоспроможності може
бути більше або менше одиниці. Якщо цей
коефіцієнт менше 1, то дана триторія
потребує надання дотації вирівнювання.
Якщр він більш 1, то дана територія має
надлишкові кошти, які вона має перерахувати
до Держ. бюджету. Тепер
розраховується
з точністю до 4 знаків після коми.
Розрахунковий обсяг прогнозних доходів, закріплених за відповідними МБ визначається за наступною формулою:
Відповідні переваги такого формульного підходу до розрахунку дотацій вирівнювання можна окреслити так:
запровадження формульних розрахунків при визначенні доходів і нормативних підходів при плануванні місцевих бюджетів, а також елементів фін. вирівнювання створює прозорий і зрозумілий механізм їх формування з мінімальним впливом субєктивних чинників;
гарантування адм-територіальним одиниямсереднього рівня доходів і видатків (у розрахунку на одну особу) з місцевих бюджетів сприяє поступовому зменшенню територіальних відмінностей у наданні суспільних послуг населенню;
зміцнення самостійності МБ і посилення заціквленості о.м.с. у нарощуванні власної доходної бази;
перерозподіл бюджетних ресурсів між «багатими» і «бідними» у фінансовому відношенні територіями;
оцінка податкового потенціалу на основі стабільного і визначеного переліку фактичних надходжень за останні три роки створює необхідні умови для обгрунтування стратегічних рішень, тобто для перспективного фін. планування на макрорівні.
Недоліки методу:
формульний порядок розрахунків не розповсюджується на бюджети міст районного значення, селищ і сіл;
обмежені можливості селищних сільських рад у збільшенні доходої бази;
визначення рівня податкоспроможності не дає обєктивної оцінки податкової сили адм.-тер. одиниць;
відсутність корегуючих коефіцієнтів, які б відображали регіональну специфіку.