Лекция вторая биосфера как объект научного исследования
План
1. Биосфера как область современной жизни.
2. Двоякий способ бытия биосферы: собственно биотический и косногенный биотический.
3. Биосфера как развивающаяся система.
4. Человек и человечество как компоненты биосферы.
1. Биосфера как область современной жизни
Введение понятий «биогенная» и «биоплагенная косная природа», с одной стороны, «косногенная» и «косноплагенная живая природа» - с другой, позволяет, как видим, вычленить, наряду со сферами чисто косной и чисто биотической действительности, область коснобиотической природы, т.е. область непосредственного единства, взаимопроникновения, взаимодействия неживого и живого. Введение названных понятий способствует раскрытию диалектики взаимосвязи косного и биотического при непременном учете того обстоятельства, что каждое из этих составляющих обладает, в свою очередь, относительной самостоятельностью и внутренней логикой самодвижения. Подобный подход может оказаться плодотворным, в частности, при уточнении ряда принципиальных моментов в учении о биосфере. Еще В.И. Вернадский отмечал: «Биосфера является основной областью научного знания, хотя только теперь мы подходим к ее научному выделению из окружающей нас реальности». Прошли десятилетия после того, как были написаны эти слова, однако и сейчас проблема выделения биосферы из «окружающей нас реальности» во многом остается нерешенной.
В настоящее время довольно распространенным является взгляд на биосферу как на такое единство живого и неживого, в котором неживое охвачено и изменено в той или иной мере нынешним и прошлым воздействием живого. С этой точки зрения биосфера представляет собой геологическую оболочку планеты «мощностью от границ стратосферы до нижней границы литосферы, т.е. в несколько километров, состав и строение которой прямо или косвенно связаны с деятельностью живых организмов в современной и, в частности, в былых геологических эпохах». В соответствии с отмеченным выше пониманием биосферы основная ее специфика усматривается не в собственно биотических процессах, а в том, что «она управляется законами, выражающими взаимодействие физической и биологической форм движения материи». Нетрудно видеть, что при таком подходе недооценивается, или даже игнорируется, относительная самостоятельность и внутренняя логика самодвижения биотической составляющей, как, впрочем, и протекающих на поверхности Земли абиотических процессов. Причем дело не изменяется от того, что отдельные авторы, проявляя непоследовательность, фиксируя факт изменения лика Земли не только под воздействием жизни, но и вследствие абиогенных причин, вместе с тем утверждают, что абиотические компоненты этого лика (атмосфера, гидросфера, литосфера) должны рассматриваться исключительно в качестве частей биосферы, якобы уже потому, что они населены организмами и видоизменены их деятельностью. С нашей точки зрения, научное выделение биосферы как качественно особой оболочки планеты невозможно при отвлечении от ее собственной (биотической) специфики, а соответственно - от специфики соседствующих с ней абиотических сфер.
В этой связи заслуживает, видимо, серьезного внимания стремление отдельных авторов подойти к выделению биосферы из окружающей нас реальности с позиций того подхода, при котором она рассматривается только как «область современной жизни». Для обозначения же участков планеты, где сказалось воздействие живого лишь в прошлые геологические эпохи, некоторыми из них вводятся новые понятия: метабиосфера (область «былых биосфер» в литосфере), парабиосфера (зона, прилегающая к биосфере, в которой организмы встречаются в недеятельном состоянии). Подобное понимание биосферы созвучно с рассуждениями В.И. Вернадского, выделявшего, как известно, наряду с биосферой (областью современной жизни) область «былых биосфер».
