- •Синтаксис метамови у системі s1 представлений правилами утворення. Правила утворення включають в себе: алфавіт і визначення правильно побудованої фомули.
- •І отримуємо 3 рядок аналітичної таблиці:
- •1) Формалізувати всі засновки міркування і його висновок;
- •2) Поєднати засновки міркування за допомогою логічного сполучника “” (конюнкція), а висновок приєднати за допомогою - “” (імплікації).
- •3) Створену формулу перевірити за допомогою таблиць істинності, чи логічно слідує із кон’юнкції засновків міркування висловлювання, яке відповідає висновку міркування.
- •1) За допомогою відповідних законів послідовно звільнитися від сильної диз’юнкції “” , еквіваленції “”, імплікації “” , якщо вони є у вихідній формулі ;
- •2) За допомогою законів де Моргана позбавитися загального заперечення;
- •3) До отриманої формули застосувати «закон дистрибутивності кон'юнкції по відношенню до диз'юнкції».
- •Спочатку приведемо її до днф, тобто позбавимося імплікації відповідно до «закону виключення імплікації» а в а в:
- •1) Виписати одну із аксіом;
- •2) Послідовно застосувати правило підстановки (п/п) і правило відділення (мр)
- •1. P q - припущення 1
- •4. P (q r) - припущення 2
- •Доведіть вивідність формул:
- •A є змінною квантора, який входить до цієї формули;
- •A знаходиться в області дії квантора який входить до цієї формули.
1) За допомогою відповідних законів послідовно звільнитися від сильної диз’юнкції “” , еквіваленції “”, імплікації “” , якщо вони є у вихідній формулі ;
2) За допомогою законів де Моргана позбавитися загального заперечення;
3) До отриманої формули застосувати «закон дистрибутивності кон'юнкції по відношенню до диз'юнкції».
ДНФ дозволяє встановити чи є довільна формула тотожно-хибною чи ні.
Наприклад, приведемо до ДНФ таку формулу:
[ (A B) (C D) (A C) ] (B D)
Спочатку звільнимося від імплікації за вже відомим нам «законом виключення імплікації» А В А В:
[ (A B) (C D) (A C) ] (B D)
Після чого, виконаємо таку саму операцію відносно імплікацій, які знаходиться у підформулах досліджуваної формули:
[ (A B) (C D) (A C) ] (B D)
Наступним кроком буде звільнення від загального заперечення за «другим законом де Моргана» А В А В:
[ (A B) (C D) (A C) ] (B D)
За «законом подвійного заперечення» А А, позбавимося загального заперечення:
[ (A B) (C D) (A C) ] (B D)
Знову ж таки за «другим законом де Моргана» звільнимося від загального заперечення підформули:
1 2 3
[ (A B) (C D) (A C) ] B D
Для підформул 1 і 2 у квадратних дужках застосовуємо «закон дистрибутивності кон’юнкції по відношенню до диз’юнкції»
А (В С) (А В) (А С):
3
((А С) (А D) (B C) (B D)) (A C) ] B D
Далі до отриманого результату і формули 3 також застосовуємо цей самий закон:
[(A C A) (A D A) (B C A) (B D A)
(A C C) (A D C) (B C C) (B D C)] B D
І, нарешті, до отриманого результату у квадратних дужках і підформули В D застосовуємо «закон комутативност»і отримуємо:
(A C A B D) (A D A B D)
(B C A B D) (B D A B D)
(A C C B D) (A D C B D)
(B C C B D) (B D C B D)
Отже, ми отримали ДНФ у якій кожен диз'юнкт у своєму складі має змінну одночасно із її запереченням, а це означає, що дана формула є тотожно-хибною.
Досконалою диз'юнктивною нормальною формою (ДДНФ) деякої формули називається її ДНФ, яка задовольняє такі умови:
1) у ній немає двох однакових диз'юнктів;
2) у жодному диз'юнкті не має змінної і її заперечення;
3) жоден диз'юнкт не має двох однакових змінних;
4) кожен диз'юнкт містить всі змінні, що наявні у вихідній формулі.
Щоб привести формулу до ДДНФ необхідно виконати такі дії:
1) звести формулу до ДНФ;
2) співставити отриману ДНФ з ознаками ДДНФ;
3) якщо в якомусь диз'юнкті не вистачає змінної, яка є у вихідній формулі, то до нього потрібно кон'юнктивно приписати диз'юнкцію цієї змінної і її заперечення (Х Х).
За допомогою ДДНФ розв'язують задачу огляду всіх гіпотез даної формули.
Наприклад, приведемо до ДДНФ таку формулу:
(А В) (B A)
