Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по экономике.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
743.65 Кб
Скачать

Состав денежных доходов и удельный вес расходов

в денежных доходах населения, %8

Показатель

1992

1995

2000

2004

2007

Денежные доходы, в т.ч.

100

100

100

100

100

от предпринимательской деятельности

8,4

16,4

15,4

11,7

10,0

оплата труда

73,6

62,8

62,8

65,0

70,4

социальные выплаты

14,3

13,1

13,8

12,8

10,9

доходы от собственности

1,0

6,5

6,8

8,3

6,7

другие доходы

2,7

1,2

1,2

2,2

2,0

Денежные расходы, в т.ч.

100

100

100

100

100

покупка товаров и оплата услуг

72,9

70,5

75,5

69,9

69,7

обязательные платежи и разнообразные взносы

8,1

5,6

7,8

9,1

12,5

приобретение недвижимости

0,1

0,1

1,2

2,3

3,3

Прирост финансовых активов

18,9

23,8

15,5

18,7

14,5

 из него прирост, уменьшение (-) денег на руках у населения

13,6

3,6

2,8

1,8

3,6

3. Проблема дифференциации доходов населения. С переходом к рыночной экономике в нашей стране получение доходов сопровождается неравенством. Дифференциация доходов указывает на различия в уровнях доходов на душу населения. Ее принято рассматривать как внутри- и межгрупповую, так и на уровне предприятия, отрасли, региона.

В экономической теории часто используется кривая Лоренца как показатель, отражающий неравномерность распределения дохода общества между различными группами населения.

Доход,%

100 E

F

O 100 Население, %

Кривая Лоренца

Прямая ОЕ отражает абсолютно равномерное распределение совокупного дохода между всеми группами населения, а отклонения от нее (например, OABCDE) характеризуют степень неравномерности распределения доходов. Если поделим заштрихованную площадь на площадь треугольника OEF, то получим коэффициент Джини (Кд). При Кд близким к 1 имеем сверхбогатое меньшинство и нищее большинство, при Кд близким к 0 в обществе процветает уравниловка.

В нашей стране из года в год продолжает усиливаться тенденция дифференциации благосостояния населения. Если в 1991 г. соотношение средних доходов богатой (20%) и бедной (20%) частей населения равнялось 2,6, то в 2006 г. это соотношение составило 8,7. Коэффициент Джини в 1991 г. был равен 0,260, а в 2006 г. – 0,410, что превышает пределы, сложившиеся в мировой практике. Для сравнения: в Японии – 0,270, в Швеции – 0,291, в Германии – 0,295, в США – 0,329.