
- •Часть I. Материалы к лекциям по комплексной интерпретации геофизических данных 4
- •Глава 3. Методология геологической интерпретации геофизических данных. 26
- •Часть II. Практикум по комплексной интерпретации данных полевой геофизики. 65
- •Часть I. Материалы к лекциям по комплексной интерпретации геофизических данных Введение.
- •2.Физико - геологические модели нефтегазовых ловушек.
- •2.1.Неоднородности среды и геофизические аномалии.
- •2.2. Идея модельности и идея комплексирования.
- •2.3. Согласованные фгм.
- •2.4. Неструктурные аномалии и слоисто-зональные фгм.
- •2.5. Методология моделирования.
- •2.6. Вычислительный аппарат моделирования.
- •Литература к главе 2.
- •Глава 3. Методология геологической интерпретации геофизических данных.
- •3.1. Некоторые общие установки.
- •3.2. Современное состояние методологии комплексной интерпретации.
- •3.3. Модель интерпретации геофизических данных.
- •3.3.1. Анализ геофизической информации.
- •3.3.2. Прогноз геологических характеристик.
- •Методика совместной интерпретации данных сейсмо- и электроразведки зсб (сэвр).
- •Величина ε0 определяется потребностями геологической службы, например, нужным сечением δ прогнозной структурной карты.
- •Корреляционный метод, основанный на предварительном разделении прогнозирующего поля.
- •Литература к главе 3.
- •Часть II. Практикум по комплексной интерпретации данных полевой геофизики. Введение.
- •Занятие 1. Комплексирование геофизических методов с целью повышения эффективности поиска нефтегазоперспективных объектов.
- •Работа № 1. Выделение локальных гравитационных аномалий.
- •Работа № 2 Геологическое редуцирование аномалий силы тяжести.
- •Работы № 7-9. Корреляционная методика интерпретации.
- •Работа № 7. Анализ парных корреляционных связей н с Δg.
- •Работа № 8. Анализ многомерных корреляционных связей.
- •Работа № 9. Анализ, основанный на корреляционном разделении прогнозирующего поля.
Методика совместной интерпретации данных сейсмо- и электроразведки зсб (сэвр).
К детерминистским моделям может быть отнесена и методика построения и анализа сейсмоэлектрических временных разрезов (СЭВР), изложенная в [8].
Основой этой методики является соотношение (практически функциональная связь)
,где (1)
t-время пробега сейсмической отраженной волны;
tзсб- время становления электромагнитного поля в горизонтально-слоистой среде.
Коэффициент а варьирует в значительных пределах, и эти вариации связаны, в основном, с литологией
,где
v – скорость распространения сейсмических продольных волн
σэ – удельная электрическая проводимость
μ - магнитная проницаемость среды
с-коэффициент, определяемый характеристикой направленности электромагнитного зондирования. На этом соотношении (1) базируется методика построения СЭВРов:
1)вблизи глубокой скважины, где проведен сейсмокаротаж, отрабатываются точки ЗСБ.
2)Кривые ЗС путем дифференциальных трансформаций, основанных на замене проводящего разреза эквивалентной плоскостью, пересчитывают в график tзсб(Z)
3)для одних и тех же глубин Z сейсмокаротажного годографа t(Z) и электромагнитного годографа tзсб(Z) снимаются t и tзсб и определяется коэффициент
4) выполняется районирование на участки, где a = const
5)разрезы ЗС из масштаба tзсб с учетом значений а перестраивают в масштаб t и результаты наносят на временные разрезы.
Построение СЭВР создает дополнительные возможности для прогноза литологии и исходя из предположения, что:
жесткие непроводящие слои соответствуют карбонатным толщам, пластичные непроводящие – каменной соли, пластичные проводящие – калиево-магнезиальным прослоям, жесткие проводящие – терригенным коллекторам или трещинным известнякам с минерализованными растворами. В свою очередь терригенный коллектор с нефтью должен характеризоваться высоким сопротивлением и низкой скоростью.
На этом основана идея комплексного литологического параметра, дополняющего технологию СЭВР.
В рамках построенной согласованной модели СЭВР выполняется расчет значений физических параметров (продольного электрического сопротивления и прогнозных значений интервальных скоростей) и величины упомянутого комплексного сейсмоэлектроразведочного параметра (КП), учитывающего различные соотношения этих параметров в продуктивных и непродуктивных интервалах разреза. На этой основе прогнозируется литологический состав изучаемых комплексов и характер их флюидонасыщения.
В отношении методики комплексной интерпретации данных гравиразведки и магниторазведки в [14] указано, что они ограничены в основном использованием множественной регрессии. Идея использования множественной регрессии была впервые реализована в корреляционной модели интерпретации.
3.3.3-г. Корреляционная модель интерпретации геолого-геофизических данных.
Эта модель предложена Г.И.Каратаевым и развита В.И.Шрайбманом, М.В.Ждановым, О.В.Витвицким и другими исследователями [17].
Процесс геологического истолкования геофизических аномалий в рамках корреляционной методики подразделяется на два этапа.
1. Выявление и описание связи между изучаемой геологический характеристикой Н и комплексом геофизических характеристик на некоторой совокупности точек, где эти характеристики определены, заданы. Эту совокупность будем называть эталонным пространством φ. Задача описания связи сводится к поиску оператора Аφ в обобщенном уравнении вида [17]
Hrφ=Aφ(Δg, ΔT,t,S,T0……,rφ). (3.1)
где rφ – координаты точек эталонного пространства φ;
Δg – аномалии силы тяжести;
ΔT - аномалии магнитного поля;
t - время регистрации сейсмических колебаний;
S – продольная электрическая проводимость;
T0 – температура в квазинейтральном слое и т.д.
2.Прогнозирование геологической характеристики Н по принципу аналогий на некотором прогнозном пространстве ψ с помощью установленной на эталонном пространстве связи - оператора Аφ. Математическое описание этой задачи может быть сведено к обобщенному соотношению вида [ ].
Нrψ-Aφ(Δg,
ΔT,t,S,T0……,rψ)
ε0,
(
) (3.2)
где rψ – координаты точек прогнозного пространства.