5.1 Радиально-магистральная сеть
Рисунок 13 – Однолинейная схема радиально – магистральной сети
Рассчитываем капиталовложения в ВЛ для участка 5 – 1. Удельная стоимость ВЛ выбирается исходя из напряжения ВЛ, сечения провода, количества цепей на опоре и материала опоры. Тогда удельная стоимость ВЛ напряжением 110 кВ, с сечением проводов до 150 мм2 равна 57 тыс. руб./км , после – 66 тыс. руб./км (стоимость на 1991 г.). Таким образом капиталовложения в ВЛ с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. для участка 2-5 определятся:
тыс.
руб.
Аналогично определяем капитальные затраты на ВЛ остальных участков сети, результаты расчета заносим в таблицу 12.
Таблица 12 – Капитальные вложения в ВЛ радиально-магистральной сети
Участок |
L, км |
Uном, кВ |
марка провода |
n |
Куд, тыс. руб./км |
КЛЭП, тыс. руб. |
РПП – 2 |
23 |
110 |
АС-70/11 |
2 |
57 |
47694 |
2 – ТЭЦ |
33 |
110 |
АС-70/11 |
2 |
57 |
68431 |
ТЭЦ – 4 |
58 |
110 |
АС-95/16 |
2 |
57 |
120272 |
4 – 6 |
75 |
110 |
АС-70/11 |
2 |
57 |
155525 |
РПП – 3 |
43 |
110 |
АС-150/24 |
2 |
57 |
89167 |
3 – 5 |
73 |
110 |
АС-150/24 |
2 |
57 |
151377 |
5 – 1 |
33 |
110 |
АС-95/16 |
2 |
57 |
68431 |
Итого |
|
|
|
|
|
700897 |
Рассчитываем капиталовложения в трансформаторы подстанции 1. Стоимость одного трансформатора выбираем, исходя из его мощности и высшего напряжения. Для подстанции 1 выбраны два трансформатора марки ТРДН – 25000/110 (стоимость одного такого трансформатора на 1991 г. составляла 222 тыс. руб.), тогда капиталовложения в трансформаторы подстанции 1 с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. определятся:
тыс.
руб.
Аналогично определяем капитальные затраты на трансформаторы остальных подстанций сети, результаты расчета заносим в таблицу 13.
Таблица 13 – Капитальные вложения в трансформаторы
П/ст |
Uном, кВ |
nТ |
Тип |
Куд, тыс.руб. |
КТ, тыс.руб. |
1 |
110/10 |
2 |
ТРДН –25000/110 |
222 |
16153 |
2 |
110/10 |
2 |
ТДН –10000/110 |
148 |
10768 |
3 |
110/10 |
2 |
ТМН –6300/110 |
136 |
9895 |
4 |
110/10 |
2 |
ТРДН –25000/110 |
222 |
16153 |
5 |
110/10 |
2 |
ТРДН –25000/110 |
222 |
16153 |
6 |
110/10 |
2 |
ТМН –6300/110 |
136 |
9895 |
Итого: |
|
|
|
|
79017 |
Рассчитываем капиталовложения в ОРУ подстанции 2 (количество ячеек
считаем по рисунку 13).
тыс.
руб.
Аналогично рассчитываем капиталовложения в ОРУ подстанции 3,4,5, а
также РПП и ТЭЦ. Результаты расчета заносим в таблицу 14.
На подстанциях 1 и 6 используется мостиковая схема РУ (два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии). Стоимость ОРУ напряжением 110 кВ для данной мостиковой схемы на 1991 г. составляла 198 тыс. руб. Капиталовложения в ОРУ с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. для подстанций 1,5 составят:
тыс.
руб.
Таблица 14 – Капитальные вложения в ОРУ
П/ст |
Uном, кВ |
nяч |
Кяч, тыс.руб. |
КОРУ, тыс.руб. |
1 |
110 |
1 |
198 |
7203 |
2 |
110 |
8 |
75 |
21828 |
3 |
110 |
8 |
75 |
21828 |
4 |
110 |
8 |
75 |
21828 |
5 |
110 |
8 |
75 |
21828 |
6 |
110 |
1 |
198 |
7203 |
РПП |
110 |
4 |
75 |
10914 |
ТЭЦ |
110 |
4 |
75 |
10914 |
Итого: |
|
|
|
123546 |
Рассчитываем постоянную часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего и низшего напряжения. На всех подстанциях напряжение 110/10. На подстанциях 1 и 6 используется мостиковая схема, постоянная часть затрат на нее для данного напряжения на 1991 г. составляла 360 – 430 тыс. руб. (берем 380). Тогда с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. ПЧЗ для подстанций 1 и 6 составит:
тыс.
руб.
На остальных подстанциях используются сборные шины, ПЧЗ для каждой такой подстанции на 1991 составляла 490 – 540 тыс. руб. (берем 510). Тогда с учетом индекса перехода к ценам 2004 г. ПЧЗ для каждой подстанций 2, 3, 4 и 5 сставит:
тыс.
руб.
Общая постоянная часть затрат составит:
тыс.
руб.
Найдем общие капитальные затраты:
,
тыс.
руб.
Определим издержки на ремонт и обслуживание линий электропередачи:
тыс.
руб.
Определим издержки на ремонт и обслуживание трансформаторов:
тыс.
руб.
Определим издержки на ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств:
тыс.
руб.
Определим общие издержки на ремонт и обслуживание:
тыс.
руб.
Рассчитаем издержки на потери электроэнергии в линии. Для этого найдем время максимальных потерь:
ч.
Издержки на потери в линии:
тыс.
руб.
Рассчитываем издержки на потери в трансформаторах подстанции 1. В соответствии со справочными данными для трансформатора ТРДН–25000/110:
кВт
и RТ=2,54 Ом.
Рассчитываем потери в обмотках трансформатора:
,
МВт.
На подстанции 1 два параллельно работающих трансформатора, следовательно, потери на холостой ход увеличатся в два раза, а потери в обмотках уменьшатся в два раза. Таким образом, издержки на потери в трансформаторах подстанции 1 составят:
тыс.
руб.
Аналогично определяем издержки на потери электроэнергии в трансформаторах для остальных подстанций. Результаты расчета сводим в таблицу 14.
Таблица 15 – Издержки на потерях в трансформаторах
П/ст |
Uном, кВ |
тип тр-ра |
∆Рхх, МВт |
RТ, Ом |
Sнагр, А |
∆Робм, МВт |
И∆WТ, тыс. руб. |
1 |
110 |
ТРДН –25000/110 |
0,027 |
2,54 |
25,585 |
0,137 |
1477 |
2 |
110 |
ТДН –10000/110 |
0,014 |
7,95 |
12,388 |
0,101 |
880 |
3 |
110 |
ТМН –6300/110 |
0,0115 |
14,7 |
6,774 |
0,056 |
618 |
4 |
110 |
ТРДН –25000/110 |
0,027 |
2,54 |
25,169 |
0,133 |
1460 |
5 |
110 |
ТРДН –25000/110 |
0,027 |
2,54 |
25,131 |
0,133 |
1458 |
6 |
110 |
ТМН –6300/110 |
0,0115 |
14,7 |
6,493 |
0,051 |
601 |
Итого: |
|
|
|
|
|
|
6493 |
Общие издержки на потери электроэнергии:
тыс.
руб.
Дисконтированные издержки для радиально-магистральной сети составят:
