
- •Проблема сужения множества Парето
- •1.1 Существование функции ценности Рассмотрим случай существования функции ценности. Пусть – некоторое асимметричное и транзитивное отношение строгого предпочтения на множестве оценок y Rm.
- •Если для отношения существует функция ценности ф, то , то есть отыскание оптимальной оценки сводится к решению однокритериальной задачи максимизации функции ф на множестве y.
- •1.2 Выбор решения при строго упорядоченных по важности критериях
- •1.3 Оценка сверху для множества оптимальных решений в условиях отношения предпочтения, инвариантного относительно перенумерации критериев
- •2 Построение обобщенного критерия в многокритериальной задаче принятия решений
- •2.1 Аддитивная свертка критериев
- •2.2 Мультипликативная свертка критериев
1.3 Оценка сверху для множества оптимальных решений в условиях отношения предпочтения, инвариантного относительно перенумерации критериев
Лексико-графическое отношение не является инвариантным относительно перенумерации критериев. Однако на практике встречаются задачи, в которых для ЛПР не важно, в каком порядке перечисляются компоненты у1, у2, ..., уm оценки yRm, а важны только числовые значения этих компонент.
Пусть
имеется вектор
.
Множество векторов, которое состоит из
у
и всех векторов, получившихся из у
перестановкой его компонент, обозначим
через П(у).
Это множество содержит m!
элементов. Элементы множества П(у)
обозначим
.
Считаем,
что отношение строгого предпочтения
определено на множестве
,
оно асимметрично, транзитивно и
удовлетворяет аксиоме Парето.
Отношение
называется инвариантным относительно
перенумерации критериев, если
из соотношения у
у'
следует
,
.
Например,
отношение
на пространстве Rm
не является инвариантным относительно
перенумерации критериев:
.
Если для отношения
существует функция ценности вида
,
то это отношение инвариантно относительно
перенумерации критериев.
Будем считать, что отношение строгого предпочтения инвариантно относительно перенумерации критериев.
Введем понятие симметрического отношения.
Говорят,
что на множестве
задано симметрическое отношение
,
если соотношение у
у'
выполняется тогда и только тогда, когда
для некоторого
верно неравенство
.
Например,
для m=2,
точка у,
для которой
,
принадлежит объединению двух заштрихованных
углов, расположенных симметрично
относительно биссектрисы координатного
угла (рисунок 2).
Рисунок 2 – Геометрическая интерпретация симметрического отношения.
Симметрическое
отношение транзитивно и асимметрично.
Действительно, пусть
,
у*
у'
=>
,
для
,
.
Переставим компоненты вектора у*
так, чтобы получился вектор
.
Аналогично переставим компоненты
,
чтобы получился
.
Тогда
,
то есть
.
Транзитивность установлена.
Симметрическое
отношение иррефлексивно. Действительно,
из выполнения
следует
,
то есть сумма компонента вектора у
больше суммы компонента вектора
,
а этого не может быть. Из транзитивности
и иррефлексивности следует асимметричность.
Симметрическое
отношение инвариантно относительно
перенумерации критериев и удовлетворяет
аксиоме Парето, то есть из
следует
.
Теорема. Справедливы соотношения:
,
(72)
где
– множество оптимальных оценок по
отношению
на множестве Y;
– множество
парето-оптимальных оценок на
множестве
.
Доказательство:
Проверим
включение из соотношения (72). Пусть
.
Предположим противное: для некоторого
для некоторой перестановки
.
Отсюда, согласно аксиоме Парето, следует,
что
.
Используя инвариантность отношения
относительно перенумерации критериев,
получаем
.
Это противоречит
.
Таким образом,
.
Теперь
докажем
.
Пусть
.
Предположим
противное:
и
такое, что
.
Переставляя компоненты векторов,
входящих в это неравенство, получим
,
где
.
Противоречие. Справедливость обратного
включения доказывается аналогично. ■
Таким
образом, множество оптимальных оценок
по отношению
является оценкой сверху для множества
оптимальных оценок.
В этом случае, если одна из оценок предпочтительнее другой, то и каждая оценка, полученная из первой перестановкой компонент, является более предпочтительной, чем оценка, образованная из второй оценки произвольной перестановкой компонент. Используя эти сведения, можно сузить множество парето-оптимальных оценок.