ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра «Инженерная экономика и маркетинг»

Выбор экономически эффективного варианта технологического процесса механической обработки детали

Методические указания к выполнению лабораторной работы по дисциплине «Инженерная экономика»

Ростов-на-Дону 2008

Составители: к.т.н., профессор А.С. Мельников,

к.э.н., профессор Т.П. Любанова,

к.т.н., доцент Л.М. Щерба,

ассистент Е.Р. Хабибуллина.

Выбор экономически эффективного варианта технологического процесса механической обработки детали: Метод. указания к выполнению лабораторной работы по дисциплине «Инженерная экономика». –

Ростов н/Д: Издательский центр ДГТУ. 2008.- 20 с.

Предназначены для студентов всех технических специальностей.

Печатается по решению методической комиссии факультета «Инновационный бизнес и менеджмент»

Научный редактор: к.э.н., доцент А.Е. Сафронов

 А.С. Мельников и др., 2008

 Издательский центр ДГТУ, 2008

Целью лабораторной работы является освоение методики экономического обоснования выбора варианта технологического решения из нескольких технически равноценных.

Методика выполнения работы

Критерием для выбора экономически эффективного варианта технологического решения из нескольких, обеспечивающих получение технически равноценного результата, служат затраты на производство продукции. При этом нет необходимости выполнять расчет всех статей себестоимости, достаточно сравнить сумму затрат, меняющихся в разных вариантах технологического процесса, т.е. технологическую себестоимость. Вариант технологического процесса, имеющий наименьшую технологическую себестоимость, является наиболее экономически эффективным. Затраты, входящие в технологическую себестоимость, делятся на условно-переменные и условно-постоянные (табл. 1). Условно-переменные затраты меняются почти пропорционально изменению объема выпуска продукции, условно-постоянные почти не зависят от объема производства.

Таблица 1.

Структура постоянных и переменных затрат

Постоянные затраты (W) (рассчитываются на годовую программу выпуска деталей, не зависят от размера годовой программы)	Переменные затраты (V) (рассчитываются на одну деталь)
Амортизация специального оборудования. Амортизация универсального оборудования, работающего в условиях массового производства. Амортизация специальных приспособлений. Затраты на наладку.	Заработная плата станочника с начислениями. Стоимость основного материала или заготовки. Затраты на силовую энергию. Амортизация универсального оборудования в условиях серийного производства Расходы на ремонт станка. Расходы по эксплуатации инструмента.

В лабораторной работе предлагается сравнить варианты механической обработки детали, выбрать более эффективный вариант технологического процесса (при заданной годовой программе выпуска), а также определить для каждого варианта экономически целесообразные границы применения. Для этого необходимо:

• рассчитать по каждому варианту механической обработки детали технологическую себестоимость и определить экономически эффективный вариант при заданной программе выпуска;

• определить критическую программу производства (т.е. такую, при которой технологическая себестоимость одинакова) для сравниваемых вариантов технологических процессов обработки деталей аналитическим и графическим методами;

• на основании расчета и построенного графика определить экономически целесообразные границы применения каждого варианта технологического процесса.