
- •Введение
- •Глава 1. Теоритические аспекты изучаемой проблемы
- •1 Супружеские отношения, как особый вид отношений
- •2 Динамика супружеских отношений
- •3 Специфика изменений отношений в браке в период кризиса середины жизни
- •Глава 2. Изучение особенностей супружеских отношени
- •База и методы исследования
- •Анализ полученных результатов
- •Результаты методики индекс жизненной удовлетворённости
- •Результаты методики диагностика супружеских отношений
- •Результаты методики «Личностная агрессивность и конфликтность»
- •2.3 Коррекция высокого уровня конфликтности в период кризиса середины жизни
- •4. Прорыв: прорыв происходит тогда, когда вы и партнёр изменили свои позиции от противостояния («я против тебя») на поиск решения («мы против проблемы»).
- •Заключение
- •Приложения
Результаты методики диагностика супружеских отношений
№ супружеской пары |
Типы семьи |
показатели |
||||||||
Ож |
Сж |
О1ж |
Ом |
См |
О1м |
Исм |
УК |
Удовлетворённость браком |
||
1 |
Стабильная |
3,2 |
3,8 |
3,9 |
4 |
4 |
3,9 |
0,8 |
24 |
4,6 |
2 |
Стабильная |
5,1 |
3,4 |
3,6 |
5,1 |
4,2 |
3,9 |
0,7 |
21 |
4,6 |
3 |
Стабильная |
4,6 |
3,9 |
4,1 |
4 |
4,3 |
3,8 |
0,9 |
25 |
3 |
4 |
Стабильная |
4,8 |
3,7 |
3,9 |
4,2 |
4,7 |
3,4 |
0,8 |
23 |
2,8 |
5 |
Стабильная |
4,6 |
4,1 |
3,6 |
4,2 |
4,7 |
4,5 |
1 |
27 |
4,3 |
6 |
Стабильная |
4,8 |
4,5 |
4,2 |
4,3 |
3,9 |
4,1 |
0,6 |
24 |
3,8 |
7 |
Нестабильная |
2,1 |
3,5 |
4,3 |
0,9 |
2,4 |
4,3 |
-0,2 |
50 |
-0,4 |
8 |
Стабильная |
4,5 |
3,6 |
3,7 |
4,3 |
4,1 |
3,8 |
0,9 |
22 |
5 |
9 |
Нестабильная |
2,3 |
3,8 |
4,5 |
1 |
2,1 |
4,6 |
-0,4 |
54 |
-0,6 |
10 |
Стабильная |
4,5 |
4,7 |
3,6 |
4,2 |
4,2 |
4,8 |
0,9 |
28 |
3,4 |
11 |
Стабильная |
4,8 |
3,9 |
3,9 |
5 |
4,4 |
3,6 |
0,9 |
24 |
4,8 |
12 |
Нестабильная |
2,1 |
2,1 |
4,1 |
1 |
2,3 |
3,7 |
-0,4 |
48 |
-0,8 |
13 |
Стабильная |
4,6 |
3,4 |
3,6 |
4,2 |
4,6 |
3,9 |
0,6 |
26 |
3,6 |
14 |
Нестабильная |
2,4 |
3,5 |
4,1 |
1 |
1,9 |
3,4 |
-0,6 |
50 |
-0,6 |
15 |
Нестабильная |
4,5 |
2,4 |
4,3 |
1,4 |
2,4 |
3,6 |
-0,2 |
49 |
-0,4 |
16 |
Нестабильная |
2,3 |
2,1 |
3,6 |
0,8 |
2,4 |
3,2 |
-0,8 |
50 |
-0,9 |
17 |
Нестабильная |
2,3 |
2,6 |
3,9 |
1,3 |
2,1 |
3,9 |
-0,2 |
52 |
-0,5 |
18 |
Стабильная |
4,6 |
3,8 |
3,7 |
4,3 |
3,8 |
4,7 |
0,7 |
28 |
4,6 |
19 |
Нестабильная |
2,5 |
3,4 |
3,8 |
1,6 |
2,6 |
3,8 |
-0,4 |
53 |
-0,3 |
20 |
Нестабильная |
2,1 |
2,3 |
3,9 |
2,1 |
2,1 |
4,2 |
-0,8 |
50 |
-0,6 |
Из результатов диагностики супружеских отношений (таблица 3) мы видим:
- удовлетворённость браком ниже среднего и выходит за рамки нормы только у 2 супружеских пар не находящихся в кризисе и у 7 супружеских пар находящихся в кризисе. В связи с этим у них высокий уровень конфликтности в семье, что негативно влияет на их взаимоотношения, можно также предположить, что между супругами часто возникают недопонимания, рассогласование мнений и в связи с этим можно предположить, что данные супружеские пары чаще прибегают к деструктивному способу разрешения возникающих конфликтов;
- 2 супружеские пары не находящиеся в кризисе и 7 супружеских пар находящихся в кризисе являются нестабильными. В связи с этим можно предположить, что кризис негативно влияет на взаимоотношения супругов и делает их отношения нестабильными, что не даёт им уверенности в будущем, а учитывая особенности протекания кризиса середины жизни, чувство неуверенности и нестабильности может только усугубить его протекание;
- у 2 супружеских пар не находящихся в кризисе у 7 супружеских пар находящихся в кризисе имеются значительные рассогласования между оценкой, самооценкой и ожиданиями по поводу друг друга. В связи с этим мы можем предположить, что ожидания супругов по поводу друг друга не соответствуют реальности, в связи с этим у них чаще возникают разногласия, которые влекут за собой частые конфликты;
- результаты по шкале ИСМ (индекс симметрии) показали, что у 2 супружеских пар не находящихся в кризисе и у 7 супружеских пар находящихся в кризисе имеются значительные рассогласования представлений о семейной жизни. Именно этот показатель свидетельствует о стабильности – нестабильности супружеских отношений. В результате полученных данных можно предположить, что взаимоотношения супругов носят негативный характер и являются нестабильными.
В результате проведённого исследования нами была выявлена следующая закономерность: 7 супружеских пар находящихся в кризисе имеют отрицательные показатели по всем шкалам, это можно связать с тем, что неоправданные ожидания по поводу друг друга, влияют на уровень конфликтности и удовлетворённости браком. Также необходимо отметить, что значительное рассогласование присутствует между С и О1, в связи с этим можно предположить, что супруги оценивают себя выше, чем есть на самом деле, в связи с этим они не хотят меняться, проводить работу над собой и пытаться взаимодействовать друг с другом, подстраиваться под сложившуюся ситуацию. Также можно предположить, что супруги занижают или недооценивают качества друг друга и в связи с этим у них возникают конфликты, так как каждый хочет завоевать своё признание мужа – жены, сексуального партнёра и т.д. Возможно, супругам необходимо, прежде всего, понять для себя, что они хотят получить от своего супруга и что сами готовы сделать ради стабилизации отношений.
При изучении супружеских отношений в период кризиса середины жизни с помощью методики диагностики супружеских отношений мы выявили наличие высокого уровня конфликтности в 9 супружеских парах и чтобы исключить сомнения, что конфликты возникают в связи с личностной предрасположенностью к конфликтному поведению мы провели методику «Личностная агрессивность и конфликтность» Е. П. Ильин и П. А. Ковалёв, результаты которой представлены в таблице 5.
Таблица 5