
- •Высоко скоростные метательные установки.
- •Физические принципы метания. Обоснование применения газов с низким молекулярным весом.
- •1.2 Классификация средств высокоскоростного метания.
- •1.3.Одноступенчатые газодинамические метательные устройства.
- •1.4.Многоступенчатые газодинамические метательные устройства.
- •1.5. Установки с тяжелым недеформированным поршнем.
- •1.6. Установки с легким поршнем.
- •1.7. Диафрагменные метательные устройства.
- •1.8. Установка с дросселированием.
- •1.9. Комбинированные установки.
- •1.10 Электродинамические метательные устройства.
- •1.11. Струйные установки.
- •1.12. Существующие установки высокоскоростного метания
- •1.13. Сравнительный анализ установок высокоскоростного метания.
- •2. Методики расчета легкогазовых метательных устройств.
- •2.1. Уравнения движения газа и методы их решения
- •2.2 Точное аналитическое решение.
- •2.3. Решение уравнений.
- •2.4. Численные методы решения.
- •2.5. Численное решение задачи Лагранжа для различных случаев.
- •2.6 Коэффициент полезного действия лгу.
- •2.7. Поправки на реальные свойства газа, трение и теплопередачу.
- •2.8. Некоторые конструктивные особенности метаемых тел.
- •2.9. Приближенная методика расчета легкогазовых метательных устройств.
- •3. Взрывное ствольное метание (всм).
- •3.1 Внутрибаллистические процессы, протекающие в устройствах всм.
- •4. Преобразование энергии методом адиабатического сжатия.
- •4.1. Ударная волна. Адиабата Гюгонио.
- •4.2. Ударные трубы.
- •П о известной формуле скорость рабочего газа, прошедшего через волну разрежения, равна
- •4.3 Ударная адиабата в условиях ионизации.
- •Делим на пост
- •4.4 Получение высоких температур в замкнутой трубе с многократным прохождением ударной волны. Методика расчета преобразования энергии.
- •4.5 Необходимость учета противодавления в ствольных системах.
- •4.6 Устройства для получения сильных ударных волн в газах.
- •4.7 Установка ультрафиолетового удара
- •4.8 Кпд взрывных источников излучения.
- •4.9 Потери нагретого тела на излучение.
- •4.10 Измеряемые энергетические параметры, используемая аппаратура.
- •4.11 Возможные механизмы излучения газов, нагретых до высоких температур.
- •Плазма.
- •5.1. Общие понятия.
- •Неидеальная плазма.
- •5.3 Локально – термодинамическое равновесие. Уравнение Саха.
- •Импульсные высокоэнергетические устройства для космических условий.
- •6.1 Основные элементы траектории баллистических объектов, их особенности.
- •6.3 Лазерное оружие. Эффективность воздействия на объекты.
- •6.4 Основные элементы лазера и их назначение.
- •6.5 Химические лазеры на фтористом водороде.
- •6.6 Эксимерные лазеры.
- •6.7 Рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва.
- •Лазеры на свободных электронах.
- •Сравнительные характеристики лазеров.
- •Пучковое оружие.
- •Кинетическое оружие, его место в программе сои.
- •Газодинамический лазер (гдл).
2.8. Некоторые конструктивные особенности метаемых тел.
При разработке методов повышения скорости снаряда исследователь встречается с тремя ограничениями:
1. «Предельная» скорость снаряда, связанная с внутренней энергией метающего газа и предельной температурой, которую допускают используемые материалы.
2. Прочность материала ствола в области Рмах.
3. Прочность метаемого тела, которая ограничивает Рмах
Рассмотрим третье ограничение более подробно.
При метании скорость снаряда связана с давлением на его дно следующим соотношением:
; p(L)-
давление на снаряд
Охарактеризуем
P(L).
Во-первых, имеется некоторое предельное
значение Рмах.
сн,
которое определяется из условий прочности
снаряда. Максимальное ускорение,
действующее на снаряд есть gmax=
Рассмотрим снаряд (рис.), состоящий из элемента 1 и ведущего поддона 2
mэ
S1
l
Сила
инерции, действующая со стороны элемента
на поддон равна
, а удельное давление будет
S1-площадь контактной поверхности.
Поскольку величина σ ограничена прочностью материала поддона, естественно, ограничена и величина рмах сн , которая
Во-вторых,
имеется средне давление рср,
которое ввели. Очевидно, что рср
связано с параметрами снаряда и ствола
соотношением
Если
задать коэффициент полноты эпюры
давления η1
соотношением η1=рср/рмах
сн
тогда получим
откуда
Пусть имеется цилиндрический элемент диаметром d и длиной l. Тогда mэ=S1lρэ
, где ρэ
– плотность элемента.
Тогда
для этого частного случая
Следовательно, скорость метания может быть тем выше, чем больше коэффициент η1, прочность поддона σ, длина ствола Lст и и чем меньше длина элемента l и его плотность.
Величина коэффициента η1 определяется газодинамическими характеристиками процесса выстрела:
1) η1 тем больше, чем меньше отношение V/a , т.е. чем влияние волновых эффектов (а-скорость звука в метающем газе). Это достигается использованием низкомолекулярных газов и повышением температуры газа.
2) η1 может быть увеличен за счет гидроэффекта, подвода тепла и др. (рис.), что осуществляется выбором схемы метательной установки.
Рмах q
Рср
L
Следующий параметр, на который может влиять конструктор – это длина ствола. Из формулы следует V2 ~ Lст. Однако при этом необходимо учитывать, что в реальной установке имеет место потери на трение и др., поэтому нерационально брать длину ствола, превышающую 150-200 калибров. Таким образом, удлинение ствола должно проходить одновременно с увеличением калибра, а это означает, что заданный элемент легче метать из установки большого калибра.
В заключение следует сказать несколько слов о методах формирования снаряда в канала ствола.
Обычно применяются три метода форсирования: форсирование за счет деформации поддона, продавливаемого через конический входной участок ствола, за счет специальных диафрагм и срезающихся поясков на снаряде. Возможны и другие оригинальные решения.
Использование конического поддона – наиболее простой способ, однако он разрешает получить лишь сравнительно небольшие давления форсирования и приводит к необходимости делать довольно тяжелый поддон, т.к. его прочность должна сохраняться и после обжатия.
Использование диафрагм разрешает значительно снизить вес метаемого снаряда и одновременно поднять давление форсирования до 1000-1500 атм , а иногда и более.