
- •1 Вопрос. Процессный, системный и ситуационный подходы в менеджменте.
- •Процессный подход
- •Системный подход
- •Ситуационный подход
- •2 Вопрос. Внутренняя среда организации
- •3 Вопрос Внешняя среда организации.
- •4 Вопрос. Контроль в менеджменте. Виды и процесс контроля. Характеристики эффективного контроля. Влияние системы контроля на поведение людей.
- •Сопоставление с ними достигнутых результатов
- •Принятие необходимых корректирующих действий.
- •5 Вопрос. Принятие решения в менеджменте.
- •6 Вопрос. Влияние и власть.
- •7 Вопрос. Поведенческие подходы в лидерстве.
- •Дуглас МакГрегор и его теории «X» и «y»
- •8 Вопрос. Ситуационный подход к лидерству.
- •Модель ситуационного лидерства Фидлера
- •Ситуационная модель принятия решения Врума — Йеттона
5 Вопрос. Принятие решения в менеджменте.
Под управленческим решением понимают выбор альтернативы; акт, направленный на разрешение проблемной ситуации. Др.словами это основной вид управленческого труда, совокупность взаимосвязанных, целенаправленных и логически последовательных управленческих действий, обеспечивающих реализацию управленческих задач.
Виды управленческих решений:
-принимаемые в условиях определенности
-принимаемые в условиях риска (можно определить только вероятность успеха)
Или др. классификация:
- по сроку действия последствий: долго-, средне- и краткосрочные решения;
- по частоте принятия: одноразовые (случайные) и повторяющиеся;
- по широте охвата: общие (для всех работников) и узкоспециализированные;
- по форме подготовки: единоличные, групповые и коллективные;
- по сложности: простые и сложные;
- по жесткости регламентации: контурные (лишь приблизительно обозначают схему действия подчиненных, позволяют проявить инициативу), структурированные (жесткая регламентация действий подчиненных, инициатива может проявляться при решении второстепенных вопросов), алгоритмические (предельно жесткая регламентация деятельности, инициатива исключается);
- организационные (ведущие к изменениям в работе подразделений);
- волевые, подкрепл. полномочиями и властями;
- волевые, не подкрепл. полномочиями и властями;
- запрограммированные (жесткосвязанные с предыдущими решениями или техническими операциями исполнения);
- рациональные или нерациональные.
Подходы к принятию решении:
1. индивидуальный
2. групповой
Процесс принятия решений имеет интуитивный, основанный на суждениях, и рациональный характер. Интуитивные решения – это выбор, сделанный только на основе ощущения того, что он правилен. Решения, основанные на суждениях, - это выбор, обусловленный знаниями или накопленным опытом. Рациональное решение отличается от других тем, что не зависит от прошлого опыта, оно обосновывается с помощью объективного аналитического процесса.
Факторы, влияющие на принятие решений
1. Система ценностей руководителя;
2. Поведенческие ограничения руководителя
3. Среда принятия решения;
4. Информационные ограничения;
5. Негативные последствия.
Процесс рационального решения проблем состоит из следующих этапов:
1. Диагностика проблемы. Первая фаза в диагностировании сложной проблемы - осознание и установление симптомов затруднений или имеющихся возможностей. Для выявления причин возникновения проблемы необходимо собрать и проанализировать требующуюся внутреннюю и внешнюю информацию относительно организации.
2. Формулировка ограничений и критериев принятия решений.
3. Определение альтернатив. Из-за недостатка времени и информации руководитель ограничивает число вариантов выбора для серьезного рассмотрения всего несколькими альтернативами, которые представляются наиболее желательными.
4. Оценка альтернатив. Исследования показали, что как количество, так и качество альтернативных идей растет, когда начальное определение альтернатив отделено от оценки окончательной идеи. Это означает, что только после составления списка всех идей, следует переходить к оценке каждой альтернативы.
5. Выбор альтернативы.
6. Реализация. Реальная ценность решения становится очевидной только после его осуществления.
7. Обратная связь. На этой фазе происходит измерение и оценка последствий решения или сопоставление фактических результатов с теми, которые руководитель надеялся получить.
Методы принятия решений:
1. неформальные (эвристические) методы принятия решений. Это совокупность логических приемов и методик выбора оптимального решения руководителем путем теоретического сравнения альтернатив с учетом накопленного опыта. В большей части такие решения базируются на интуиции. Их преимущество – принимаются оперативно, недостаток – не гарантируют от выбора ошибочных (неэффективных) решений.
2. коллективные методы обсуждения и принятия решений (заседания, совещания, работа в комиссии, «мозговой штурм»). Еще один способ – метод Дельфы: многотуровая процедура анкетирования. После каждого тура данные анкетирования дорабатываются. Решение принимается экспертами после стабилизации оценок.
3. количественные методы принятия решений. В их основе лежит научно-практический подход, предполагающий выбор оптимальных решений путем обработки больших массивов информации (с помощью ЭВМ). В зависимости от типа математических функций, положенных в основу моделей, различают:
А) линейное моделирование – используются линейные зависимости;
Б) динамическое программирование – позволяет вводить дополнительные переменные в процессе решения задач;
В) вероятностные и статистические модели – реализуются в методах теории массового обслуживания;
Г) теория игр – моделирование таких ситуаций, принятие решений в которых должно учитывать не совпадение интересов различных подразделений;
Д) имитационные модели – позволяют экспериментально проверить реализацию решений, изменить исходные предпосылки, уточнить требования к ним.
Индивидуальные стили принятие решений.
Решения уравновешенного типа – менеджер приступает к решению проблемы с уже сформулированной исходной идеей, возникшей в результате предварительного анализа условий и требований задачи. Уравновешенность проявляется в том, что выдвижение гипотез и их проверка одинаково привлекают менеджера.
Импульсивные решения. Характерны для людей, у которых процесс выдвижения гипотез резко преобладает над действиями по их проверке.
Инертные решения – являются результатом очень неуверенного и осторожного поиска. После проявления исходной гипотезы ее уточнение идет крайне медленно. Оценки сверхкритичны.
Рискованные решения – напоминают импульсивные, но не перескакивают через процесс обоснования гипотезы, хотя к оценке менеджер приходит только после обнаружения несообразности.
Решения осторожного типа – характеризуются особой тщательностью оценки гипотез, критичностью. Прежде, чем прийти к выводу, менеджер совершает множество подготовительных действий.
Для принятия оптимального решения, т.е. такого, которое в рамках ограничений ресурсов и времени обеспечивает наилучшее значение некоторого критерия оценки решения, могут использоваться следующие правила: