Глава 3. Инновационное предпринимательство и произвольное действие ;'

ления возможностей до заключения контракта, творческого подхо­да к услугам, от производственных процессов и продукции, куда входит и оценка человеческих отношений, до того, как принимает­ся продукция на рынке и используется прибыль.

Дальнейшее развитие синергетической ориентации производ­ства связано именно с развитием информационного сектора эконо­мики и инновационного общества в ведущих странах мира. Инно­вационный путь развития означает доминирование качественных составляющих в общеэкономическом процессе¹. «В инновацион­ном обществе нормальным состоянием производства будет его из­менение и непрерывное развитие»*, что связано с ростом инвести­ций в исследования и разработки. На эти цели направляется больше финансовых ресурсов, чем на основные активы и оборудование.

Развитие экономики услуг и информационной экономики при­водит к тому, что на смену техническим системам, навязывающим человеку определенные функции (человек встраивается в систему как ее часть и функция, что характерно для техногенного общест­ва), приходят технические системы, встроенные в технологий; об­служивающие человека, т.е. технико-технологические системы, где доминирует не просто некий абстрактный человек, а конкретный индивид. Технологии, обслуживающие человека, быстро устарева­ют, требуют постоянного совершенствования, их невозможно вне­дрять по образцу внедрения технических устройств техногенной эпохи - только с помощью документации, без человека - носителя «ноу-хау». Более того, процесс их «внедрения» глубоко синергети-чен, он требует обоюдного взаимодействия с потребителем. Такие технологии обеспечивают переход от «чистого» производства к процессу, в котором важную роль играет потребитель. При этом «чем более передовую технологию мы применяем, чем больше мы демассифицируем продукцию, приспосабливая ее к покупателю, тем глубже вовлекается покупатель в процесс производства»³. С помощью компьютера покупатель начинает не только конструиро­вать изделие, но и выбирать производственные процессы. А если вообразить, что в недалеком будущем, как пишет Э.Тоффлер, «множество людей будут работать у себя дома в электронных кот­теджах завтрашнего дня, мы сможем представить себе, как изме­нятся обычные "инструменты", доступные потребителю. Многие из электронных приборов, которыми мы будем пользоваться дома,

¹ См.: Лахтин Г.А., Миндели Н.Э. Трудные пути инноваций // Вестн. РАН. - 1998. - Т. 68, № 4. - С. 306.

² Там же.

³ Тоффлер Э. Третья волна. - М., 1999. - С. 445.

102

3.1. Многомерный индивид как субъект инновационной деятельности

выполняя оплачиваемую работу, помогут нам производить товары и услуги для собственного потребления»¹. В результате «произво­дитель для себя» (Э.Тоффлер), который господствовал в доиндуст-риальном обществе, снова оказывается в центре экономической жизни, но уже на высокотехнологичном базисе современной циви­лизации. Этот процесс нарастает по мере превращения науки в не­посредственную производительную силу.

Главной особенностью экономического развития инновацион­ного общества становится постоянная ориентация на научно-технические и организационно-управленческие новшества. В ре­зультате на передний край выдвигается наука, призванная обеспе­чить преимущественно интенсивные методы развития, ориенти­рованные на непрерывное качественное обновление всего произ­водственного процесса. В связи с превращением информации и знания в основной ведущий продукт производства в информацион­ном обществе происходят принципиальные изменения в стратифи­кации общества. Возникает расслоение общества по уровню знаний и способам их использования. Это расслоение приобретает такой всеобъемлющий характер, что некоторые исследователи начали говорить о формировании напряженности между группами, имею­щими разный уровень знания. Так, Ф.Фукуяма пишет: «Расслоение внутри общества на основе уровня образования и профессиональ­ных навыков приводит к новому виду социальной напряженности и потенциально - к напряженности международной ... к переделу власти на планете, но уже не по политической модели, а на уровне культуры»². В связи с формированием собственности на информа­цию и знания, которые «нераздельно связаны с теми, кто их произ­водит», «отделение капитала от труда становится невозможным»³.

Таким образом, новое общество можно охарактеризовать как общество, основанное на знаниях⁴. И дело не только собственно в разработке принципиально новых технологий на основе фундамен­тальных знаний, но и в образцах инновационного поведения, де­монстрируемых «людьми науки». В частности, важное значение приобретает характерное для людей науки стремление к познанию неизведанного и созданию нового. В этом обществе и рыночные

¹ Тоффлер Э. Третья волна. - С. 444.

² Фукуяма Ф. Войны будущего // Независимое военное приложение. - 1995.-№ 1.

³ Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества // Вопр. фи­ лософии. - 1997. -№ 10.-С. 34.

⁴ Абдулов А.Н., Кулькин A.M. Научная деятельность в России накануне распада СССР // Философские исследования. - 1993. - № 4. - С. 482.

103