Глава 2. Капиталистическое предпринимательство как механизм наращивания социально-вещественого мира

информация, образы, символы, культура, ценности¹. Здесь именно знания, а не труд являются источником новой стоимости: «как труд и капитал были центральными переменными в индустриальном обществе, так информация и знание становятся решающими пере­менными постиндустриального общества»². В таком обществе бла­годаря именно производству и распределению информации все другие виды производства становятся гораздо более эффективны­ми, создают больше материальных богатств.

Производство информации и знания требует непривычно вы­сокой мобильности, динамической организации фирм, занимаю­щихся таким производством. Если для компаний индустриальной эры типичными были пирамидальный, монолитный, бюрократиче­ский принципы организации производства, то в инновационном обществе рынки, технологии, запросы потребителя меняются столь стремительно, что возникает дополнительная напряженность в дея­тельности фирм, которую не способен вынести характерный для индустриального производства бюрократический механизм. Соот­ветствие требованиям времени предполагает «созидательное раз­рушение», «созидательную деструкцию» бюрократического меха­низма. «Поэтому главное направление деятельности фирм - это поиск новых форм организации производства. Так, скажем, став­ший модным для управленцев термин "перепроектирование" под­разумевает не столько перестройку отдельных этапов производства или маркетинга, сколько перепроектирование управления процес­сами производства»³. Такое перепроектирование предполагает трансформацию промышленной бюрократии индустриальной эко­номики в мобильную, быстро маневрирующую группу управлен­цев. При этом меняются и стимулы реорганизации компаний: если раньше таковым мог быть лишь расчет на получение прибыли, то теперь это маневренность и гибкость фирм.

В качестве силы, которая способна создать новую систему ор­ганизации и управления, ориентированную на постоянное перепро­ектирование производства и самого себя, все больше рассматрива­ется институт предпринимательства. «Чтобы выжить в новой эко­номике суперсимволов, необходима перестройка компаний и целой промышленности, и это оказывается не по силам педантам, чистю-

¹ См.: Тоффлер Э., Тоффлер X Метод, которым мы создаем богатст­ во. - С. 163.

² Новая технократическая волна на Западе. - М, 1986. - С. 332. Тоффлер Э., Тоффлер X. Метод, которым мы создаем богатство. -

С. 165.

90

2.2. Инновационное предпринимательство и наследие индустриально-капиталистического развития

лям, считающим в уме бюрократам. Зато это дело для индивидуа­листов, радикалов, неустрашимых бойцов, одним словом, командос бизнеса... Сегодняшняя новая порода бизнесменов скорее пират­ская, чем бюрократическая. Их можно было бы назвать "электрон­ными пиратами". Их сила зависит не от количества денег (толщины кошелька), а от информации и "ноу-хау"»¹. Усилиями этих людей определяется процесс становления информационного общества, основным видом экономической деятельности которого является производство и распределение информации.

Процесс развития экономики услуг охватил страны Запада на­чиная с 70-х годов XX в. В преддверии XXI в. он вызвал карди­нальные изменения в мировой экономической жизни, которые В.Л.Иноземцев трактует как «первый из системных кризисов инду­стриализма».

Сектор услуг или «третичный сектор всего за какие-то два­дцать лет фактически вытеснил на периферию экономики первич­ные отрасли промышленности в рамках развитых стран и сделал катастрофическим положение экспортеров сырья и аграрной про­дукции»². «Наиболее резкое снижение спроса постигло те сырьевые товары, которые были основными источниками мощи индустри­ального типа хозяйства, - уголь, нефть, железную руду, древесину и т.п., в меньшей мере затронув цветные металлы, а также "колони­альные" товары, как кофе, какао и т.п.»³. Доля в мировой торговле наиболее бедных государств, в которых проживает 20% населения мира,за 1960-1990 гг. сократилась с 4 до менее чем 1%⁴.

Как представляется, такое увеличение разрыва между разви­тыми и бедными государствами связано также с инерцией «все- " мирной сети обмена» (Э.Тоффлер) - рынка. Представив рынок как некий трубопровод, Э.Тоффлер констатирует, что три века челове­чество вкладывало «в построение этого трубопровода колоссаль­ную энергию», создало изощренную, разветвленную сеть трубо­проводов. «Этот грандиозный проект всей истории, сооружение труб и каналов, по которым течет и пульсирует почти вся экономи­ческая жизнь, придал цивилизации «второй волны» напор и внут­ренний динамизм. И впрямь, если можно сказать, что ныне уми-

¹ Тоффяер Э. По ту сторону звезд // Россия 201.0. - 1994. - № 3. - С. 168.

² См.: Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация: системные кризисы индустриальной эпохи // Вопросы философии. - 1999. - № 5. - С. 8.

³ Там же. - С. 7. ² Там же.

91