Глава 2. Капиталистическое предпринимательство как механизм наращивания социально-вещественого мира

ществляемые вне доминирующих систем и соответствующей полит-экономической логики все возрастают»¹. «Центральные экономики» так и не смогли полностью колонизировать свои приграничные облас­ти. Эксполярные формы доказывают, что они обладают автономией, собственной логикой, динамикой и способностью манипулировать окружением (реагируя в то же время на широкий социальный кон­текст). Они также способны к социальному воспроизводству. Дейст­вительные структуры и формы, скрытые за такими анти-понятиями, как «вторая экономика», «мелкая буржуазия» или «неформальная эко­номика», должны быть признаны и рассмотрены как таковые². Эти констатируемые Т.Шаниным императивы обусловливаются тенден­циями, складывающимися в развитии технико-технологического фак­тора производства.

Дело в том, что постепенно процесс производства начинает вмещать в себя кроме эксплуатации непосредственно действующих технологических линий инженерно-конструктивную разработку элементов и фрагментов новых технологических линий, а также организационно-управленческую деятельность, направленную на более эффективную эксплуатацию технологических линий и на замену их более эффективными технологиями. В результате в про­изводственной системе (сочленяющей и «сращивающей» в себе несколько форм деятельности: собственно производственную, ис­следовательскую, проектно-конструкторскую, каждая из которых имеет свои цели и свое устройство) мы имеем дело не с продуктом, не с вещью, а с рядами продуктов, за которыми стоят процессы изменения и преобразования технологий, причем сами переходы от продукта к продукту характеризуются тем или иным целевым век­тором совершенствования и преобразования технологий.

Новые производства способны создавать непрерывный поток модификаций товаров, как приспосабливая их посредством рыноч­ных механизмов к удовлетворению индивидуальных запросов по­купателей, так и формируя соответствующие потребности. На этой основе начинается поворот от массового производства к индивиду­альному, от массового рынка и распределения - к созданию ниш и микромаркетингу, в котором максимально учитываются запросы единичного потребления. В результате на смену огромному коли­честву рабочих, выполняющих идентичные работы, как это было в индустриальном производстве (экономике «дымящихся труб», по словам Э. Тоффлера), приходят небольшие команды, выполняющие

¹ См.: Шанин Т. Формы хозяйства вне систем. - С. 110.

² См.: Там же.-С. 111.

88

2.2. Инновационное предпринимательство и наследие индустриально-капиталистического развития

отдельные проекты. «Стандартные схемы производства заменяются матричными структурами, под конкретные проекты формируются специальные команды, организуются центры, обеспечивающие прибыль, одновременно растет число контактов между фирмами, носящих стратегический характер, создаются совместные предпри­ятия и консорциумы - все это ведет к выходу за пределы страны и организации транснациональных структур»¹.

Вместе с тем возникает производство особенно сложных про­дуктов, для которых само производство не начинается и не закан­чивается на предприятии - продукт производства даже после того, как он продан, получает «поддержку» производителя, гарантийное обслуживание. На этой основе начинается бурное развитие эконо­мики услуг. Оно вызвано тем, что диверсификация и усложнение производства и производимых им товаров требуют развития сферы обслуживания уже в силу необходимости сопровождения (гаран­тийного обслуживания) сложных товаров. Обращая внимание на этот факт, Э.Тоффлер отмечает, что экономика услуг «обусловли­вается не тем фактом, что люди меняются и их жизненные потреб­ности становятся менее материальными, а тем, что различная дея­тельность (в сфере услуг и производства) все сильнее и сильнее интегрируется, создавая новую экономику»².

Наряду с этими изменениями в недрах экономики услуг рож­далась информационная экономика. Переориентация сферы услуг с примитивных массовых стандартных воспроизводимых их видов на индивидуализированные, требующие высокой квалификации услу­ги, имело своим основанием накопление информации о технологи­ях (сложных продуктах), клиентах, конкурентах и т.д. Возникает новая, основанная на информационных технологиях система созда­ния продуктов и услуг, которую Э.Тоффлер называет экономикой «суперсимволов» и в которой преуспевание фирм все больше зави­сит от их возможностей в приобретении, порождении, распределе­нии и применении знаний, используемых как непосредственно в производственных процессах, так и в стратегическом планирова­нии. Если в экономике «дымящихся труб» основными факторами производства были земля, труд, сырье и капитал, то в экономике «суперсимволов» таковыми становятся знания - банки данных,

¹ Тоффлер Э., Тоффлер X. Метод которым мы создаем богатство // Россия 2010. Журн. межрегиональной государственности. - 1994. - № 3. - С. 165.

² Тоффлер Э. Знание - символическое богатство // Россия 2010. - 1994.-№3.-С. 172.

89