Глава 5. Малый инновационный бизнес в новосибирском академгородке: состояние и перспективы

видимому, на другие источники информации и, на наш взгляд, из­лишне драматизирует ситуацию и не подтверждается результатами проведенного исследования.

Действительно, около трети руководителей оценивают ситуа­цию критической для себя, но только 4% переживают чувства апа­тии и безысходности. Распространенность и устойчивость позитив­ного мироощущения косвенным образом подтверждается и ответа­ми на вопрос о будущем России в связи с перспективами развития наукоемкого производства. Происходящие в современном общест­ве процессы как «возрождение России» оценивает 45% опрошен­ных руководителей. Остальные в равной мере усматривают либо упадок страны (30%), либо пребывание в некотором состоянии не­определенности (30%).

Видимо, социально-психологический подход к анализу само­оценок недостаточен для изучения процесса становления фирм. Его необходимо дополнить объективными характеристиками, раскры­вающими внутренние закономерности генезиса малого инноваци­онного бизнеса, что позволит не только объяснить процесс духов­ной атмосферой «бури и натиска» малого предпринимательства, но и определит предпосылки, которые сформировались в результате прошлой деятельности научного сообщества Академгородка, и их влияние на развитие инновационного бизнеса.

5.1. Популяционный подход при анализе малых инновационных фирм

Собранная в ходе исследования информация относится к ныне существующим фирмам и не содержит данных о фактической «ро­ждаемости» фирм в прошлые годы. Основываясь на ней, можно судить лишь о количестве и доле фирм, основанных в том или дру­гом году и выживших к настоящему времени, в крайнем случае - о возрасте существующих инновационных фирм. Следовательно, все наличные фирмы можно рассматривать как популяцию хозяйст­венных организмов, обладающих конкретной, точно определенной и статистически фиксируемой возрастной структурой.

Популяционное моделирование экономической жизни восхо­дит к истокам экономической мысли; когда народонаселение счи­талось главной формой богатства. В дальнейшем этот подход ак­тивно разрабатывался мальтузианством и его критиками, формули­ровавшими экономические законы народонаселения. В более обобщенном виде популяционный подход использовался в конку­рентных моделях экономики социал-дарвинистского типа.

232

5.1. Популяционный подход при анализе малых инновационных фирм

В настоящее время понятием популяции активно оперируют в экономико-демографических исследованиях, оно начинает прони­кать в собственно экономическую теорию, в частности, в рамках нового исследовательского направления - теории эволюционной экономики¹, основным объектом анализа в которой выступают раз­нообразные популяции. Относительно содержания понятия «попу­ляция» исследователи замечают: «Мы рассматриваем экономику, но употребляем слово «популяция». Не обязательно, конечно, по­пуляция фирм. Это может быть популяция новшеств или техноло­гий, популяция продуктов, например, популяция марок наручных часов...»².

Интерпретация множества инновационных фирм как популя­ции позволяет использовать демографические модели к анализу ее возрастной структуры. Наглядное представление возрастной струк­туры популяции обеспечивается возрастной пирамидой, которая составляется из прямоугольников с площадью, пропорциональной числу организмов в каждой возрастной группе³. Быстро разви­вающая популяция с прогрессивной возрастной структурой изо­бражается правильной пирамидой с широким основанием из моло­дых организмов и очень узкой вершиной - из старых. В стабилизи­ровавшейся популяции со стационарной возрастной структурой численность организмов в каждой группе одинаково, отсюда и ко-локолообразный вид пирамиды. Пирамида деградирующей популя­ции с регрессивной возрастной структурой с небольшим числом молодых и преобладанием старых организмов имеет форму гриба (или урны)⁴.

Как видим, модель возрастной структуры является не. просто статистическим описанием хронологических параметров популя-

См., например: Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. - Harvard University Press, 1982. Общий рбзор литерату­ры см.: Козловски П. Этика капитализма. (С комментарием Дж.Бьюкенена); Эволюция и общество: Критика социобиологии. - СПб: Экономическая школа, 1996. 158 с. (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства. Вып. 1).

² Эволюционный подход и проблемы переходной экономики: (Докла­ ды и выступления участников международного симпозиума; г. Пущино, 12-15 сентября, 1994 г.). -М, 1995.-С. 111.

³ См.: Баталина Т. С, Волков А. Г. Возрастная пирамида // Народона­ селение: Энциклопедический словарь. - М., 1994. - С. 52 - 55; Валкович Э. Экономические возрастные пирамиды // Марксистско-ленинская теория народонаселения. - М, 1974.

⁴ См. также: Рамад Ф. Основы прикладной экологии. - Л.: Наука, 1981.-С. 142-143.

233