- •Загальні положення
- •1 Функціональні обов’язки навчальних структур з питань підготовки та захисту бакалаврських робіт
- •1.1. Випускаюча кафедра
- •1.2. Деканат
- •1.3. Навчальна частина
- •1.4. Керівник дипломної роботи
- •1.5. Технiчний секретар дек
- •1.6. Студент-дипломник
- •2 Методологічні основи виконання бакалаврської роботи
- •3 Організація виконання бакалаврських робіт
- •3.1. Етапи виконання бакалаврської роботи
- •3.2. Вибір і затвердження теми
- •3.3. Призначення керівника бакалаврської роботи
- •3.4. Отримання завдання на бакалаврську роботу
- •3.5. Підбір і вивчення літератури
- •4 Вимоги до бакалаврської роботи
- •4.1. Структура і зміст бакалаврської роботи
- •4.2. Титульний аркуш
- •4.3. Завдання на бакалаврську роботу
- •4.4. Анотація
- •4.6. Перелік умовних позначень
- •4.7. Вступ
- •4.8. Висновки
- •4.9. Список використаних джерел
- •4.10. Додатки
- •4.11. Взаємозв’язок завдань, структури роботи та висновків
- •4.12. Взаємозв’язок розділів роботи
- •4.13. Технічне оформлення роботи
- •5 Основні правила оформлення бакалаврської роботи
- •5.1. Поля та нумерація сторінок
- •5.2. Оформлення тексту
- •5.3. Структурні елементи
- •5.4. Нумерація розділів, підрозділів, пунктів, підпунктів
- •5.5. Рисунки
- •5.6. Таблиці
- •5.7 Формули
- •5.8. Примітки
- •5.9. Посилання
- •5.10. Список використаних джерел
- •5.11. Додатки
- •5.12. Поради щодо професійного оформлення тексту дипломної роботи
- •5.13. Типові помилки при написанні бакалаврських робіт
- •6 Захист бакалаврських робіт
- •6.1. Допуск до захисту в дек
- •6.2. Вимоги до відгуку керівника
- •6.3. Нормоконтроль та перевірка на плагіат
- •6.4. Попередній захист бакалаврських робіт
- •6.5. Вимоги до рецензії
- •6.6. Вимоги до презентації та роздаткового матеріалу
- •6.7. Процедура захисту бакалаврської роботи
- •6.8. Критерії оцінювання
- •Форма заяви про затвердження теми бакалаврської роботи
- •Зразок титульного листа
- •Форма завдання на бакалаврську роботу
- •Завдання
- •Зразок анотації
- •Приклад змісту бакалаврської роботи Тема
- •Способи введення бібліографічних посилань в текст роботи
- •Приклади оформлення бібліографічного опису у списку джерел
- •Форма відгуку на бакалаврську роботу
- •Висновок керівника бакалаврської роботи
- •Висновок про бакалаврську роботу
- •Зразок довідки комісії кафедри про попередній захист бакалаврської роботи
- •Висновок комісії кафедри про попередній захист бакалаврської роботи
- •Форма рецензії на бакалаврську роботу
- •Рецензія на бакалаврську роботу
- •Ілюстративні додатки до бакалаврської роботи
- •Зразок довідки, що надається у дек факультетом
- •Довідка успішності
- •Висновок керівника бакалаврської роботи
- •Висновок кафедри про бакалпврську роботу
- •Критерії оцінювання бакалаврської роботи членами дек
2 Методологічні основи виконання бакалаврської роботи
Наука пізнає навколишній світ за допомогою підходів (системний, комплексний, діалектичний, синергетичний, культорологічний аксіологічний, структурно-функціональний та ін.) які в совою чергу ґрунтуються на певних принципах дослідження та методах.
Принцип (від лат. – основа) – центральне поняття, логічне вираження пізнання, основна ідея, що пронизує систему знань і встановлює субординацію
цього знання.
До загальнонаукових принципів дослідження належать: об'єктивності, історизму, принцип сходження від абстрактного до конкретного, взаємозв'язку історичного та логічного, загального зв'язку та розвитку, термінологічний, функціональний, системний, когнітивний (пізнавальний) та ін.
Принцип об'єктивності. Дослідження має бути абсолютно безпристрасним. На його виконання не мають впливати загальні враження про природу досліджуваного; симпатії або навпаки, антипатії, власний настрій чи стан. На жаль, цей принцип дуже часто порушується особами, які не мають спеціальної підготовки для проведення досліджень та у яких відсутні необхідні елементи самоповаги до своєї професійної самосвідомості, а також практичних навичок.
Принципи розвитку й історизму, які забезпечують вивчення явища з погляду того, як воно колись виникло, які головні етапи у своєму розвитку проходило, чим стало в цей час і чим буде в майбутньому. Діалектичний розвиток предмета характеризується спрямованістю, послідовністю, необоротністю, збереженням досягнутих результатів, наступністю, запереченням. Відповідно до історизму соціальні явища характеризуються закономірним, спрямованим і необоротним розвитком, прогресивною тенденцією, боротьбою внутрішніх протиріч на кожному даному етапі історії.
Принцип сходження від абстрактного до конкретного. Рух від абстрактного до конкретного в пізнанні означає сходження від неповного, часткового, фрагментарного до більш повного, цілісного і всебічного знання. Термін сходження фіксує ту обставину, що всі попередні поняття в русі не втрачаються, а зберігаються, входять у знятому вигляді в наступні.
Принцип співвідношення логічного й історичного є складним й охоплює ряд моментів. По-перше, логічне є уявне відбиття історичного, а історичне є реальним процесом. Отже, це і є співвідношенням уявного і реального. По-друге, є закономірним те, що збереглося і розвинулося в сучасному, являє собою розвинений об'єкт. Логічний розгляд стає тотожним до відображення розвиненого об'єкта, а історичний - до процесу становлення об'єкта. Третій момент у прихованому вигляді містить і два попередні. З урахуванням цього логічне може бути визначене як уявне відображення історичного, представленого в закономірній, звільненій від випадковостей формі, притаманній самому реальному рухові, і розглянутого в точці найвищого розвитку.
Загальнодіалектичний принцип загального зв'язку й взаємодії, звичайно, є основним. У цьому принципі виражається матеріальність світу, що обумовлює зв'язок усього з усім, у тому числі й між різними формами руху матерії; в основу цього принципу поставлена матеріальна єдність світу.
Принцип причинності пов'язаний із принципами загального зв'язку й розвитку, проявляється в одному з найважливіших видів зв'язку, зокрема генетичного зв'язку явищ, у якій одне (причина) за певних умов породжує інше (наслідок). Причинність як принцип пізнання дозволяє побачити загальність явищ, неминучість породження одних іншими й так - нескінченно. Характеристикою причинності с зв'язок згодом і із взаємодією, принцип причинності означає, що психічні явища, процеси й стани людини, психологія соціальних груп у сфері,, є вторинними утвореннями, причинно-обумовленими об'єктивною дійсністю, і відбиттям цієї дійсності.
Принцип системності в пізнанні розглядає питання про природу й структуру свідомості, зміні міжфункціональних зв'язків і відносин свідомості.
Термінологічний принцип передбачає вивчення історії термінів і позначуваних ними понять, розробку або уточнення змісту та обсягу понять, встановлення взаємозв'язку і субординації понять, їх місця в понятійному апараті теорії, на базі якої базується дослідження. Вирішити це завдання допомагає метод термінологічного аналізу і метод операціоналізації понять.
Пізнавальний, або когнітивний принцип пов'язаний із загальнофілософською теорією пізнання і є методологічною базою для багатьох наук; особливо ефективний у вивченні динаміки науки та її співвідношення з суспільством, в обгрунтуванні провідного значення знання в поведінці індивіда. Слід мати на увазі, що для аналізу формування знання необхідне вивчення практичної і теоретичної діяльності людини у співвідношенні з її соціальним аспектом. У центрі досліджуваних проблем знаходиться людина як член соціуму, представник етносу, психологічний суб'єкт, мовна особа, комунікант.
Методи дослідження – це сукупність прийомів чи операцій практичного або теоретичного освоєння дійсності, підпорядкованих вирішенню конкретної проблеми. Формуючись як теоретичний результат попереднього дослідження, метод виступає як вихідний пункт та умова майбутніх досліджень. Один і той самий метод можуть застосовувати прихильники різних теоретичних напрямків. Відповідно до визнаних двох рівнів наукового дослідження – емпіричного й теоретичного – виокремлюють дві групи методів дослідження: емпіричного та теоретичного дослідження.
До емпіричних методів дослідження належать:
– спостереження – систематичне цілеспрямоване вивчення об'єкта з певною визначеною метою;
– порівняння – з'ясування відмінностей або подібності, відшукування загального для двох або кількох об'єктів;
– вимірювання – визначення числового значення досліджуваної характеристики за допомогою одиниці вимірювань;
– експеримент – активне цілеспрямоване вивчення об'єкта у визначених умовах (природних або ж створених штучно), які необхідні для виявлення певних властивостей;
– опитування (бесіда, інтерв'ю, анкетування) – отримання інформації про різні аспекти та факти життя зі слів опитуваних;
– біографічний метод – вивчення життєвого шляху людини, впливу окремих подій на психологічні особливості, а також індивідуальної значущості певних подій;
– аналіз процесу та продуктів діяльності – вивчення результатів окремих видів та форм діяльності людини;
– тести – спеціалізовані методи психологічного дослідження з метою кількісної та якісної характеристики психологічних властивостей, психічних процесів і станів людини;
– прогнозні методи;
– проективні методи.
Методи опрацювання отриманих в емпіричному дослідженні даних:
– якісний аналіз – визначення рівнів, відсоткових співвідношень отриманих емпіричних даних;
– тематико-статистичний аналіз – використання різноманітних видів статистичного аналізу кількісних даних (кореляційний, порівняльний, факторний, кластерний, дисперсійний, регресійний тощо), отриманих під час емпіричного дослідження.
Методи інтерпретації отриманих в емпіричному дослідженні даних:
– генезисний метод – розкриття вертикальних зв’язків між фазами чи рівнями розвитку якостей, властивостей тощо;
– структурний метод – розкриває горизонтальні зв’язки між явищами.
– метод теорії будується на підставі результатів досліджень, упорядковує, систематизує отриману інформацію, формулює провідну загальну ідею щодо знань про певні явища.
До методів, які застосовуються на теоретичному рівні дослідження, належать:
– абстрагування – виділення (ототожнення або ізолювання) суттєвих рис, властивостей предмета з метою виділення певних аспектів;
– аналіз та синтез – розчленування цілого на складові та вивчення предмета в цілісності, єдності й взаємозв'язку його частин;
– індукція та дедукція – перехід від окремого до загального у процесі формулювання висновків про особливості досліджуваного предмета загалом та застосування загальних положень під час аналізу окремого;
– моделювання – застосування систем, що замінюють об'єкт пізнання і є стосовно нього джерелом інформації; застосовування системи (моделі) є аналогами досліджуваних об'єктів з високим рівнем подібності та несуттєвими розбіжностями.
До методів теоретичного дослідження належать:
– ідеалізація – конструювання неіснуючих об'єктів або моделей, які мають певні гіпотетичні властивості;
– аксіоматичний метод – прийняття деяких тверджень без доведень;
– формалізація – вивчення об'єкта шляхом визначення його структури в символічній (знаковій) формі, що сприяє формуванню оптимальних моделей, однозначності й загальноприйнятності формулювань;
– системний метод спрямований на дослідження зв'язків окремих аспектів, сторін чи частин як єдиного цілого та їх взаємовпливів.
