6.4. Попередній захист бакалаврських робіт

Кожен студент зобов'язаний пройти попередній захист. За графіком, затвердженим випускаючою кафедрою (5 днів, що передують засіданню ДЕК з захисту дипломних робіт), відбувається попередній захист роботи в комісії, що складається з 3-4 викладачів кафедри у кожній, виходячи з їх спеціалізації за напрямами наукових досліджень. Керівник роботи до складу комісії з попереднього захисту роботи, як правило, не входить. Комісія призначається завідувачем кафедри «Міжнародних економічних відносин». Участь студента у попередньому захисті є обов’язковою.

На попередній захист студент повинен подати комісії роботу в не зброшурованому вигляді. На кафедрі розглядається якість написання й оформлення, обговорюється науковий рівень роботи та робиться висновок про рівень підготовки студента. Рівень роботи може бути визнаним таким, що відповідає рівню дипломної програми згідно галузевого Державного стандарту.

Ступінь готовності бакалаврської роботи до попереднього захисту – 100%; допускаються тільки недоліки в оформленні роботи і відсутність наочних посібників до бакалаврської роботи.

Після успішного попереднього захисту бакалаврської роботи призначається рецензент, який здійснює рецензування роботи.

У разі, коли робота за змістом, обсягом та оформленням не відповідає вимогам, вона повертається студенту на доопрацювання. Після усунення недоліків, робота повинна пройти попередній захист повторно. Після цього робота з рецензією, письмовим відзивом керівника та результатами розгляду на засіданні кафедри подається до ДЕК з захисту дипломних робіт.

Зразок висновку комісії кафедри про попередній захист бакалаврської роботи наведено в додатку Л.

6.5. Вимоги до рецензії

Рецензент призначається із числа висококваліфікованих фахiвцiв з вищою освітою за поданням випускаючих кафедр. За некомпетентність рецензента відповідає завідувач випускаючої кафедри.

Рецензент після проведення ретельного аналізу роботи складає рецензію за встановленою формою з обов’язковим висвiтленням таких питань:

• висновки щодо актуальності обраної теми, практичної значущості виконаної бакалаврської роботи;

• характеристику повноти завдання щодо розкриття теми бакалаврської роботи, відповідності змісту роботи завданню;

• висновки щодо використання в роботі сучасних методів дослідження;

• оцінку конкретних пропозицій, рекомендацій щодо вдосконалення управління певними аспектами діяльності, підвищення його ефективності;

• оцінку загальних вражень від бакалаврської роботи (оформлення, логіка, стиль і грамотність викладення тощо);

• інші питання на розсуд рецензента;

• висновки рецензента про відповідність якості виконаної бакалаврської роботи вимогам, що висуваються; про можливість допущення її до захисту. За бажанням можуть бути висловлені зауваження та думка про оцінку роботи за чотирибальною системою: відмінно, добре, задовільно, незадовільно.

Рецензент має підписатися та зазначити своє прізвище, ім’я та по батькові, місце роботи і посаду, яку обіймає, і завірити підписом. Для підготовки бакалавра до пояснень у зв’язку з можливими зауваженнями рецензента йому надається можливість ознайомитися з рецензією до захисту роботи на засіданні ДЕК.

За негативної рецензії рецензента або наявності суттєвих зауважень стосовно змісту та оформлення бакалаврської роботи вона має бути доопрацьованою і поданою на повторне рецензування. Про такий факт бакалавр зобов’язаний обов’язково інформувати керівника роботи та завідувача кафедри.

Після отримання позитивних рецензій, робота брошурується у тверду палітурку. Супроводжувальні матеріали (відзив керівника, рецензія, довідка про перевірку на плагіат, довідка про успішність тощо) вкладаються в конверт, який приклеюється до внутрішнього боку обкладинки роботи.

Зразок рецензії наведено в додатку М.