3. Третий поход

Осенью 966 года Оттон предпринимает Третий поход в Италию, чтобы окончательно привести ее в повиновение. Сначала он расправился с Адальбертом, который был разбит и бежал на остров Корсику. Когда Оттон приближается к Риму, там происходит переворот, сторонники императора захватывают власть в свои руки и 12 ноября 966 года после десятимесячного изгнания Иоанн XIII возвращается в Рим. Немного позже войска Оттона без сопротивления занимают город. Восстание римлян было подавлено чрезвычайно жестоко. Этого не отрицает даже такой поклонник Оттона, как Гизебрехт. Он считает, что это было в порядке вещей «этот ужас был необходим, чтобы сделать вероломный народ верным императору и папе»¹. Большое количество римлян, участвовавших в восстании, были сосланы в Германию, 12 начальников римских округов были повешены, множество людей были казнены другими способами или ослеплены. Префект Рима был повешен за волосы на Латеранской площади на конной статуе Марка-Аврелия, а затем подвергнут еще целому ряду всяческих издевательств. «Город был подвергнут императорскими войсками разграблению и обагрен кровью убитых ими граждан»². Так характеризует действия Оттона Григоровиус.

Самое яркое описание данным событиям можно проследить в сохранившихся сведениях монаха Бенедикта Сорактского, который был свидетелем всех этих событий. «Горе тебе, Рим, сколько народов угнетает и топчет тебя. Король саксов также покорил тебя, меч поразил твой народ. Твоя сила уничтожена. Их мешки наполнены твоим золотом и серебром. Прежде ты был матерью, теперь стал дочерью, то, чем ты владел, утрачено, ты лишен своей первой юности… На вершине своего могущества ты торжествовал над народами, поверг мир в прах и раздавил земных царей, в своих руках ты держал скипетр и великую власть. Теперь тебя совершенно ограбил и разорил король саксов»³.

К началу 967 года северная Италия и Рим были целиком и полностью подчинены Оттону. Следующим шагом его политики было подчинение южной Италии. Он начал с того, что передал своему союзнику Пандульфу Капуанскому Сполето, что неизбежно влекло за собой конфликты с арабами и с Византией.

Коронация Оттона II императорской короной в декабре 967 года означало, что император стремится обеспечить своему сыну наследованные права на Италию. Сначала Оттон пытается разрешить спор с Византией мирным путем, рассчитывая тем самым добиться согласия на брак Оттона II с византийской принцессой Теофано, но император Византии Никифор Фока отказался от этого предложения, плюс, он потребовал признания его верховных прав над Капуей и Беневентом, а также освобождения Рима от германских войск. Осенью 968 года началась война между немцами и византийцами, к которым присоединился и Адальберт. «Оттон I, не имея флота, должен был атаковать приморские города с суши, при этом большинство его войск итальянцы; он добился только незначительных успехов»¹. Маркс имеет ввиду, что итальянцы сражались под знаменем Оттона без большого воодушевления. Описывая действия оттоновских войск в южной Италии, Видукинд пишет, что «в Апулии и Калабрии они налагали налог на греков и после победы покрытые славой вернулись с богатой добычей обратно в Рим»². Особенно военной славы война с Византией Оттону не доставила, но что касается добычи, то вероятно, Видукинд пишет чистейшую правду. Кепке не может не признать, что во время похода Оттона в Калабрию «его войска покорили страну грабежами и пожарами»³.

Заканчивая характеристику деятельности Оттона в Италии в период Третьего похода, следует отметить, что он чувствовал себя здесь полным хозяином, он распространил на Италию частично немецкое законодательство, ввел например божий суд и т. д. Впрочем, вне зависимости от той или иной правовой формы вся полнота судебных и военных прав была в руках императора, хотя после 962 года для управления Италией была создана специальная канцелярия, но фактически, конечно управление Италией не было отделено от управления Германией.

Полной централизованной власти в Италии Оттон не добился, как не добился он этого и в Германии.

Какой же вывод следует сделать из приведенного материала? Для начала, следует отметить то, что мнение многих немецких историков, которые утверждают, что политика Оттона в отношении Италии была мирной, что не было не было немецкого завоевания, а было якобы мирное объединение Германии и Италии, необходимо отбросить ту нелепую точку зрения, что немецкое завоевание было для Италии благом, а для Германии благотворительным актом. Хоть и не мало источники дают материала о тех выгодах, которое дало завоевание Италии, но все же и Видукинд, и Бенедикт Сорактский очень ясно указывают грабежи и добычу, которую получали немцы. Совершенно бесспорно, что Италия в Х веке была самой богатой в Европе страной, и что это, и явилось движущей силой немецкого завоевания.