Министерство образования Российской Федерации

ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет – УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»

Технико-экономическое обоснование проекта

Методические указания к выполнению курсовой работы

и экономической части дипломного проекта для студентов специальности

2908 – Водоснабжение и водоотведение

Екатеринбург 2010

УДК 69.003 (075.8)

Составитель м.А. Королева Научный редактор доц., канд. Техн. Наук и.О. Гришков

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА: Методические указания по выполнению курсовой работы и экономической части дипломного проекта / М.А. Королева. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2010. 60 с.

Настоящие методические указания предназначены для выполнения курсовой работы и экономической части дипломного проекта. Методические указания составлены в соответствии с учебным планом и программой курса «Экономика в строительстве» для студентов специальности 2908 – Водоснабжение и водоотведение, всех форм обучения.

Б иблиогр.: 34 назв. Табл. 2. Прил. 10.

Подготовлено кафедрой «Экономика и управление строительством и рынком недвижимости».

©ГОУ ВПО «Уральский государственный технический университет – УПИ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина, 2010

Общие положения

Основная цель разработки экономического раздела дипломного проекта и курсовой работы – систематизация, закрепление теоретических и практических знаний, для решения конкретных технических, экономических и производственных задач в области экономики.

В дипломном проекте должна быть дана экономическая оценка практически всех стадий инвестиционного цикла: от принятия решения о целесообразности строительства объекта до распределения прибыли, полученной в результате его осуществления.

Основными разделами экономической части проекта являются:

1. технико-экономическая оценка проектных решений;

2. определение сметной стоимости проектируемых систем водоснабжения и водоотведения;

3. определение договорной цены на строительную продукцию;

4. определение плановой себестоимости строительно-монтажных работ;

5. формирование финансовых результатов деятельности строительно-монтажных организаций;

6. расчет рентабельности строительного производства;

7. расчет себестоимости продукции водопровода и услуг канализации;

8. технико-экономические показатели проекта.

В практическую часть дипломного проекта должны войти:

• результаты сравнения вариантов проектных решений по технико-экономическим показателям (приведенные затраты, капитальные вложения, эксплуатационные расходы, трудоемкость и др.);

• сметная документация по определению стоимости строительства;

• расчет себестоимости продукции (услуг) водоснабжения и водоотведения;

• сводные технико-экономические показатели дипломного проекта.

1. Технико-экономическая оценка проектных решений

Выбор того или иного проектного решения – задача, как правило, многофакторная. Это означает, что при оценке любого варианта используются не только экономические показатели, но и социальные, строительно-технические, трудоемкость, продолжительность возведения объекта, пропускная способность, степень очистки и т.п.

Выбор тех или иных вариантов обычно производится на основе сравнения их показателей с нормативными или аналогичными характеристиками эталонного варианта.

Технико-экономическое сравнение вариантов следует производить с начала проектирования при выборе источника водоснабжения или бассейна сброса сточных вод, при рассмотрении общих схем и систем водоснабжения и канализации, при выборе типа водозаборных сооружений, места створа плотин, методов очистки, способов промывки фильтров и т.д.

Рекомендации по выбору объектов для сопоставления вариантов проектных решений приведены в прил.1.

В процессе сравнения вариантов используются основные и дополнительные, обобщающие и частные, расчетные и оценочные показатели. Рассмотрим главные из них:

• капитальные вложения по вариантам К₁ и К₂;

• себестоимость годового выпуска продукции (эксплуатационные расходы на годовой объем работ) С₁ и С₂;

• приведенные затраты (З_i) по вариантам З_i = Сi+Е_нК_i = min, где Е_н – нормативное значение коэффициента эффективности;

• условно-годовая экономия Э_усл = С₁ - С₂;

• срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:

(1)

• коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений:

(2)

• годовой экономический эффект Э_ф = (С₁ +Е_нК₁) – (С₂ + Е_нК₂) (3)

Показатели капитальных вложений (К₁ и К₂) и себестоимости годового объема (С₁ и С₂) являются исходными расчетными показателями, на их основе определяются все последующие оценочные показатели.

Капитальные вложения принимаются на основании составленных смет или соответствующих сметных норм и расценок (единичных, укрупненных), прейскурантов цен, типовых и аналогичных проектов.

Годовые эксплуатационные расходы определяются на основании смет на эти расходы (амортизационные отчисления, оплату труда рабочих, затраты на электроэнергию, текущий и капитальный ремонты, материалы и др.расходы).

Для упрощения расчетов при определении капитальных вложений и себестоимости по вариантам рекомендуется учитывать только те составляющие, которые различаются между собой. Номенклатура подлежащих учету капитальных вложений и себестоимости устанавливается в процессе качественного экономического анализа и зависит от конкретного характера мероприятий.

Решение о целесообразности вложения средств принимается исходя из результатов сопоставления фактических показателей Е_р и Т_ок с их нормативными значениями. Норматив сравнительной эффективности (Е_н) можно принять в данном случае равным 0,15.

В настоящее время этот норматив жесткой регламентации не имеет, каждый предприниматель может установить свой предел исходя из желаемых и возможных значений в рассматриваемых условиях.

Результаты расчетов по вариантам проектных решений заносятся в табл. 1.

Сравниваемые варианты должны быть сопоставимы по методам исчисления стоимостных показателей, кругу затрат, уровню цен, территориальной принадлежности, продолжительности строительства.

Сопоставимые варианты должны предполагать одинаковую степень загрязнения исходных вод, одинаковую степень очистки и годовую производительность схем.

Таблица 1

Экономическое сравнение вариантов

Краткая характеристика сравниваемых вариантов:

1. Вариант__________________________________

2. Вариант__________________________________

3. Вариант__________________________________

№ п/п	Показатели	Ед. изм.	Варианты
			I	II	III
1	2	3	4	5	6
1	Капитальные вложения, всего в т.ч.: сети сооружения оборудования	тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб.
2	Годовые эксплуатационные расходы, всего в т.ч.: материалы (реагенты) электроэнергия заработная плата амортизация прочие	тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб. тыс.руб.
3	Приведенные затраты	тыс.руб.
4	Условно-годовая экономия	тыс.руб.

К расчётам должна прилагаться краткая пояснительная записка с описанием преимуществ и недостатков сравниваемых вариантов, с изложением методики их сравнения, точной ссылкой на нормативный документ, который использовался при расчёте, выводами и объяснениями результатов сравнения.